※ 引述《jl40 (jl)》之銘言：
: 如果借了信貸 再贈與給小孩當頭期款
: 小孩再去買房 這樣有沒有問題？
: 信貸的錢 能不能拿去贈與？
: 受贈的人 拿錢當自備款去買房 再去貸青安 可不可行？
: 畢竟受贈人又不知道 贈與者的資金來源
: 阿龍這樣有沒有違反規定？
洨小行員一早趁著老婆孩子還沒起床
隨便瞎發夢來回應
以下言論純屬虛構，杜撰，
100%虛偽不實，唬爛，沒有任何參考依據
一個爸爸借了信貸200萬給兒子買車
（爸爸一個事件主題）
這個兒子拿了爸爸的借來的200萬
走到車廠時發現價格談不攏
改意將錢拿去當頭期款買房子
（兒子一個事件主題）
單就兒子這邊是看到父親贈與一個金額200萬
父親錢怎麼來的
單看兒子這邊，不知道
現在兒子行為就是：
拿了父親200萬，當頭期款購屋
不管哪條法律
對兒子主體來說事實行為發生是如此
（先不討論洗錢/詐騙防治法）
主管機關命令是
相關管制戶
不能用信貸/週轉金科目四/其他借款名目
去做為購屋使用
請問這個兒子本身 有無上述行為？
目前看來沒有
A.銀行不應去要求兒子提供父親的財力/信用聯徵
父親本人有提供個資法同意書給銀行？
除非父親作保
B.如果銀行需要兒子舉證完全來自自身財力證明
完全不得由親屬贊助
不是不可行，這屬於銀行內部風控機制
但以目前房價跟年輕人所得來看
確實相當強人所難
所以就以上兩個來看
除非是遇到剛好正在被刁難的銀行
（這種銀行通常是剛好自身風控就出包被抓到）
或是本身就沒有想放購屋房貸的銀行
不然一般銀行不會去細究你頭款來源的上一層，其資金取得方式
會扯太遠
或是換個極端說法
兒子取得爸爸信貸資金200萬後
去買兩邊都是1：2賠率的運彩
兩邊都壓各100萬
不就看到資金來源為運彩得獎取得？
這扯太遠太極端也不現實
央行的命令對象，主要是嚇阻一般普羅大眾
帶一個風向，帶一個氛圍
實務上，上面提的只是上千種套路的其中一小環
不可能考慮到上千種資金來源怎麼轉怎麼套怎麼繞
沒那麼多閒功夫也沒那閒時間聽借款人東拉西扯
你不要太白目 錢明明自己信貸來的
下個月馬上衝去購屋+辦房貸
搞不好提供的財力上面還寫XXX銀行信貸
（帳管費 8000）
錢說不定還從這個放款行的存摺匯到履約帳戶
我不弄你弄誰
央行政策，就跟當兵一樣
不打勤不打懶，專打不長眼
我在做大內宣，拉選票
你硬要明目張膽跟我對著幹
那我就弄死你
大概是這個邏輯
順帶一提
就上述B點 部分銀行觀點
還會覺得這樣不錯
不管他是跟爸爸借來，還是家人本人自願贊助
這個年輕人家中有後盾。有什麼事情家人願意拿錢出來幫忙
這在有些銀行風控主管看來，也是一個加分考量

推詳細解說

這算洗錢吧

十點了還沒起床喔

你這樣又有人要來噓了啦

推，基本上就是借掛四的直系親屬，不要掛保人。如果自己掛四，又申請房貸 XD

就是借來的錢給別不是自己買房，借錢的那個人不要當保人，就過關了，阿龍要不要記下來這一點。

讚

推實務解說~

推~行員哥分享就推

空空的想法很矛盾，一方面覺得房價最高點已過，接下來會因為少子化等多種原因一路下跌；另一方面又對房蟲想盡各種方法，持續購買將來注定賠錢的房子眼紅。房蟲虧爆不正是空空PR上升的好機會嗎？買越多賠越多，應該要笑著看他買啊XD

最近信貸，跟行員講要幫忙還其他款項他要我提供舊貸款的結清證明。覺得爸爸說明200萬的用途，可能要相關證明。在這案例，要買車的證明。個人推理而已

文中爸又沒還清幹嘛提供證明

符合現況

推分享

推金龍大內宣目前增貸尚未沒這麼刁鑽而且掛4過了一定期限就不會追究金龍也不敢明目規定掛4 10年內金流要追討

推分享

讓我想到，前兩天跟“突然發現他在當店長的老同學”喝咖啡它跟我說有年輕的業務，剛賺到兩百萬，本來建議他去買房子結果跑去保時捷直接簽凱燕之後車子過不下來xd現在年輕的業務都這麼猛的嗎？？外加，通常貸款前都嘛直接問行員怎麼做比較好銀行是，他想借給你但是央行有要他們交報告所以他們行員會幫你想辦法怎樣繞過報告而因為報告內容不時會改變，所以只要有準備買房，我就會去問起來放這邊很多人把銀行當作道德魔人，正義的化身，根本是搞不清楚狀況另外每間銀行對報告的要求不一樣A不行不代表BCD不行所以通常我會問三間以上

買保時捷不選配9直接買車商現車刷AE比較快，車貸貴死了^_^

大內宣，就跟台股漲政府會一直出來吹一樣

太棒了 這樣又可以漲了 噴噴噴

新車一般人應該在3%吧，還是我搞錯我了？

討論這個沒意義 下次金檢長官來雕你 銀行的標準就會直接改 不長眼的可以賭一下看看金管會玩真的還假的每間銀行標準當然不一 但金管會標準很一致在其他家銀行金檢查到白目仔案例 接下來銀行是不會放過該樣態 老話一句主管機關說了算

我問過的銀行行員，也都會直接教我怎麼繞開

利率不升打房都在騙有能力1000萬買房沒能力還5%利息那才是金融危機

楊金龍有夠好笑，完全不知道防堵

該貢獻手收跟業績時要多少幫銀行捧場，魚幫水水幫魚，銀行也需要長久穩定的良善經營才能持續放款給我們芸芸眾生。跟銀行理專保持一定的默契，預備貸款前先打招呼做規劃，通常能得到如何「符合規定的做法」

就是會有人這麼粗魯直接挑釁央行我說你案例中的人

200萬 爸爸贈與就好了我覺得這政府真的應該做的事情不做 然後在那邊擾民

200萬簡單啦 爸爸孝親給阿公 阿公疼孫贈與 先後順序調整一下 阿公先給爸爸再補 乾乾淨淨

硬要搞那個六塊厝 那個已經有自己人綁好了 只准州官放火 不許百姓點燈 這什麼爛政府那個利益才龐大 我不是從帥過頭那邊聽來的

你怎樣防堵?銀行存在是要賺錢還是實現居住正義..D他把人力拿去跟央行做報告已經仁至義盡了.你在干涉你看你台灣經濟競爭力和自由度評比會不會下降.你會不會把資金嚇死.央行目的也只是不動產放款比重太重.他想調整這個.整天想要央行把價格打低..XD你是不是一開始就搞錯阿龍的目的.他都講那麼清楚了.央行總裁講話要聽阿.請問掛四是屬於不動產放款的37.x%嗎?不是阿..不過掛四本來就不能回頭買不動產這是一直都有的.所以,為啥要腦補那麼多呢?另外現在放款比下降,其實最重要的.主要還是建商縮減推案.那邊影響最直接又最快速.

你講的這些都是基操 一直都是這樣你會發現有些人屁一堆 結果繞來繞去 都是原本就有的東西

為何一直有人覺得銀行是調查局彷彿在查重大洗錢一樣，銀行市營利單位好嗎，查哪些是有獎金膩

因為銀行可以做得比調查局更粗暴 XD 調查局至少還要指出是拿筆金流、在那、因為什麼行為、可能違反那條法律，所以請自清。 銀行“可以” 說：那個誰，名下那筆貸款，或許打到新法規，叫他補件 XD

行員也不想查呀，但你被金檢到，你敢不查仔細點？

因此行員都是"壓著央行規矩"的最低限度作業.央行說要查234,那銀行絕對不會多做567至於遁去的1...就是行員的功力問題.行員的功力差很多的..同一家銀行,不同行員,手段差非常多.反正,紅燈要停,壓線會受罰..你不要壓線,其他隨便你怎樣玩.而銀行行員厲害的就是非常清楚線在哪裡.而不像本版丟一個"你這樣很危險喔"這樣模糊..XD甚麼危不危險,阿你就是不知道線在哪裡所以才模糊阿.

重點不在銀行查帳的功力，在於銀行可以把一部分的麻煩事，合法的 “外包”給借款人

當然因為央行政策會調整,所以要非常精準地知道線在哪裡.也困難.但是行員功力就是,他有多清楚線在哪裡...越清楚就越厲害.

對很多懶惰的投客來說，我不怕你查，但請不要一天到晚要我補一堆有的沒的 文件.... 我的時間很寶貴...

投資客百百種,有人不怕死然後很皮很油條,但這種在現代很容易被車撞.另一種就是過度神經緊張,每天嚇自己把自己嚇破膽..XD這種也成不了大事.但其實,政府這種東西就是很照規矩動作的生物.規矩,你弄清楚界線和流程.那你做任何事情就會很穩定安定並且四平八穩.因此,弄清楚規矩,是投資客應該要有的基本功.當然如果像我最近都躺平,自然新的規矩就不是很清楚,哈哈.我說細節拉.但是我會有,幾天之內就把她弄得很清楚的手段和辦法和人脈.當我需要,我知道去哪找人問,知道怎樣快速把規矩細節弄清楚.不需要沒事大腦塞一大堆用不到的垃圾資訊

雀食

推實務解說

推

文筆不錯，生動活潑，淺顯易懂