作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-22 17:27:13最近在幫公司建廠
外商公司嘛，總是想搞ESG什麼的，想說多搞點綠電
然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿
跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板
地主馬上說，你們假如要弄就不要簽了，我本身就是做廢棄物處理的
這板子要報廢的話，整個台南高雄沒人可以處理
以後光電業者就裝死破產，這板子放誰地上誰倒楣
反正他們一個案場一間公司，下面的鋁架可能還可以
上面那片板子最近的應該是送去日本
不過中部北部有沒有人能處理我不知道
不過南部目前做法就是收起來堆著，沒人有能力或是有技術可以處理
我不知道地主說的是真還是假啦
但他本身搞廢棄物的應該是不會亂豪洨，也沒必要豪洨我們
家用太陽能板因為是家庭廢棄物，環保局/署會有義務想辦法收走
但廠房廢棄物環保署聽到就會叫你先儲存，他們目前能力不夠處理
假如堆在那邊，不就跟核廢料87%像? 只是核廢料還會包得緊緊的
太陽能板液體流到土地裡面不知道跟核廢料誰比較毒
我的意思是，很多人以為中央政府做事情會比較全面、計畫比較長
但就我目前聽到太陽能板這件事情，我其實有很多懷疑
因為我後來打去原本配合的廢棄物廠商問他們也是同樣說法，不收太陽能板
環保署還沒打過，可能之後再來試試看
假如上述狀況為真，你會覺得這個規劃是完整的嘛?
還是depreciate 20年反正又不甘我的事了?
目前越往南部，滿滿的農田魚塭都是光電板
你當然可以說，等到量夠多了自然有人就會引進技術來處理
問題是在這之前呢? 或要是成本壓不下來呢? 大家寧願擺爛對吧
當初鼓勵設置滿滿的光電板的時候，是否有想到回收的能力呢?
以上是我在產業界碰到的一些狀況，各位可以參考看看
回收成本不划算=無法回收...反正中央頭都洗下去了你還能怎樣
作者: No89 (No89) 2024-12-22 17:30:00
中央政府想的全面？？ 您是不是搞錯什麼了…
作者: No89 (No89) 2024-12-22 17:31:00
疫情剛開始的時候中央發函請各重要單位備好戰略物資
作者: No89 (No89) 2024-12-22 17:33:00
去函詢問物資從哪來？當時什麼都買不到 中央回函自己想辦法
作者:
kl0408 (小魏哥)
2024-12-22 17:33:00不要說光電板了, 現在一堆塑料也是很難處理
然後整天擔心量體小且由台電專人專責把關的核廢料...
作者:
kl0408 (小魏哥)
2024-12-22 17:34:00台灣工業廢棄物齁 科科
作者:
drea (星空下的背影)
2024-12-22 17:35:00去環境部就可以申請太陽能板回收了阿,聽說實行好幾年了
作者:
jamo (hi)
2024-12-22 17:36:00美國聯邦政府都被詬病效能不彰了，你怎麼會有覺得台灣中央政府效率很好的想法? 很多研究都指出離人民越遠，決策效率越差，貪汙越嚴重!
台灣現在土地管理，完全沒有章法農地蓋工廠，另一個毒瘤
作者:
SaiWan (西環)
2024-12-22 17:39:00中央政府只會補助、撒錢，還有其他的嗎
中央單位基層人少事多，無法查緝地方官，民代跟黑道勾結
作者: bob1211 (小朋友) 2024-12-22 17:42:00
母湯亂共，塔綠班的雲豹會不開心
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-12-22 17:47:00台南光電綠蟑螂超多
作者:
jamo (hi)
2024-12-22 17:48:00理論上中央政府應該只管國防外交教育之類這種需要全國統一處理的東西，其他各種地方建設本來就應該地方主導。 是台灣，喔不，是中國人一直都有這種大一統的思想，覺得中央做什麼都比較聰明，其實中央的人還不就地方的人頂上去組成的? 賴清德以前就台南市長，卓榮泰以前也是立委，難道它們在地方就貪汙智障，一進中央就英明神武?
作者: saes0001 2024-12-22 17:57:00
又不是認真規劃 只是要錢而已
作者: metam (meta) 2024-12-22 17:58:00
整串除了吵政治都是超沒意義的討論阿 藍白到底多急阿
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-22 17:59:00但水電本來就不可能是地方自營吧 不然通通給民營搞只賺錢地方
作者: metam (meta) 2024-12-22 17:59:00
光核廢料說包緊緊的就不用看了，哪個東西能緊40年
作者: william826 (威廉狗) 2024-12-22 18:00:00
一個飆車逼車轉彎不減速害死行人 明明重罰重刑就可以解決 偏偏不做 交通部跟立委真棒
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-22 18:00:00還在核廢料 現在包緊緊的是那些低放射性沾染物而已
作者: leahcim72197 (j6) 2024-12-22 18:02:00
以後就是農田下面埋爐渣 上面堆廢棄太陽能板
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:07:00講Panel回收問題的真的是業界人士。因為台灣推太陽能還真的沒考慮過回收問題。
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:10:00是矽+金屬，你這兩個分離就是成本upup
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:11:00你分離後的產品如果是高附加價值，比如金銀鉑這種也就罷了，翩翩矽鋁是能幹麻？回收利用都嫌貴沒錯，不僅抵銷發電利潤，是會倒賠的那種
可以回收啊..但是如果回收的利潤是"負"的~你覺得有多少業者會去回收?
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:13:00台灣太陽能產業就是邊做邊修法，沒有通盤規劃。所以太陽能板的回收問題沒人想過，也沒人敢碰
太陽能板很毒，我蠻期待以後南部那一大堆的廢棄光電板會怎麼處理
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:16:00埋土裡吧，反正這玩法南部人熟的很
原來有那麼嚴重的問題，盒盒還真以為種電是一本萬利咧XD埋地下吧
反正國土計劃法已經幫某些地區判死刑，要開發機率超低
作者: metam (meta) 2024-12-22 18:21:00
討論如何處理就已經無意義了
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:21:00看起來一本萬利是因為Panel一般保固20年以上，等於壽命偏長，民進黨政府大力推綠能才不到10年，還沒業力引爆
作者:
clecer (結訓了)
2024-12-22 18:22:00到時候垃圾民進党會補助，自己人開公司爽賺這筆回收財，一條龍賺爛
對 無意義 所以你要保重啊 土地污染後毒素累積體內就是癌症
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:22:00再過個10年大概才會討論這議題，現在會講這個的都業內
作者: metam (meta) 2024-12-22 18:23:00
都是神經病巴，其他國家也沒解決，也在用太陽能板然後我們要想得更長遠喔 不然不能用喔 厲害了
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2024-12-22 18:24:00馬的，政府還強迫各機關一定要裝白癡光電板
作者: Farid (法利) 2024-12-22 18:25:00
其他國家也有核電阿
作者: metam (meta) 2024-12-22 18:25:00
新加玻沒有
就政策性補助回收光電板吧然後回收業者都是……..嘻嘻，肥水不落外人田
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:27:00這不能講R講了會出事嘻嘻
作者: metam (meta) 2024-12-22 18:27:00
現在縣市藍拿了一堆錢，湊一湊看是要承攬電廠還是長照不要再歸給中央不發錢了，看誰拿石頭砸自己的腳
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 18:32:00是覺得R，依照洨英和賴導的出色演出，2034左右的政府會大爆炸，很多屎事會積在那時間點
作者: metam (meta) 2024-12-22 18:33:00
這個我聽過了，不過是小英八年卸任的時候
作者: TaiTY2021 2024-12-22 18:33:00
你們當然可以反對阿，看看2030半導體能不能賣出去
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 18:52:00
中央亂搞阿很多政策都是只看現在不看未來
作者:
toto123 (煩.....)
2024-12-22 19:05:00中南部人 還傻傻的可憐啊
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-12-22 19:07:00現在一堆大學都在研究怎麼再利用 基本上就是賭20年後大量報廢時會有好方法低成本回收
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-22 19:08:00地主說實務上根本不用二十年 十年多一點就差不多要報廢了 效率太低
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 19:08:00
現在少子化就已經開始爆炸了啦少子化哪來便宜的人力
太陽能要那種大規模土地 粗放擺的才有效率 屋頂那種怎麼可能有效率
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-12-22 19:09:00確實不是台灣該去擔心的 用的國家多了去了
作者: trylin (踹林) 2024-12-22 19:10:00
埋在南部阿 反正他們支持
全球要真的有效率的廠牌價格都大陸製光這樣的前提就夠了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 19:10:00
同意樓上的想法
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-12-22 19:14:00反正一堆家電也都是丟往第三世界 以前如此 未來如此大家都裝冷氣冰箱 丟掉後冷媒也回收嗎 沒人在乎吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-22 19:16:00要回收一定可以 可是成本似乎是高到不行
你會發現綠腦憨鳥講不贏起手式都是：藍白怎樣怎樣，可悲又可憐
你以為當初幹嘛反核 不反核哪有這些人大賺一波的空間
作者:
ocwandu (潛水專員)
2024-12-22 19:20:00環團的農地流失問題遇到太陽能就轉彎惹
作者:
toto123 (煩.....)
2024-12-22 19:26:00其實半導體工廠那些邏輯也是類似所以說中南部環境好 只能說ㄏㄏ
作者: s940758 (joe) 2024-12-22 19:28:00
你沒有抗中保台的信念嗎？
作者:
loking (J)
2024-12-22 19:31:00可以賺兩次耶 政府花錢買光電 再花錢回收
作者: bojan0701 (1111) 2024-12-22 19:34:00
太陽能板不是都有預收回收處理費用了嗎？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-22 19:34:00預收那價格根本不夠阿
作者:
qqdin83 (小炫丁)
2024-12-22 19:35:00老家台南附近農田一堆光電板，看了就可悲，反正房子賣一賣住北部了
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2024-12-22 19:36:00不高興可以搬去西台灣住啊
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 19:38:00笑死我，你知道西台灣的太陽能怎麼幹的嗎？預收的回收處理費用是儲存費 or 掩埋費….
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
2024-12-22 19:40:00等等 太陽能板有什們液體會流出來？
作者:
redpapa (胖胖怪)
2024-12-22 19:45:00紅明顯 所以我說這樣股票能買哪一家 推薦一下
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-12-22 19:47:00有一說是西部農產品盡量不要吃了盡量選東部跟進口的 跟民進黨高官一樣
作者:
Mei5566 (5566)
2024-12-22 19:58:00事實就是沒人要做，嘻嘻
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-12-22 20:00:00
實際去搜搜看綠能光電哪個政黨貪污被起訴的佔多數吧XD
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 20:09:00
怎麼會有人覺得政府官員做事能夠多好有去接觸政府官員不就知道他們心態是怎麼樣了
作者: tetsu1210 (tetsu1210) 2024-12-22 20:14:00
南部都死忠的，隨便亂搞照樣輕鬆連任
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-12-22 20:16:00南部嗎？ 找塊地挖一挖就能放了啊，你搞錯了吧
說沒地方放核廢 核四不安全 都只是藉口 綠電發大財才是真的
作者: veter (tomato4329) 2024-12-22 20:28:00
問就是重啟個屁、核廢料放你家
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2024-12-22 20:35:00南部地大 不怕
作者:
QEADZCXS (Yierson)
2024-12-22 20:44:00中央會補助，別緊張
作者:
tonylolz (Itachi)
2024-12-22 20:52:002025後就不甘他的事了啊
蔡英文御用律師女兒一直在美國讀書啊嘻嘻，還住和平大苑！
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2024-12-22 21:02:00毀田毀林蓋光電 真的87
作者: antigidu (YaSu) 2024-12-22 21:06:00
民進黨一上任火速通過8800億 就知道吃相超難看後來的綠電 當然容易被聯想成圖利自己
作者:
boards (GOLD)
2024-12-22 21:07:00結果小草直接支持貪污主席現在柯文哲在土城看守所
誰都看得出來是政治迫害 用同樣標準辦 藍綠不知道整個黨還剩有沒有1/3的人 綠電廠商大概通通要解散
作者: antigidu (YaSu) 2024-12-22 21:14:00
相信民進黨居住正義沒買房的青鳥 真的慘
@mitsloanboy人家女兒是表特女神欸，長得超像張鈞甯^_^
作者:
yurian 2024-12-22 21:37:00本來就意識形態…和新的政權剛上來的圈錢和騙票方式而已
民進黨還有人信喔？ 之前瑋豐反串五毛攻擊台灣人、製造對立，垃圾政黨…
搞綠電底下人分贓沒意見 重點是還搞失敗啊八年下來還不是都靠火力 然後又再吵火力污染
作者:
boards (GOLD)
2024-12-22 21:59:00結果綠電被抓的都是地方國民黨ccc
應該是等外國搞出來以後再引進技術代理全世界又不是只有台灣猛蓋太陽能
執政幾年，重大建設？ 機場、鐵路、國道、五楊、半導體矽盾，都吃別人老本，只帶來網軍文化…
廢棄太陽能板根核廢料不一樣 危險性很低是可以花錢委託國外埋到沙漠的最糟的狀況就這樣
現在科技很進步，爐渣都可以處理了，光電板當然也可以
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 22:35:00
怎麼操作都比不上當年十大建設跟創立台積電阿還是有人覺得綠電比當年十大建設更偉大?原來是她啊,小英女孩
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2024-12-22 22:40:00整個台南搞得到處都是光電板 醜死了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 22:54:00
光電板配上台南挺適合的
國民黨都沒有做事，所以國民黨的宿命就是要幫他們收拾光電留下的問題殘局
然後還敢把太陽能種在水庫上啊！是有多下賤可悲啊，真的不知道腦袋在想什麼，翡翠水庫敢給你這樣搞嗎？
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 22:58:00水庫那個是陽光系統，後面是中資嘻嘻啊幹好像這個不能講
有差嗎，兩岸體制差不多吧一個是每天都戒嚴，一個是側翼粉專也想戒嚴我不覺得有什麼差異，至少核心理念蠻相近的
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:02:00DPP本來就剛性政黨，創立時還跑去對岸借共產黨創黨歷史研讀，兩邊相似不意外KMT當初是一群雜魚垃圾的聯合體，論極權還真比不上
簡單來說地方不鳥什麼統獨，有錢比較實在。明明龍介兄有點可能，現在XD
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-22 23:04:00台南人不會在乎這些綠能或黑道的問題有多嚴重，做的再糟都不會變天，放心
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-12-22 23:04:00「比較全面」如果比較對象是地方政府 那還是成立的
新潮流中國研究做最深吧，一堆文青的黨馬克思理論一定是熟讀啊，鄉村包圍都市、紅衛兵、文革等等統治奪權好手段一定要學的啊！反正同文同種一樣的地主農奴體制帝制文化下的黃種人，統御技巧類似不意外吧XDDDD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-12-22 23:05:00台灣的廢棄物處理水準 hmm…..
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-12-22 23:06:00這個真的報廢年限到的時候再逼台電一起吞就好了吧
民進黨整天要為這些人申冤，難不成他們是同夥人嗎？這不是開完笑的啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-12-22 23:07:00民進黨反KMT勢力起家 研究打趴國民黨的共產黨很合理
不然為何每次習近平都要派解放軍繞台製造芒果乾來幫民進黨助選？
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:07:00我沒講同夥人啊，我說的是兩邊的核心架構很近
怎麼可能同夥人更別說助選了哈哈，單純習近平太笨而已啦，胡錦濤溫家寶悶聲發大財溫和時期最可能統一好嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-12-22 23:09:00KMT自己拋棄反共招牌 變成跟對岸聯手反台獨民進黨反而搶走中華民國招牌掛在台灣頭頂 始料未及
日治時期菁英跟地方士紳都被國民黨殺了，所以才有後來海外獨派支持奪回政權啊，地方士紳靠民進黨而已，後來李登輝就扶植地方黑道反制
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:11:00我說的是黨內制度面還有形成各種論述的方式，DPP是參考共產黨的拉，不是兩遍是同路人，這不一樣
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-12-22 23:13:00KMT當初也是反北洋政府聯軍的大雜燴軍閥勢力啊說起來跟阿富汗敘利亞內戰大概不會差太多
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-22 23:13:00
拜託跳電都逼台電官員懲罰了
作者: small91051 2024-12-22 23:17:00
說有收回收基金，但根本沒人做吧
奇怪了，這些人真正的敵人明明是麥帥，到底關國民黨屁事
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-22 23:37:00你搞笑嗎?天真的以為這些技術是台灣自己發明的? 不都國外傳進來的東西 你說台灣現在沒人能處理? 我信！那國外呢?國外能處理的話 等台灣量夠多時 補助開下去就好了
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:38:00國外能處理R，但是那個量台灣達不到科科
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-22 23:38:00還是你要說這東西連國外都沒辦法處理?
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:39:00跟你講R，核心問題是佔太陽能板80%的矽是個雜魚剩下15%的鋁是半條雜魚，殘值幾乎是0
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-22 23:40:00喔是喔是喔 那國外是在做慈善事業的齁 笑死
假議題啦 運去孟加拉之類的鳥地方花錢給他們處理 反正要埋要填海都不是台灣的事
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:40:00你分離殘值幾乎是0的東西errrrrr…..
作者: metam (meta) 2024-12-22 23:40:00
那個h就是來亂的藍白一開始說無法處理 現在有辦法處理又說量不夠
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-22 23:41:00玻璃再廢都比核廢料負值強無限倍阿
作者: metam (meta) 2024-12-22 23:41:00
那量要多少 講阿不高興 中北部多了幾千億 夠蓋核廠了吧
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:44:00剛回去看了我推文，我沒講不能回收R，又在亂扣帽子呀台灣還不能處理也是事實喇，傻鳥啾啾叫真der煩連推文都能看錯就在噴
作者: metam (meta) 2024-12-22 23:46:00
那量要多少阿 不敢回答喔藍白欠噴欠人修理 小版也在亂一會回收沒人想過 一會量不夠 人家不做怎樣沒話講了喔
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-22 23:50:00QQ看你暴跳如雷好可愛喔@@
作者: metam (meta) 2024-12-22 23:51:00
我相反也 看你那麼蠢 好噁喔
不只太陽能板，未來政府力推電動車，那些廢電池我看怎麼辦
作者: Brioni 2024-12-22 23:52:00
推這篇，太陽能廢棄物之後會變台灣環境大麻煩
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-22 23:55:00再麻煩有比核廢料麻煩嗎?
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2024-12-23 00:00:00可以回收呀，看爐渣怎麼回收的不就好了到時候就是中央/地方補助一手收，然後往地上一埋就解決的事，你敢質疑反正子彈又不貴
作者:
aloness (aloness)
2024-12-23 00:14:00一堆都買對岸光電板，看誰來保固這20年電池裡有稀土元素，量也大，會有人負責回收
絕對是外包啦 然後就跟現在一樣 找國有地挖一挖埋進去
作者:
xra686 (索拉)
2024-12-23 01:03:00唉 建置的時候 每個案場就已經收1000元/kW 的費用做回收費 而且環保署抓很嚴 廠商都不敢亂丟 板子的水有毒？ 這都不知道哪裡來的假消息 你不是才做ESG? 怎麼連基本知識都有問題
作者: pieceioriX 2024-12-23 01:28:00
一個數位部就200億 你跟我說效率?
真的是一堆騙人的訊息，明明政府有報廢板子專線專案處理，只要打專線電話，就會有廠商來回收。
哈哈全部現形囉我等這刻很久了房版自從現代令下來就忽然冒出一堆從未見過的網軍帳號說實話光電到底關房地產屁事？莫名奇妙一堆光電專家跑來房版政治攻防
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-23 02:03:00跟房產有點關係啦，不是說修法要新建案強制裝太陽能板現在還在討論階段R
執政黨不認真打房，想用控制輿論的方法間接抑制房價不可笑嗎
我們最近台南府都要交屋的某案就裝了太陽能板，所以我現主時也是抖jpg
之前台南是不動產估價師公會的荒謬統計數據，是誰在背後搞鬼？網軍你們要不要說說看
作者:
xra686 (索拉)
2024-12-23 03:21:00一個建案是能裝幾片板子… 一堆真的很愛演 你至少破1M 再來擔心好嗎
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 05:04:00你們自己打打看廠房廢棄物有沒有人來收…環保局抓很嚴？那是台北環保局至於無毒部分 廠商薄膜有cdte 你們確定一下
作者:
xra686 (索拉)
2024-12-23 05:18:00別瞎掰了好嗎 籌設階段就已經備好1000元/kw 要交 每一塊板子（包括備品）的編號也都要列冊給能源局 我就問你要怎麼亂丟？ 還亂扯什麼薄膜 下面養魚養蝦都沒問題 你去驗個場驗出毒物來看看 最慘的是 所有光電場 不管地面型 屋頂型 支架一定是鐵好嗎 鐵型鋼才能算結構安全 鋁是不行的你通篇槽點 還好意思瞎扯？我看你根本連ESG是什麼都不知道吧你就說說你的廠房用了幾塊板子 需要讓地主這麼擔心 說來讓我聽聽 面積講不出來 你就說說你的新建廠房用鋼量多少讓我驚訝一下多大規模的廠房
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 05:34:00我是想要放的 是地主不給放啊，他也沒說亂丟就是堆著小廠啦，我只是轉述做廢棄物地主說的，我原本也以為這東西很成熟沒問題了他說收1000/kw但環保局不收叫你堆著阿 有人有經驗在南部的工業廠房太陽能板回收經驗？ 有保證能收的我很想要 預算申請簡單很多
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 06:51:00ESG的部分 我覺得台灣人都只專注在E G反而就消失了不過ESG我確實不是專業 我是負責簽字的那個所以要是真的行情是有能回收工業廢棄物太陽能板的 拜託快跟我說 老外整天雞雞歪歪的要我們搞回收和綠能有管道我就能說服地主
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 07:22:00日本本地可以處理阿 地主說台灣的都送日本但這種低價值的東西送過去有運費 有手續費 有處理費
作者:
kadolong (kadolong)
2024-12-23 07:46:00這篇沒台灣價值
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-23 08:08:00說日本本地可以處理 卻認為台灣沒辦法處理?? 哇！這肯定是什麼超高階精密產業對吧！！笑死 文內講的自己多懂似的推文馬上改口說自己只是負責簽字的 ㄏㄏ說真的啦！要是台灣真無法處理 那你還不趕快跟日本接洽引進技術設廠 到時全台的光電版回收都你爽賺耶 不用謝了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 08:13:00文章就說日本可以處理阿 樓上就是沒實務經驗 當然可以砸一堆錢送日本很簡單 但不符合成本效益阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 08:15:00為什麼你覺得日本可以處理台灣就行？ 所謂可以處理是指符合成本效益和時間的方式 沒經營概念可以不用出來隨便亂酸 有管道就跟我說
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-12-23 08:33:00
太陽能板有什麼毒的回收是難在拆 最重就是玻璃鋁框 裏面就銅線 矽基板銀
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-23 08:52:00真的會被笑死 全台都給妳賺還會不符成本效益 那日本憑什麼做起來? 他們的人工成本更高耶！ 廢棄物回收又不是什麼高精密技術的產業 重點就在量夠不夠大形成規模而已還是你又要改口 現在大家還沒大量淘汰光電版 所以量不夠?
作者:
chicen 2024-12-23 09:09:00目前的狀況是一塊太陽能板政府補貼350塊的費用請回收業者處理，同理民間業者要處理成本大概也是這樣吧
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-23 09:12:00處理喔….呵呵，認為有就有口巴，開心最重要
同樓上 處理這塊餅 說得很好聽 就政府跟業者在喬利潤懂得都懂 就不多說了 藍綠都一樣爛
作者: gobarisbitch 2024-12-23 09:43:00
所以這篇跟財劃法關聯在哪 柵欄仔真的可憐
作者:
boards (GOLD)
2024-12-23 11:47:00作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-23 12:01:00
太陽能板回收憑什麼補助？錢根本都中央拿去亂花啊
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-12-23 12:05:00所以財劃法過了後傻鳥到處啾啾叫，主子快沒錢發飼料了
作者:
zzyzx (rd.)
2024-12-23 13:23:00非法掩埋 非法囤積 選一個
作者:
s880st (Dk.J)
2024-12-23 15:03:00作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-23 15:24:00就像有人認為沒有就沒有 結果卻改口多次 有夠開心呢～
作者:
lenta (Bianca)
2024-12-23 16:35:00埋起來就好了 有差嗎
作者:
fengwen (啦勒)
2024-12-23 16:40:00你慘了 小心變中共同路人
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-23 17:53:00Barolo蠻可憐的 我文章裡面就有寫送日本...
作者:
Barolo (Barolo)
2024-12-23 20:20:00看吧～又改口了 滿口說沒辦法處理 然後又說可以送日本那不就是有辦法處理 最爛就是台灣送日本 那請問啦這東西有難到你不能技術引進在地處理? 明明就可以只會在那不能不能 然後一直改口改口改口 被戳破就說人家可憐 ㄏㄏ
作者: p1227426 (詹) 2024-12-25 07:10:00
處理要花錢呀 誰出錢