近幾年觀察好幾起案例
1.貨車衝撞房屋梁柱 (物理攻擊)
2.設局欠債抵押房產 (施法攻擊)
3.小基地施工鄰損傾斜倒塌 (物理攻擊)
https://i.imgur.com/k1EeOGf.jpeg
是意外還是精密的計劃??
傻傻分不清楚
如果這些案例皆無對應的懲處機制
後續社會問題會更多吧
我都可以想到搞一個人頭公司
插旗一塊小地
屌抽一波地下水
強制造成周邊房屋傾斜或倒塌
接著公司申請破產
給鄰居選要民事拖個幾年慢慢告
還是接受強制都更條件
哇靠 跟玩大富翁一樣
心黑一點 直接拿炸彈把對手夷為平地
成功就有機會發大財 lol
作者:
gk1329 2025-01-07 22:26:00不會 誰那摸無聊一堆資金卡在那邊反而是以後小基地沒什麼人敢做
不好說耶例如評估利潤兩千萬一般人覺得沒必要冒風險做當利潤來到兩億呢或許開始會有人動歪腦筋囉
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-07 22:31:00廢文成為顯學倒是真的
作者:
waeting (Music Life)
2025-01-07 22:35:00那一間後來修好繼續營業
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-01-07 22:37:00
小基地?有建商專門玩都更危老案阿
作者:
birdpon (獨釣寒江雪)
2025-01-07 23:15:00你說的是對的，不然哪來那麼多廢墟莫名其妙失火？
作者:
kage01 (嗯)
2025-01-07 23:15:00這樣是賺到什麼
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2025-01-08 05:24:00想太多 誰沒事喜歡上新聞
你不配合我都更 我就挖地基 掏空泥沙 把你弄倒 讓你沒得選
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-08 06:45:00開放容積率會是趨勢
作者: samnpc 2025-01-08 06:55:00
想的簡單，光後面的協調賠償，就麻煩死
作者:
buffon (簡 單)
2025-01-08 08:59:00鍵盤陰謀論大師看什麼都覺得好容易
未出生前很多這種一案建商惡質建商破產又設一間右手搞到鄰損破產，左手做整合低價收購基地那麼小不繼續收購整合，硬要在中間蓋，很難不讓人聯想
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2025-01-09 21:24:00不配合都更就是貪，用新聞就弄死他們了