※ 引述《a45601236qq (QQ)》之銘言：
: 如題
: 板上在吵租金補貼要拿掉
: 眾所皆知不少房東把租金補貼直接灌到房租去
: 沒有租金補貼的也參考市價
: 造成租金拉了一大段
: https://i.imgur.com/ousnSGY.png
: 租金補貼結束後房東會自主降價吧?
: 這樣算是空空贏來最終的勝利嗎0.0
期待房租自己降下來根本是不切實際的。
前面幾位版友已經分析得很清楚，原因大家應該都知道了。
但如果真的覺得房租貴得離譜，最實際的做法就是降低需求
比方說如果願意節育，對於無產階級跟中產階級來說，絕對是最好的選擇。
節育會降低租屋需求，房租自然就沒動力繼續上漲。
節育造成少子化 才有近兩年的服務業加薪
不然我們可以思考看看 近兩年的加薪
是老闆佛心還是老闆找不到人？
所以少子化對資本是個傷害
但對無產中產來說 絕對是一大利多
2014年生22萬人 2024龍年剩13萬人
今年蛇年看看能不能期待只有11萬了
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-19 08:11:00找不到人，很多人家裡錢夠用，不用太辛苦了只想找辦公室行政文書週休二日
作者:
kwinner (天花æ¿)
2025-01-19 09:16:00供給需求
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2025-01-19 09:50:00少子化發酵的確衝擊不小，各行各業缺工就是這樣，蔓延到租屋市場是早晚的事
這樣其實租屋補貼應該優先給有老人、小孩的族群擴大，單身的就沒補助不就好了？
作者: klwei (漂流) 2025-01-19 10:16:00
人都是往有錢賺的地方去啦，不生人口集中，某些區域還是照漲真的要讓房價下來，就是讓人口移出的縣市多一點產業發展與其智障般的打房，政府不如好好想想怎麼樣去做縣市的產業規劃
作者:
jaricho (...)
2025-01-19 11:08:00你真的該身體力行節育 沒錯生小孩這件事還是留給有能力的人就好
開始少子化已經很多年了 房價下來了嗎？看日本的例子 就算以後下來 也是外圍下來而已都會精華區還是會一直漲
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2025-01-19 12:50:00
以後就是7都以外爛掉，7都跟著通膨漲上去
作者:
paunch (胖)
2025-01-19 13:20:00看這篇就覺得沒小孩的人應該大幅加稅，畢竟將來要靠別人的小孩養