作者:
a386036 (骷髏怪)
2025-01-21 23:10:10如題....
其實就是政府建設
北捷系統40年來政府投入破兆，而且多數是在10年前完成的建設
10年前的物價跟現在無法比，如果是以現今物價蓋捷運費用可能要*2 UP
光是看板南線，對上松山新店，北淡線銜接的信義線，新莊蘆洲線就差多少
更別說當年被噴天價的淡水線 木柵線 根本是零頭
還有各種交通建設，花2兆跑不掉
即便是北市+新北第一環有300萬戶房子
也等於政府送上每戶60萬的建設經費
就別提醫療與教育資源
因為建設引入的民間建設與投資，如101 雙子星 南山廣場等地上權
高鐵BOT 遠雄巨蛋BOT
私有權的更多
如果把所有加起來，政府+吸引民間企業投資
等於這些投資在台北+新北第一二環，每戶房子投資了200萬UP
所以理當台北房子貴
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2025-01-21 23:15:00
有台大.北榮.捷運就是應該貴，其他，啪，沒了
作者: LINPINPARK (lalalo) 2025-01-21 23:16:00
真的欸，捷運確實在現在這個年代蓋每公里造價應給突破天際
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-21 23:17:00未來噴的大概就桃園。捷運網初步成型
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-21 23:18:00棕線、綠線、綠色延伸線、機捷
作者:
sismiku (Simiku)
2025-01-21 23:21:00就用我們的稅金給地主蓋公設啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2025-01-21 23:43:00你說誰的稅金?
作者:
chihnan (不染紅塵)
2025-01-22 00:45:00千金買屋萬金買鄰也是一個原因
作者: EvilJustice (終於) 2025-01-22 01:06:00
啊，現在也是正在進行式阿！公共建設一直沒停過，沒有甚麼叫做「現在在蓋就蓋不起來」，當國家開始不做公共建設問題就大條了
作者: a860122004 (偉) 2025-01-22 01:57:00
房價要跌就是都不建設
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2025-01-22 08:32:00自問自答喔
作者:
max205 (阿DOG)
2025-01-22 08:56:00當時沒蓋這些 房價也不會像現在這樣啊
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-22 09:13:00我跟你說 窮的人越要住台北 台北的生活花費根本沒比較高淡水又不是新北一環通常都是在講新市政那種外圍重劃區 生活花費更高 你還要養汽車台北其實沒有一定要養汽車的理由相對重要性降低很多
作者:
Sam27 (Sam)
2025-01-22 09:28:00我也覺得台北開銷不大，但沒車沒電梯，養小孩會很痛苦
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-22 09:32:00而且台北找工作容易你去看台北中古車市場 里程數普遍都偏低 就是這樣很多人有車但其實也是假日才開而已騎機車就好
作者:
CCOOGG (VC)
2025-01-22 09:57:00沒成交貴都是在自嗨 誰跟你買...
作者:
Ryoma (龍馬)
2025-01-22 11:50:00單身宅假日懶得跑遠的也不用買車，出遠門租就好了
作者:
kage01 (嗯)
2025-01-22 12:28:00下一個發展就桃園了
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2025-01-22 13:53:00不適貴 是你太窮 才會買不起 有錢人根本不覺得貴