※ 引述《chenyens (布雷帝)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NiYVCYB.jpeg
: https://i.imgur.com/chGVlyL.jpeg
: https://i.imgur.com/W2SyvS1.jpeg
: 目前最新桃園官方地政
: 成屋成交均價數據
: 113年第三季度
: 小檜溪51.4萬/坪
: A8長庚47.2萬/坪
這數據比法 一看就知道有問題= =
前兩張圖，機捷那份「買賣」是全體成屋。
一年兩年、二十年都算在裡面。
第三張圖，桃園區那份，有把成屋分成分新成屋跟有點屋齡的中古。
但小檜溪因為重劃區太新，根本只有新成屋。
簡單來說，
: 小檜溪51.4萬/坪
: A8長庚47.2萬/坪
這個結果，就是用新成屋去欺負人家長庚一堆十幾年的老屋。
要同基準比較，應該預售比預售。
桃園區就用你貼的這張沒問題，看預售
小檜溪53.5
https://i.imgur.com/W2SyvS1.jpeg
機捷的話就不該用你這張，應該用這張預售屋的
這樣看的話，A8 59.1 （*註1）
甚至A17 18 19 都比小檜高不少。
https://i.imgur.com/vYBhLBH.jpeg
註1:
A8只有三筆，避免有人會嘴沒代表性，我說明下。
這筆是12/2公布的，當時A8是蓋牌的，60萬以上全蓋。
現在有部分的超過60萬的去年第三季放出來了，可以去查證 例如A8優品。
但也有還鎖著60萬以上不公布的建案，例如詠勝緻。搞不懂龜山地政的開牌邏輯。