這邊有個可以討論的點
ㄧ、大家常說台中吸乾中彰投
但明顯的是，中彰投的人數部分比
南高屏好很多耶！！
二、北部資源狂電南部才導致人口失衡
但，中彰投明顯資源遠遠不如南高屏（兩直轄市）
台中就輸高雄很多了話，還有台南直轄市
人均補助台南高雄也是第二第三
所以明顯南高屏資源比中彰投好太多
但實際上人口變遷如數據一樣
跟南部人論述差很多
新北桃園靠台北資源，還說得通
所以南部人又要說中彰投的成長是靠台北資源？
未來新版財劃法下去，北中南資源再分配
中北東部增幅都比南部增幅多的情況
人口會有怎樣的趨勢？
值得探討
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 來源:人口統計電子報
: https://www.facebook.com/photo?fbid=1054874283318751&set=a.1054874363318743
: 2024/12人口統計 2024年度統計
: 區域 增減 人口數 增幅/減幅(2023/12人口數)[年度增幅/減幅]
: 北北基桃
: 台北市 -2341 2490869 -21017(2511886) [-0.84%]
: 新北市 -111 4047001 +5881 (4041120) [+0.15%]
: 桃園市 +1884 2338648 +21203(2317445) [+0.91%]
: 基隆市 -56 361441 -814 (362255) [-0.22%]
: 總計 -624 9237959 +5253 (9232706) [+0.06%]
: 竹竹苗
: 新竹市 -86 457242 +767 (456475) [+0.17%]
: 新竹縣 +460 594641 +5352 (589289) [+0.91%]
: 苗栗縣 -209 532854 -1721 (534575) [-0.32%]
: 總計 +165 1584737 +4398 (1580339) [+0.28%]
: 中彰投
: 台中市 +1643 2860601 +14692(2845909) [+0.52%]
: 彰化縣 -885 1225675 -13373(1239048) [-1.08%]
: 南投縣 -428 472299 -4795 (477094) [-1.01%]
: 總計 +330 4558575 -3476(4562051) [-0.08%]
: 雲嘉嘉
: 雲林縣 -404 658427 -1041(659468) [-0.16%]
: 嘉義市 -188 262177 -1407(263584) [-0.53%]
: 嘉義縣 -343 478786 -5774(484560) [-1.19%]
: 總計 -935 1399390 -8222(1407612) [-0.59%]
: 南高屏
: 台南市 -222 1858651 -1295(1859946) [-0.07%]
: 高雄市 -479 2731412 -6529(2737941) [-0.24%]
: 屏東縣 -467 789239 -5758(794997) [-0.72%]
: 總計 -1168 5379302 -13582(5392884) [-0.25%]
: 宜花東
: 宜蘭縣 -42 449212 -678 (449890) [-0.15%]
: 花蓮縣 -207 315374 -2115(317489) [-0.67%]
: 台東縣 -53 210219 -1325(211544) [-0.63%]
: 總計 -302 974805 -4118(978923) [-0.42%]
: 澎金馬
: 澎湖縣 -7 107901 +162(107739) [+0.15%]
: 金門縣 -57 143601 -548(144149) [-0.38%]
: 連江縣 +23 13950 -89 (14039) [-0.63%]
: 總計 -41 265452 -475(265927) [-0.18%]
: 看起來去年只剩下新北、桃園、台中、新竹縣、新竹市、澎湖縣在增加
: 其他縣市整體下滑，但不知道哪個縣市社會增加遷入大於遷出
: 社會增加才能多少看出青年與勞動人口的流動
: 目前指標只看到自然增加+社會增加，結果就只有上述六個縣市增加
: 澎湖比較意外雖然外島，但年度增幅超過0.1%來到0.15%的增幅(跟新北市一樣)
: 台中應該吸了不少彰化、南投的人口，看彰投人口跌幅只僅次嘉義縣就知道了
: 南高屏全跌，但如果是自然增加少太多導致，社會增加是成長那還好
: 不過之前看到好像是台南比較多社會增加，高雄偶爾增加偶爾減少
: 整體而言北台灣+台中人口成長仍舊不變