※ 引述《asdf616gm (微笑)》之銘言：
: 像加州房價房租太高
: 企業跟員工就外移德州或亞利桑那
: 雙北竹北房租房價高
: 住不起的自然也會跑到桃園或南部
: 讓市場機制自己調控不就好了
:

我覺得戰不完，比例原則每個人心中都有一把尺，但是投票結果其實就是多數人的想法，還是有ID要執迷不悟也沒辦法然後之前IBIZA說台北市里民中籤機率比外來人口更高，也是令人玩味的規則

你這樣講讓社宅大師情何以堪

社宅應該蓋在外圍，市區蓋社宅提供給這些人真的是在搞笑

不只北市啦，六都9成社宅是蓋在市區蛋黃區都一樣

政客邏輯：”高房價所以蓋社宅，社宅位置或是品質太差會被輿論攻擊。” 最後就變成這樣子，也代表很多空空是吃這套的，會有選票，所以真正的問題可能是整體社會水平不夠。

社宅如果蓋太偏僻 長期會不會空租 這也是問題就桃園也在蓋

誰跟你講蓋在荒郊野外，就蓋在市中心邊緣不行？一堆社宅蓋在捷運火車站周圍500米內是想幹麻

房價不高的地方也在蓋 不知道實際需求有多少

還太偏僻咧，馬桶哥對偏僻的定義是不是太寬？

那就表示沒需求啊，沒有那種只能住台北市中心社宅的族群啦…

桃園已經是雙北投資客最多的地方了 一堆都是買來租人的政府還要跟你分杯羹 哈哈

這些社宅的室內坪+所在位置，這價值非常驚人

社宅大多都是保留給弱勢族群，剩下能抽的戶數超少台北市甚至還保留名額給附近的里民抽

要說沒實務應該是對的，當初說要自償然後把租金拉到周圍的7-8成，結果就是四不像

如果要把租金拉到7-8成，就應降低給低收入家庭的戶數

老殘窮就該滾出台北市啊 沒能力又要住蛋黃區 是怎樣

以欺騙選票來講它是好政策呀XD 系列文好幾個ID超愛的呢

原來還有在地里民保留戶這種東西！！

要保留一些勞動人民在蛋黃區吧。甚麼服務業 餐飲業的勞動人民全部都是金字塔高層住在蛋黃區。就沒有服務生了像我住的大樓這面的店面只有診所與超商要走路過去一段路去舊公寓 才有便當店 飲料店因為大樓的租金 有些餐飲店承受不起只好往老舊公寓的地帶租店面如果市中心 都只有金字塔頂端的人那個地區沒有窮人 就沒有窮人去端盤子 洗車 加油了

買跟租能住的房子等級本來就不一樣，亂扯一通

社宅蓋社區就給在市區有工作的人抽，蓋郊區就給擺爛窮人抽。

要不然 就是要開車去有人服務的地方消費所以要保留一些勞動人民在市中心 不可以住太遠否則就跟住山頂的獨棟豪宅意思一樣了只能開車下車去診所看病 去家樂福買生活用品山頂太遠的話 訂購Uber應該接單意願低吧？這個叫做 奴力資源分配市中心要保留一定比例的人力 才有人服務金字塔端的各位

如果真發生蛋黃區只住有錢人，有錢人會自己想辦法解決

這種事情是政府要處理的啦。不是有錢人自己處理。而且政府的機能是要富人與窮人都要兼顧到。多年前，我看鄭弘儀節目，他去台北市探望朋友的嬰兒他去店家買尿布，店家說方圓兩里只有他這間店有賣尿布因為台北市那區的嬰兒太少，沒有需要，就沒有店家賣上面的例子舉的不好!!例如阿： 我隔壁部門的人跑光光。剩下一個副理與經理因為下面沒有人，它們就要兩個輪流出差去顧生產線一艘船的航行，不能只有甲板上面的船員啦~還要有艙底下面的輪機 廚師 才能運作又例如阿 你看那個old-2。都是男的，女的很少。失衡..都是老闆 沒有人要端盤子 也不行啦

可以看一下青埔前幾年 只有炒房客跟科技業通勤的 沒有低階勞動人口 店面都很難開的穩 所以還是需要底層啦

在講講醫療 醫院要有醫師與護士吧 醫院只剩醫生的話缺護士 就是要關掉病床要不然 就是要擠在急診室排隊等病床要不然 就要期待未來有沒有AI機器人可以補勞動人力了

缺工到這種程度就是市中心的基層服務薪水要提高啊…

今年尾牙 大家都餐廳應該遇到很多外籍服務生吧!!

其實講得再清楚 還是會跟失智獸潮一樣一波一波一樣的問題一直湧上來

台北市蓋的社宅是能提供多少基層服務人口？

找外籍來補勢在必行，你要台灣人做基層就是薪水給高一點嘍

都白癡數學問題而已 不用講一大串

沒人..要不然尾牙就是要改成自助餐吧!! 自己去取菜

你2019生出來的 2041大學才剛畢業而已 補個毛線

薪水給不高就是自己開車去外面找機能，台北有錢人我想是不用擔心啦

外籍來補還不是要花錢準備宿舍給他住，最後就是轉嫁到消費者上

白癡問題 就回答白癡答案阿 要不然咧？

當然啊，不然轉嫁到誰的身上…要服務要給錢吧，覺得人不夠多，就叫你區域立委趕快開放外籍勞工

不要外行了台灣規定阿 服務業是不能用外勞的你現在看到的服務業外勞通通都是灰色地帶來的

不知道東協國家的外勞 還能撐多久https://i.imgur.com/mM7f6um.jpeg

那就法規趕快修一下吧…

aka建教合作 他們的學費跟住宿費是自費的

你貼那篇就是沒搞懂的鐵證家事外勞薪資跟產業外勞不一樣這其一

反正擺著爛也是這樣子，在市中心蓋社宅，說要提供基層勞動力是有什麼邏輯短路

其實，比起房子太貴 老人化的問題 嚴重很多!!

其二 即使是偏低的家事外勞薪資大概19590還是搶破頭要來算了 再講一次 台灣的家務外勞薪資跟產業外勞薪資脫鉤家務外勞只有19xxx 產業外勞是28590然後家務外勞台灣人習慣要人家做24hrs 一周最少6天這造成一個懂就懂 不懂就是來了會跳腳的家務外勞環境為什麼會這樣你要去問智障執政黨但底薪19xxx還是比香港新加坡的15xxx高問題出在台灣人不尊重所謂的8小時周休二日機制

現在認真引進其實還沒太晚，因為這一波疫情下來台灣經濟還算不錯的

但反正這文章是笑話 台灣沒有找不到外勞的問題

法規該修就修吧

沒有基層勞動力，市中心的機能直接爛掉才是邏輯短路吧

夏蟲不可語冰耶，市中心如果連拉高價格找人都撐不起來，那表示該轉移了

我說他貼的那個截圖文章是笑話拉會以為沒人要來 然後一邊抱怨滿地外勞的都同一群

卡達找得到人，薪資好像不到10000台幣？然後覺得台灣找不到…

自己都不會覺得奇怪 說沒人要來 然後台灣一直擴編現在已經破12萬建教合作了 等於在原始7x萬外勞上面+12萬

台灣家務外勞有被限制六日能放假吧

XD

國際標準低標就是香港新加坡大概15k台幣底薪

中東阿 那邊根本賣奴隸 6k台幣左右而已 卡達是世界盃太顯眼被盯上

真的該脫勾的是產業外勞，不過左膠聽不懂

沒噎，我家的是週六日放2天讓她出去趴趴走仲介講什麼法規我家就照做，沒有去凹什麼

看人 因為東南亞人習慣一周作6天了 你放他假他可能打工也可能約會懷孕 你自己考慮 lol

上次一個中配跟我說新加坡都標配兩個外勞，新加坡太太小孩雜務都給外勞，爽得很，回來台灣覺得受不了

別害，人家有家庭有小孩在本國的…

現在懷孕不能遣返喔 你要給有薪產檢假 產假 還有生育補助他要是在群組聽到能這樣 他搞不好回國受孕來台灣生沒跟你開玩笑 台灣現在對外勞簡直是天堂理論上他生孩子留職停薪 之後要求復職你還不能拒絕 lol

失聯外勞人數比警察人數還多就知道這是個問題

台灣人他媽的聖母到搞不清楚狀況 還有人在寫文章

我好想要一個瑪麗亞 趕快開放免巴士量表的家事外勞吧

福利超級好，稅我不知道是怎樣就是了，但是單純看薪水實拿不會比日韓差吧

那個就是邏輯短路，台灣人都可以去澳洲做粗活了，怎麼會覺得沒人要來台灣

台灣外勞薪水實拿是屌打日韓好咩，尤其產業外勞你那個薪資齊一化就是個大漏洞

同樣的事情在台灣就不能接受，超級奇怪

左派腦子有洞不是第一次

日本現在匯率就是21萬日幣=44k台幣扣稅稅保險扣住宿=31k

覺得蛋黃社宅應該要跟大公司合作當員工宿舍或是給公職證照師傅申請 公務員素質真的需要提升

台灣敢開放名額的話，印度與東南亞的移工根本收不完

高喊人權結果該該叫物價上漲受不鳥

差在強度和日本基本不加班 或加班1-2hrs直接凹你和日本宿舍到工作地點通勤45mins是常態

你要再算生活成本

台灣基本上住宿地到工作地點都是走路2分鐘

年收164萬買不起房的有為青年租北市社宅沒什麼問題,但租給廢老殘窮有問題

嘻嘻 日本的基層要通勤，台灣的要蓋市中心社宅才有基層

樓上講話太粗暴惹

就過太爽啊. 以為這是基本的 殊不知爽翻天

給警消當宿舍都還比較合理

年收164萬以上的青年 正常起碼都買新北通勤上班了

其實公教都有貸款特別方案了 給公教公宅名額並不奇怪我個人是覺得接受度還算高

軍警消甚至三寶以上家庭我覺得都合理

164萬以下又會在台北租房很大可能是北漂的軍公教

但社宅這種根本不知道基本方針是什麼的做法就是北七北七

沒錯阿,我同意社宅租給年收164萬內的有為青年作為買房前的緩衝

喔喔, 我還想說我哪段打錯讓你看了誤會

講公教ok

樓上 年輕人是租不起房嗎？ 租金加上租屋補貼 租不起 沒得租嗎？

公教別想了，現在是過街老鼠人人喊打

年輕人買房前緩衝 不就是去租房嗎？ 是租不到 還是租金在租屋補貼下無法負擔？

敢給公教劃分保留額，保證有低能兒出來鬧

在地人名額說實話也是一堆中產 真正天龍人會去租社宅？

會

有新聞報導過兩個社宅真正就業年輕人中籤比例才1-2%左右

早就移民出國收房租了好嗎 還跟你租社宅

我一個親戚住七期，她兒子去住台中社宅啊，哪有不可能

笑死的移民出國收房租，活在幻想中喔。有哪幾個移民國外還收租的啦

會去租社宅就代表他媽的他就是跟中產 不是天龍人

她兒子名下沒有不動產但有幾份預售屋合約，有國泰跟惠宇預售屋喔，真的很弱勢勒你沒看過不代表沒有

推1樓，投票結果代表多數人的想法，所以柯台北市全部的里全輸，多數人根本不想要社宅

還挑社宅地點代表不需要啊，真正需要社宅的人都是看價格，便宜才是真正社宅應該幫助的人而不是社宅的位置

台北已經小到通勤時間沒意義了 還挑剔地點的不是挑價格的真的都是過太爽

台灣的低收本來就是笑話，國小當班長的時候班上超過一半都不用收營養午餐費用，媽蛋

窮人 窮了 無法配合經濟

除了得罪收租的既得利益者，實在是沒什麼壞處啦

我是覺得沒差 窮人住精華區越住越窮而已你收入就不到位 去住高收入地段自討苦吃而已小孩也沒法翻身 跟同學一比較起來 一目了然我現在只能想到的是 要支撐些低薪服務業給該地段的主要階層 不然誰來服務 QQ新竹就是沒社宅 現在洗碗都難找

邏輯破綻太明顯

租金補貼下去，新竹租房根本不貴，火車站、北區哪些地方租金普通跟社宅可以當成無關，今天不會有人因為某個城市有社宅（還不一定抽得到…）就跑去工作，幾乎都是作好租房打算才去

社宅把它想成政府當房東就好,只可惜硬塞弱勢

推nice大

台北市民對只能最多租六年的社宅其實不感興趣 最多當作過渡時期租幾年 目的還是要買房 所以蓋再多對台北市民沒什麼意義頂多幫助一些弱勢 沒有不對 也不會反對 但對大多數台北人沒有影響

放下乞討的碗，不如都賣掉給市場處理國外住市區社宅要無犯罪紀錄勒再來還有信用調查分數也要達標就說這些左膠都在拿別人的錢瞎搞和加州沒兩樣

這蔣萬安也能改阿，去找民意代表講講阿蓋了之後要給誰住，規則要怎麼改，現在主政者能決定阿分戶這種規則，一般戶也適用，不是只有里民戶才這樣政府蓋社宅是為了自己，你以為是為了弱勢嗎，蝦社宅是他制衡房地產的手段，後續搞租補搞抽稅，投資客要嘛拿出來租照政府規矩，要嘛不照規矩要便宜很多，要嘛自己囤5年以上可以擴大政府稅基可以加速都更新竹市也有社會住宅，還沒完工而已

沒有外勞想來?嗯? 我請1X個產業外勞,還會甲賀到修報,每個領好領滿,還供住宿,爽的哩,說沒人要來的不知道是哪個世界

推

比較好奇的是:在地區里保留戶別

社宅給外勞住才對 提供優質便宜的人力小魯住社宅除了靠北躺平當薪水小偷 對社會也沒什麼功能期待外勞公車司機 外勞外送員 烏克蘭護士

希望外勞啦台灣多殺台灣人來台灣