https://i.imgur.com/mqhgA2F.jpeg
因為想要買便宜的車
所以要取消管制 最好越開放越好
但因為想要看便宜的病
所以反對醫療的市場化 要有大政府來決定
這種心態 其實就是自私
但是自私本來就刻在每個人心中
不知道大家玩股票有沒有一種很奇怪的感覺
看那檔股票跌跌跌 就希望他跌多一點可以撿鑽石
但是等到你下單買了以後
就在那一瞬間 馬上希望他可以漲漲漲
說也奇怪 就那1秒鐘的事 心態馬上變了
社會住宅 房地產多多 空空
很多觀點都完全只是看你自己身為哪一方
當你空手 就想要越空越好
當你持有 就想要漲到爆
所以說台灣左還右也說不得準
一切都看自己是不是那個既得利益者

誰給你說的投資客希望下跌撿便宜，尤其是有錢投資客因為他們知道政府會救 台積電一樣

沒有喔，我有兩間我也希望跌，因為我想現金再買一間

其實吼 如果台北社宅改成不限身分抽籤制 抽到可以低於市價八折買 那些嘴社宅的87%一定就全家人都一起參與抽籤 抽到連遠房親戚都一起遷戶口 一起玩抽抽樂 然後說政府好棒 台灣人談右派 笑死XD

支持精華區蓋社宅的，保證也會去抽，只怕沒錢而已

支持的當然抽啊 啊不支持的又跑去抽 就好像一口唸經一手摸奶一樣偽善而已

投資就是要波動才好賺，傻傻的

這個就是偷渡概念了，發現ptt真的很多這種人，你說的那個東西是類似合宜住宅那種，抽籤可以便宜買，抽到賺到。今天的質疑的是解決弱勢居住問題，在市中心蓋社宅出租是否合乎比例原則，結果你把它改成買賣，就算是周圍8折好了，其實一點意義也沒有，帝寶打對折你也買不起，市中心打八折年收164以下的就買得起三房兩廳？有解決弱勢居住問題？一開始就變成不一樣的東西了，還要混在一起講別人偽善，這種心態也是不敢恭維

歐美社宅比例 是台灣的10倍

支持的好意思抽，支持的不是都說社宅只租不賣嗎？

為什麼有人一直說他股票很厲害然後不買房，然後說房地產有問題，耶 不是股票很厲害？這樣邏輯對嗎