作者:
cchh179 (howie)
2025-02-12 23:06:07社宅是英國18世紀發展的政策
當初工業革命導致大量人口湧入都市
住房短缺造成租金昂貴，產生貧民窟
市容、治安、疾病傳播都受到影響
台灣也是，目前台北社宅還蓋的不夠多
導致大部分人只能住環境不佳的老公寓、頂加
也難怪台北的市容、治安這麼糟糕
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2025-02-12 23:09:00租金便宜就是用低廉維護費用換來的醜陋環境啊維持建築物美觀可用要花錢
作者:
paunch (胖)
2025-02-12 23:43:00市容醜明明就是鄉愿不敢拿出棍子，和社宅有和關係？
作者: a860122004 (偉) 2025-02-13 00:01:00
社宅會比老公寓便宜？
違建有種入法強制拆阿不會去信賴嗎中央行政命令+特別預算 有LP不會試試看嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2025-02-13 08:08:00
台北市社宅真的比老公寓便宜啊XD套房8500，一房10800，二房14900，三房19800老公寓怎麼可能只租這個價錢更別說入籍報稅租補這些還不一定有
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2025-02-13 08:30:00
新北也有自己的社宅阿XD如果用新北也能住人這種理論，台北市房東不都吃屎了
作者:
superjim (中立觀察家)
2025-02-14 00:50:00dpp執政 還愛妄想能有什社宅
作者: patroclus (Patroclus) 2025-02-14 15:11:00
就算強制拉皮房子外觀，到時也只是富人區有辦法，貧民區一樣更破破爛爛