閒聊下 沒什麼營養
哎唷，那篇新聞，
我怕別人看不懂，推文馬上補了一句那是財政部的。
因為可以預測一定會跟央行的豪宅線搞混。
去年就發生過了
結果上班忙完上午，回來看，果然XD
年經文欸。
這是不是跟世足版四年一次的「什麼是越位」一樣啊？
跟人解釋很麻煩，牽扯到不少其他相關規則。
要跟小白講，要從頭解釋欸。
還要先講古，說房地合一以前沒有，房地合一實施前就就購置的房子，現在賣要怎麼算稅。
我前幾篇發文講到的足球漫畫藍色監獄，
直接嫌越位這規則太麻煩，完全忽略這個規則
（還是有這條規則，但每個都守規矩沒人犯規過越位，不然一越位要跟讀者解釋一堆）
我記得去年，一開始搞混的一大堆，
跟今年一模一樣，不少人發文以正視聽，認知才被拉回來。
後來就回歸正軌，改成討論央行會不會跟進下修豪宅線。
不過今年應該是不用討論央行會不會跟了，
這規定跟下去，剛需都被打死。
這題就沒什麼討論意義了。
然後啊，我猜調這個，可能是去年房地合一稅收太爽。
今年量縮，收太少稅，不爽。
就往別的地方開刀，這次動到的是老屋

當頭潑了一盆冷水

就政府想搶錢 繼續墊高交易成本 最後還不是轉嫁 空空一直在幫政府減少加稅的阻力 被賣了還幫忙數鈔票 可憐吶

政府表示：我要全部

推你的結論，等於之前繳財產交易所得的，也來給我補稅

老屋賺那麼多,多課一點稅,怎麼了嗎? >.<

樓下說老屋利多

94要崩

什麼是舊制? (反串註明)

推 一堆人根本沒買賣過房子 可能也都免稅仔 會有這種認知好像也沒那麼意外了

現在國際關係詭譎多變，川普的晶片關稅壓力直接對準點名台灣，國內經濟上面臨這龐大未來不明的挑戰，成長力道已經很危險，央行如果繼續自己製造國內房市交易危機，動搖到金融信用風險，那肯定會被拿來祭旗下～

真的每四年都一直說什麼是越位笑死

看到好多菜雞，明明就是舊新聞了，笑死XD

其實舊屋又小坪數漲到50/p 已經賺翻了，算了一下兩千多萬的也才多一百多萬的"應稅額"而已，狠一點的直接加價賣不過現在這個時機，逼人鎖盤吧，舊屋通常沒金流壓力的

舊屋要繳的稅本來就很少了

一百多萬要繳的所得稅，級距到40%來算，大概多50萬的稅我直覺等反轉，加價賣可行!

想買房的要求加稅真的是智障，買車就知道要減稅買房就突然腦殘

腦空網路上嘴一嘴而已又不會買

魯空只是仇富 看到有房的人要多繳稅就爽 跟他自己能不能買房沒啥關係

持有到現在夠老的屋都不會賣

價格下去 剛需才會出來