Re: [閒聊] 炒房是經濟毒瘤

作者: SNSDpk5566 (5566 超強)   2025-03-01 01:47:38
※ 引述《fireheart988 (阿德利企鵝)》之銘言:
: 炒房根本不是經濟火車頭,而是經濟毒瘤
: 如題啦
: 網紅RT對於台灣的房地產有很大的怨恨
: 認為房東投資客都是社會毒瘤
: 造成我們下一代沒有前途
: https://youtu.be/SQT2BXrxc18?si=6HB1uoW3TDWoUG0A
: 就連知名房地產專家都認為他說的比他好
: http://i.imgur.com/yeLIKTj.jpg
: 討論一下 嘻嘻
問題是 到底誰炒房
能不能告訴我啊
房子 土地增值是交易市場決定的
有人覺得合理 那就有交易
所以這些人都是炒房?
我好困惑 有沒有人可以解釋一下
作者: toto123 (煩.....)   2025-03-01 05:17:00
政治人物 地方勢力先炒地不然為什麼要爭權奪利親友 有內線 先去 囤地 收老房子 很多吧
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-03-01 06:19:00
照這講法什麼都不算炒了
作者: zerobx (隨意)   2025-03-01 07:44:00
政府在炒房
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2025-03-01 08:07:00
最兇的都馬是議員
作者: gogoegg (--)   2025-03-01 08:23:00
不要蓋一堆房子 房價漲上去 再跌下來 那近乎零和遊戲 對經濟來說無所謂 但近幾年一堆房子動工 後面供>>>>>求 到時候就精采了
作者: freekid (世界真是小)   2025-03-01 08:33:00
數據都講幾次了還在供大於求
作者: ichbinapfel   2025-03-01 08:43:00
零和遊戲的定義是不是搞錯了
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2025-03-01 08:55:00
新房屋供過於求的理論,就跟求偶市場對女性供過於求的說法一樣,實際上是你需要對方,比對方需要你來得多。
作者: aa00788 (小Lee)   2025-03-01 09:23:00
都是政府在炒房 老百姓只是被迫加入:(
作者: as6633208 (okokokiknow)   2025-03-01 09:44:00
要講股票,再好的一樣也會估值過高下修回調。回到房子,當大家覺得某地段房子估值不應這麼高,甚至政府都介入觀察時,就有可能下修回調,至少你開某個價格就會賣不掉。按房版人所說的,買房抗通膨,但當你價格鎖著賣不掉,年化報酬也沒有所謂跟上通膨阿
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2025-03-01 12:30:00
把房地合一稅取消啊 超徵收多少錢 政府才是炒房元凶
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2025-03-01 12:58:00
交易市場是利率決定 利率誰決定? 你好好想想吧XD
作者: k798976869 (kk)   2025-03-01 17:13:00
央行炒房
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2025-03-02 07:35:00
政府在炒啊…你做牛做馬工作賺更多要課40%,房子買了放著整天喝咖啡等漲最高是課45%(放幾年就只課20%),請問哪件事好賺?
作者: teaking (teaking)   2025-03-02 19:04:00
政府放貸啊,簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com