Re: [閒聊] 台積電重鎮轉移美國 對房價利還是弊?

作者: askey (像鑰匙)   2025-03-04 14:52:09
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 台積電新加破設廠,台灣有怎樣嗎
12奈米
: 台積電南京設廠,台灣有怎樣嗎
16/28奈米
: 台積電熊本設廠,台灣有怎樣嗎
12/16奈米 22/28奈米
: 台積電熊本設二廠,台灣有怎樣嗎
預計6/7奈米但時程可能延長
你還少講了德國三方合資的廠
這些廠的資本支出
比如說熊本廠約8B,日本還有補貼
跟這美國四年100B的規模能比嗎
: 台積電去全世界最安全的國家美國設廠,你覺得台灣會怎樣
對台積是好事
短空長多
短期毛利率會降
但因地緣因素給予較低估值的狀況會改善
對台灣就是資本支出減少
怎麼看都不是好事
: 資本支出,過幾年就會體現在營收成長
: 台積電"淨利率"都43%了,新的廠投產以後,你覺得台積電本益本會不會爆噴?
如前述,對台積估值絕對有利
但漸漸會轉變為台積不等於臺灣了
: 新設廠以後產量提高,上下游產業鍊會不會跟著增加
上下游會不會跟著去美國啊
: 一直想看空房市的人,不管餵什麼訊息給他
: 他都會解讀成,房價會跌
房價會不會跌不知道
就像前面有人說政府救房市
但這件事對臺灣房市是個不利因子可以先確認吧
: 在台灣的投資規劃根本沒變
除非川普站後面盯著他魏董還敢鬼扯
台積這幾年每年資本支出約40B上下
美國如果要求4年100B
台灣的資本支出勢必被「大量」排擠
: 是不是很後悔沒買到台積電設廠帶起的房市漲幅?
我是不會想去當太保勇士跟男子漢
確實這兩、三年買了草悟道的大樓跟公館的大樓都沒什麼漲
公館還掛了兩個月才租掉(五萬含管)
但我想自己也沒能力抓準各區漲跌
就順順的買慢慢的租了
也沒時間精力在那邊進進出出
不然我在苗栗上班也是看著竹南頭份翻兩倍
沒這能力也就沒啥好後悔了
: 在美國賺錢的時候
: 你會在美國買房還是在台灣買?
: 還是兩邊都買?
台灣買得差不多了
目前考慮在美國買
我覺得想往美國買的台灣人絕對會變多
可惜手上只有五十幾萬美金
其中一半的美股被殺慘囉
現在台幣又躺屍
版上開始有兩種多頭
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2025-03-04 15:01:00
對台積電來說是持續全球化的登大人流程
作者: potabaw (.........)   2025-03-04 15:02:00
50十幾萬美金 確實不夠
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2025-03-04 15:02:00
對台灣來說是獨佔台積電生產基地變成不完全獨佔
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2025-03-04 15:03:00
同意最後一段但不一定是美國就是了
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2025-03-04 15:04:00
頂多是全球最大IC製造生產基地(只談論先進製程)在美國設研發中心對台積電來說應該是好事 算是安慰獎
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2025-03-04 15:08:00
未來估值 扣掉地緣關係 利多,但毛利、實質獲利能力很有可能降低,成熟製成就不說了,有對手,重點是未來x年預計投資的ROI到底是成長?維持?衰退?或者有沒有可能極端差?真的不明。更遑論1000億鎂可不是小數字。
作者: GGFACE (ggface)   2025-03-04 15:18:00
有一個怪物長了兩個頭 一個在上頭 另一個叫下頭
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2025-03-04 15:18:00
ROI 看到去美國就知道肯定會掉 值得討論的是掉多少要看未來AI晶片需求熱度 狂熱的話甚至可能ROI平或小增
作者: eeantsky (antsky)   2025-03-04 15:20:00
你如果預測這麼神 為什麼你美股沒賺錢?還短多長空哩,又是鍵盤股神分析家?
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2025-03-04 15:22:00
目前看起來是台積用ROI(美國高成本)交換地緣政治風險另外賭AI晶片火熱能相對降低去美國的成本可以先看2025下半與2026下半正式量產的2N 2NP如果真的需求旺盛 那麼交保護費去美國就是理性決策
作者: butt1106 (12345678)   2025-03-04 15:31:00
可以確定的是研發資源集中台灣可以減緩中芯追上來的速度中芯一旦追上就什麼都不用說了
作者: prostar   2025-03-04 15:33:00
跟我想得差不多 工作機會減少南部首當其衝台積電本身不影響 股市應該還是看好但剛需減少買房不如買股 尤其七巨頭
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2025-03-04 15:44:00
跟25%關稅比起來這拆彈成本並不高美國100B不可能是4年,這是執行能力的問題你看AZ1就知道
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2025-03-04 15:54:00
最終還是綁定晶片的需求量,整個產業應該是長多,個股則未必,自己做好風控跟配置就好。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-03-04 16:44:00
AZ廠已經摸索出方法 後續不會像P1/P2那麼慘了不用整天安慰自己100B影響不大反正現在速成就是台灣拉過去當短期勞工多給10%香蕉
作者: askey (像鑰匙)   2025-03-04 16:58:00
推樓上
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2025-03-04 18:58:00
安啦高雄嘉義房間未來可期 上看坪/100萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com