作者:
yokann (歐洲)
2025-03-10 06:08:03櫃位調整是真是假不知道
也可能是整個策略轉型
在我看來 現在的百貨公司或outlet
其實主力都會是美食街了
舉個例子 新竹以前南雅街附近有個大魯閣廣場
一開始開幕的時候 室內還有大型籃球場
樓上有打擊練習場 非常符合大魯閣的形象
結果生意爛得要命
後來把籃球場砍掉做蔦屋
打擊練習場換成UNIQLO 一堆櫃位收掉
全部換成美食街及餐廳
現在看起來生意就還不錯 假日人潮不少
反正現在的人採買東西 國外代購 網拍購買買很方便
唯獨只有餐廳 你總是得到現場去吃的 外帶差很多
變成百貨最大的硬需求
華泰 三井這種 美食街總是爆滿
以業者來看 必然會逐步調高餐廳的比重
感覺也是合理的想法
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2025-03-10 06:22:00百貨類型市場早就這樣玩了，但很多是櫃位空空沒人，美食餐廳卻沒位置坐 CC
作者:
toto123 (煩.....)
2025-03-10 06:45:00吃的比較好賺，而且停車消費免費貴婦沒那麼多，平民百姓居多
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2025-03-10 06:59:00其實幾個連鎖品牌合買大樓自己開美食街就好
作者:
toto123 (煩.....)
2025-03-10 07:03:00百貨廁所沒有吃的絕對倒公司
作者: jonson (宅霸) 2025-03-10 07:22:00
錯，百貨公司沒餐廳會不會到我不知道，但沒廁所是肯定倒的
作者:
toto123 (煩.....)
2025-03-10 07:24:00沒有那些吃到飽，你看營業額會不會大衰退都是假日去吃東西，順便在逛而已
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-03-10 07:43:00林口三井那麼成功，美式凹累小鎮 沒人要逛台灣天氣問題下雨、太熱不好逛
作者: antigidu (YaSu) 2025-03-10 08:06:00
多一些餐廳 留客時間比較長
作者: tabrisPTT 2025-03-10 08:48:00
真的，把一些櫃位的空間改成知名餐廳比較好
作者:
buike (chico)
2025-03-10 09:24:00看總業績沒用，坪效、人潮才是真的與其在台灣凹累，還不如去日本
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-03-10 09:27:00這沒有公式，就很玄
作者: coonash (庫耐) 2025-03-10 09:28:00
華泰營業面積1.6萬坪，坪效跟台中新光三越幾乎一樣，是t1水準，有人外行還在那邊指指點點
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-03-10 09:29:00台北有個一級百貨開幕做60%餐廳加美食街，結果還是沒賺，開始30%-60%各種比例調整做生意沒那麼簡單啦
兩間都去過，帶小孩喜歡去華泰，走走路曬曬太陽。萬聖節時帶小孩扮裝去華泰，收到其他逛街小朋友給的糖果。
作者:
g9xuggf (fdsf)
2025-03-10 09:44:00魯蛇整天吃餐廳
作者:
buike (chico)
2025-03-10 09:47:00溫拿都吃社區了
作者:
blargelp (bernie)
2025-03-10 10:03:00逛街體驗明顯林口的比較好。不過華泰營業額比較高
作者:
muya318 (MUYA)
2025-03-10 10:49:00是個冬涼夏暖的outlet真的不太舒服
作者: Robben (裸奔) 2025-03-10 12:34:00
全餐廳也玩不起來 因為吃飽想逛逛
確實就不知道去哪 吃完飯隨便逛用的 方便傳統那種商圈反而不愛去了
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2025-03-10 14:36:00有名的街邊店也紛紛有百貨商場分店，店面更弱勢
作者:
ntustar (瘋狂塗鴉客)
2025-03-10 19:35:00華泰多些遮陽遮雨設施 會更好逛