請問催眠出來的為什麼不能當成記憶?

虛假記憶，現實中沒發生的事，若你要當真的也沒人反對啦

請問那背出全文是印記在潛意識中，非意識。催眠師可以下指令決定要不要讓全文浮上意識，使被催者記得。是這樣麼?設計一實驗：先使某甲進入催眠狀態，去背書，然後考試。因為是催眠狀態，潛意識直接接收，理論上，比在用意識所讀的而記憶的，要清楚，分數應該更高。(是否正確?)當然，考後，催眠者可以決定受催者平時是否仍記的這段書，此推論，是否可行?正確?既是虛假記憶，如何才算『真實記憶』?自我催眠出來的，是虛假記憶? 還是真實記憶?在法庭上證人之證詞，那要算是虛假記憶? 還是真實記憶?沒人知道證人是否自我催眠了，但證詞還是當真了。這真的是值得細細討論的『小問題』! (真有趣)(莞爾吧)(假假真真，有時真的很難分)(自我催眠後證人把自己證詞當真，陪審團也只好當真，還會過測謊喔!)