Re: [情報] 換電池有條件惹不滿 蘋果讓步:想換就換

作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2018-01-03 22:12:52
: 所以說到底為什麼不取消降頻程式碼就好
: 還要逼迫換電池?
: 如果說電池量會掉很快,我隨身帶充電沒差
: 這不是擺明了要在海靴一筆?
: 明明速度是可以正常硬要干擾使用體驗
: 到底為何
因為他是蘋果,他有他的堅持
從以前的特規充電頭到後來的拿掉耳機
不都是幹自己想幹的事嗎?
消費者還不是一樣買單?
這次的問題只在於他沒有告知偷偷來
本來降頻這個東西我也覺得沒什麼
你就公開告知,可以接受就買不能接受就換安卓
也沒什麼大不了的,至於要求償這件事我實在看不懂就是了...
作者: NinJa (fine~)   2018-01-03 22:16:00
沒求償現在電池有可能降價讓你換????
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-03 22:22:00
因為planned obsolescence 外國沒有人可以接受這點就算電池便宜賣他們也要抗爭到底 只有台灣人覺得合理
作者: photoless (Photoless)   2018-01-03 22:27:00
我的i5勒
作者: kickS (xxx)   2018-01-03 22:34:00
以後車廠偷偷加裝限速器 考慮安全問題 車輛滿5年最高時速只能100 滿8年只能70 10年車只能開50要嘛5年到換新車 要嘛不爽不要開以後建商跟水電公司合作 考慮屋齡高建物安全 買房子屋齡滿10年限水限電 滿20年斷水斷電 要嘛再買新房 要嘛過原始生活
作者: chinandxian (magnificent)   2018-01-03 22:59:00
原po我看不懂你是反串 還是真的seafood 到不行欸 這也可以護航?
作者: kojo3c (joe)   2018-01-04 00:03:00
我覺得電腦廠很多搞這套,幾年主機版硬碟就出現問題
作者: hamaski3330 (小畢)   2018-01-04 00:09:00
笑話~降頻沒什麼
作者: alfiema (歐啦)   2018-01-04 00:44:00
有本事蘋果就直接講新機一年後開始降頻啊,笑他不敢
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-01-04 00:47:00
求償沒什麼?我問你哦 求償有經過消費者同意嗎?別忘了購買是種契約在購買前時消費者因為產品資訊而購買 購買後卻透過遠端變動 這很明顯是在消費前消費者無法考量到的 蘋果單方面的變動契約並不告知 這已經是詐欺等級了再來 大企業本來就有產品責任和應盡守法的義務 原po知道什麼叫懲罰性賠償嗎?因為你是大企業 所以你的身分敢犯法就該更加重罰 以免其他企業認為違法成本太低 必須嚇阻此舉 麥當勞福特還有盛香珍以及萬寶路都有先例了 我完全樂見apple被告爛真的覺得很莫名奇妙 消費者不應該站在財團那邊的 消費者應該只准站在消費者這方 並採用審視監視的態度來緊盯這些企業有無問題 這才是對的 跑去對面不知道在幹嘛
作者: kazami (高處不勝寒)   2018-01-04 01:05:00
Apple從來就沒說過他們的cpu工作頻率是多少吧我不覺得是單方面變更契約真要說 反而是買筆電的時候 都標榜時脈多少,平常低用量時也不是用最高時脈在跑,這樣是不是也是詐欺?
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-04 01:20:00
筆電在跑高負載程式的時候CPU滿檔會到他最高頻率 系統不會把CPU鎖在一半的的頻率 玩遊戲也不會無緣無故從本來60fps降到30fps 如果買的電腦用久了自動降到30fps應該會氣死吧 這就是現在蘋果的問題
作者: riyan (riri)   2018-01-04 01:37:00
87沒藥醫 降頻沒什麼?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-01-04 02:54:00
apple沒有說他工作頻率多少 但是並沒有在產品標註會隨著系統更新而降低工作效能 甚至更新時也沒有提醒以及強迫更新還是在這邊有人敢大聲說 不用寫嗎?就連台灣這種消費者保護沒做很好的 對於這種對產品有關鍵影響的資訊 哪個商品沒寫了?這本來就是單方面變更契約 你買東西前 知道會降頻嗎?沒講時一般人認知就是不會 而保護消費者與資訊不對稱下 就是"不會人為降低效能"是共識 你才買下來要不違反契約 在購買之前就必須告訴消費者不說車子房子 拿你的行動網路商 哪一家敢不標示會限速而擅自私下限速的 這個會被告死的何況!!!apple沒公佈工作頻率 但是可是有說會是上一代soc的幾倍速哦 要知道降頻會被大家發現 就是效能降低了太誇張不然一般來說都會被視為測量跑分的誤差在沒有達到上一代soc的幾倍效率 而切明顯有極大差值才被發現的 你覺得這不叫單方面違反契約??
作者: kazami (高處不勝寒)   2018-01-04 03:35:00
倍率可能一樣喔 因為上一代也被降頻了 XD
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-01-04 03:56:00
不是這樣喔 ios11開始有降頻的程式碼 而很多舊機種是無法升級到ios11 每一次發表都有給倍數的 推到iphone5就知道了
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-04 04:55:00
不用講到發表會說幾倍的事情 現在舊機種也拿得到新品拿到法院跑分比較一下出現少1/3甚至1/2效能 蘋果官司就準備輸到脫褲
作者: kazami (高處不勝寒)   2018-01-04 05:10:00
Apple應該不用為跑分網站背書吧?如果apple講的理由是真的的話,這就只是電源管理的策略而已,從開發的角度來說,在硬體有限的情況下,要穩定使用,降低效能是常有的作法,就跟許多手機筆電會有省電模式有點類似,只是apple完全不讓使用者決定罷了,如果apple有透過更新直接鎖定並降低舊機種的速度,那才是人為的降速。apple錯在沒有把新的電源管理策略告訴消費者,他不只會降速,喇叭聲音可能會降低,更嚴重的是閃光燈會不能用,如果他沒說電池老化可能會造成這些影響的話,一般消費者會覺得手機壞掉!至於他有沒有違反契約也不是我覺得沒有就沒有,你覺得有就有,有人提告了,等結果就知道。如果你還是覺得降頻很嚴重,那就當我是87吧:)
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-04 05:38:00
現在就是在插著電電源充足的狀態下蘋果還降低效能啊這就是人為降速了吧 筆電都知道插電要把效能還回來哩
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-01-04 06:36:00
模範果粉 甲上
作者: WonderH2O   2018-01-04 07:14:00
果粉 意外嗎?
作者: seoiotoshi (泉鬪)   2018-01-04 08:21:00
真的不懂是不是反串
作者: safetoy (NOT GOOD ENOUGH)   2018-01-04 08:23:00
蘋果本身是封閉系統本來就已經不透明了,如果強烈影響消費者使用經驗的變動,他們認為自己裝上就好不用告知這近乎於操控。這跟當初win10強制更新有什麼不同?矽谷的人未免太自大跟當初win10強制更新有什麼不同?矽谷的人未免太自大Windows市佔率8-90%,那蘋果有多少?當初為了不被綁架買了Mac,現在蘋果開始做一樣的事真是令人無言
作者: amwkscl (amwkscl)   2018-01-04 09:47:00
win10是更順,ios更新是降頻,差很多
作者: safetoy (NOT GOOD ENOUGH)   2018-01-04 10:18:00
Win10也是強制淘汰較老的電腦,我公司桌機來不及備份…
作者: kent21413 (kent)   2018-01-04 11:06:00
為什麼前面被刪了啊??
作者: ms0545173 (小影)   2018-01-04 18:02:00
奴性真重 台灣人就是這樣 可悲至極 噓都懶得噓你
作者: amwkscl (amwkscl)   2018-01-04 19:46:00
樓上去跟kouta或james7533967講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com