作者:
frogbsd (null)
2019-06-13 16:40:10※ 引述《frogbsd (null)》之銘言：
: 補充，新的上架規定，如果 App 有支援第三方登入機制，像是 Google / FB 登入，
: 就 *必須* 支援 Sign In with Apple。
: 對沒有 FB 不綁定 Google 帳號，每個服務用不同電郵註冊的人真是救星。
https://www.theverge.com/2019/6/12/18662594/google-login-apple-sso-account-security-passwords-mark-risher
https://bit.ly/31vNfSD
GOOGLE’S LOGIN CHIEF WOULD RATHER YOU USE APPLE’S SIGN-IN BUTTON THAN
KEEP USING PASSWORDS
Google 在訪談中的回應，TLDR;
* 用 Sign In with Apple 比用密碼好，對大家都好，就算蘋果是競爭者
* Google 沒有拿登入紀錄來賣(客製化)廣告，請大家不要被某家競爭者誤導(指蘋果)
* 有家競爭者用安全名義收集電話號碼，但是順便拿來賣廣告(指臉書)
以下開放粉黑上
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 16:47:00問題不在 OAuth2 provider 有沒有賣，是 resource server在你登入完，拿到你的 email 後就可以從第三方 (FB, google
作者:
frogbsd (null)
2019-06-13 16:47:00但是最大的那家 OAuth2 provider 有賣啊 XD
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 16:48:00...etc 算出喜好投廣告。例如用 FB 登入完第三方後，在FB就噴出一堆那網站的廣告要問就去問廣告業界，一定噴得很精彩 XD
http://bit.ly/2WAD7V6 像是這一篇"Apple wants to kill the ad industry."廣告業怕自己飯碗被打破，又不敢正大光明說我要你的 email
作者:
frogbsd (null)
2019-06-13 16:52:00FB拿電郵跟電話已經是小事，他用陀螺儀跟加速計去推估你跟誰一起走路，再拿來投放廣告，這個才精彩
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 16:53:00賺錢，最近廣告業界的意見超好笑，很想罵又不敢罵XD
完全不相信google 每次搜個什麼東西 從此以後網頁永遠會出現那個東西的廣告連結
作者:
IvanLord (施主，你還是自盡吧)
2019-06-13 16:57:00第二點就可以轉笑話板了，笑爛
反正我不相信Google 我只相信蘋果 蘋果最棒最高
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 17:24:00就算你用 google 登入，網站拿到你的 email 還是可以跟你的FB帳號對應，之後一樣有滿滿的廣告等著。所以不給真實 mail讓廣告業氣壞了XD
說到這個 有次我直接去看pchome的硬碟區(沒用google搜尋硬碟) 結果竟然在瀏覽其他網站時出現硬碟推銷的廣告...
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 17:46:00因為你有google/fb 的登入 cookie, 他就可以追蹤你去過哪裡
Google 利用瀏覽紀錄推廣告也不是一兩天的事了
作者:
kouta (Kk)
2019-06-13 18:26:00谷歌本來就賣廣告的 他們如果說自己不賣廣告 你信？
作者:
frogbsd (null)
2019-06-13 18:36:00Google 是說沒有用登入紀錄賣，不是說沒有賣用 cookie 賣也是賣，用 fingerprint 賣也是賣上 FB 還是用 Firefox + Facebook Container 穩妥
作者:
shan535 (基捌尾)
2019-06-13 18:50:00我在MOMO搜尋商品，臉書廣告就出現我搜尋的東西
作者:
kouta (Kk)
2019-06-13 18:54:00還不死心的來了xD
appstore感覺跟你搜尋喜好的相關度挺低的不過appstore有追蹤你apple ID的所有資訊來投放廣告嗎?
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-13 19:21:00又有人在胡扯關鍵字廣告是賣個資了APPLE是會紀錄你的搜尋紀錄，在網頁上投放廣告喔？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 19:22:00寫了那麼多，還是有人分不清關鍵字廣告和 fingerprints 差異，唉
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-13 19:23:00Google背後進行帳號的人格側寫，跟app store關鍵字Ad比
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 19:23:00算了，直接設黑名單比較快
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-13 19:25:00先寫篇 apple 有在 fingerprint 的證明，在 hacker news 拿到100推再說，不然就一輩子待在我的黑名單吧
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-13 19:27:00好了啦！索粉不要再秀下限！回去用安卓
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2019-06-13 19:28:00app store是置頂廣告的概念 就跟露天搜尋前幾個商品曝光率比較高一樣把這個跟追蹤廣告扯在一起的話 就別丟臉了他們也不是免費的 通常就是app開發者/公司花錢買曝光率一樣意思
你到賣場問哪顆硬碟好用，人員推薦你，你就說你的個資被賣了，呵呵
作者: schel 2019-06-13 19:39:00
推薦你的和你想找的東西是同類別為什麼是賣你個資廣告啊？不就是他從你要找的東西類別裡推薦一個東西給你，相關性當然高啊，賣個資廣告應該是你搜尋notability，結果他推薦給你的是你昨天用safari尋找的冰箱
@chenming867 我們要表達的是假設你這次你在賣場問了硬碟的事情，然後吃飯的時候突然有陌生人跑過來跟你說什麼硬碟很便宜很好用，這才叫賣個資
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2019-06-13 19:44:00作者:
kouta (Kk)
2019-06-13 19:45:00那些上次大家都說過啦 他就刪文後一樣自己想自己對了
作者:
kouta (Kk)
2019-06-13 19:46:00等到他手機app store搜尋後 google 自動跑出來再來說吧
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2019-06-13 19:49:00還以為你又要發文舉例了
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2019-06-13 19:55:00作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2019-06-13 19:59:00看到867差點就要黑單了
?? 你說的是這種搜尋給的廣告喔 我還以為是那個首頁的推薦 這未免也差太多了兩者完全是不一樣的東西啊 依你當下搜尋結果給廣告 跟記錄你的搜尋歷史並在別的地方發送相關廣告 差很多的前者你無法證明他有紀錄你的搜尋個資 後者則肯定有
作者:
macho1223 (Macho1223)
2019-06-13 21:29:00臉好腫
關鍵字比對和收集cookie 埋像素這是不一樣的事情，不然瀏覽器幹嘛幾年前就開始做反追蹤。關鍵字比對不會出賣你個資，收集cookies埋像素是可以把你的網路活動近乎完整的描繪出來
作者:
gonna01 (Six)
2019-06-14 02:02:00隱私只服蘋果
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-14 03:06:00先買一台Mac再升
上次跟867解釋完一輪後又跑出來了，希望這次是真懂了
靠邀 這種話也說的出口，感覺只是黑化的速度不及中國人而已，本來就想挑戰大家的極限是吧？？
作者: live363789 (麥麥) 2019-06-14 17:03:00
請找一個比蘋果更注重隱私的公司