-

標題

很多人沒接觸過較高階的規格不了解差距而去買入門款很正常

iPad Air6 11 2024祖傳60Hz超耗電爛螢幕 超粗邊框iPad10 祖傳非全貼合LCD 60Hz砍掉P3廣色域 反光超嚴重兩者揚聲器都有兩邊開孔是假的 純裝飾（騙人）作用@waroz 這是通訊行統計 會去通訊行買平板的人基本上大多都是買便宜貨 低階中階為主.https://i.imgur.com/Ve1Iw0I.jpeghttps://i.imgur.com/zisP2qm.jpeg實際上Air這爛貨的銷量持續被Pro碾壓的 今年Air還多了12.9吋 結果總銷售占比甚至還下跌wwwiPad9/iPad10主打便宜 一堆學校商家企業都會採購

聯想台灣不知道，我只知道對岸一堆災情

畢竟夠便宜 爛就算了 能用就行 通訊行賣的平板也大多是這類

我是覺得 iPad 10 很多方面甚至不如 miniAir 也好不到哪裡去，除了處理器跟螢幕以外現在平板一直困在 iPad OS 就很雞肋

只能說基本上ipad對很多人就夠了以那價格來說

@hsupeter92 Air11-10.86”超耗電爛螢幕續航比iPad10差都一樣是60Hz古早味體驗

搞不好是買來當點餐的平板？

會上討論版討論的人對於3C的東西本來就比較在意吧因此板上買十代iPad的比例應該蠻低的成本

看到排名 不意外Gary果然爆氣了

沒「成本」

@ankai 爆什麼氣？通訊行排行一直都這樣 便宜賣得好完全不意外的結果 便通訊行只有便宜平板推得出去多數人買iPad Pro都不會去那邊買

一般人平板只要能跑iPadOS, 能從App Store裝App就好了老是在那邊講一些沒人在意的點, 活在自己的小世界

iPad10就便宜啊 我窮根本買不起pro而且我使用方式也很輕度的

這

在a13和istore還真的看到很多買Ipad10的然後手機的話 16plus/16最多 基本款

lcd的看久眼睛不痛

真的就平行世界啊去外面看一輪 都馬買基本款的哪有像這裡都把基本款講成爛貨

@InfinitySA 醒醒 iPhone Pro/ProMax銷量碾壓好嗎@AirLee 要好的LCD只能回去買M2/M2 iPad ProM1*

這什麼這

買了台ipad pro m4 13” 超讚

Mini才是真理

推mini，攜帶方便，以前追求高階最新，現在反而基本款就夠用了，畢竟都是消耗品，一堆功能也用不到。mini5上市用到現在，最近螢幕被小孩摔出黑線，因為在邊邊，不影響視覺觀看，看到可能有mini7的消息，考慮換機了。

mini我也有興趣... 但在上一階我會買proair我是不太考慮 除非之後有大幅改進

等mini7 Air6這垃圾就算了

後來發現全貼合螢幕 貼上玻璃貼也一樣會反光呵呵 ipad又不是啥生產力工具 便宜才符合他的價值 還有後來發現其實只要貼上ar抗反光的保護貼 反光也降低50%以上了沒有全貼合螢幕似乎也能接受了

筆尖跟螢幕間距過大非全貼合60Hz爛螢幕 什麼年多了什麼年代了2013 iPad Air 初代 2014Air2全貼合+抗反光鍍膜體驗10年前古早味螢幕 選丐版iPad9/10th2012 iPad3(The New iPad) iPad4th

你不累嗎？

ipad9 還有耳機接孔，老人超愛，管你什麼年代