[問題] 為啥蘋果不出來說三星效能>台gg??

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2015-10-11 15:09:12
耗電這件事大家就認了
可是三星就是比台積更低兩個奈米
那就說***晶片雖然耗能
可是速度更快
可以稱更久,一年後耗損變慢比台gg更好
台gg版本就是針對重度使用者推出
***版就是針對極致效能與長期攤提折舊
反正大家都只是測耗電,效能反應這件事情
似乎有說***比較好一點點,
耗損變慢這件事情也要等很才發生
這個說詞可以讓大家開心點嗎??
作者: kitune (狐)   2015-10-11 15:10:00
講了等著跟台GG打官司
作者: eterbless (守護之翼)   2015-10-11 15:12:00
有講阿..說效能好1%耗電多2~3%
作者: wwwww5202 (R彬)   2015-10-11 15:13:00
因為耗電 B>Z 結案
作者: rogergon ( Aquila)   2015-10-11 15:13:00
效能高到要超頻?
作者: virkin   2015-10-11 15:14:00
mobile01有災情傳出了 雖然不能直接咬定是***所致但得到的體驗的確連i5都不如
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2015-10-11 15:17:00
不如5都講的出來 還有什麼不能扯的 XDDD
作者: gcaaa (GCA)   2015-10-11 15:17:00
得到的體驗不到i5 你買i4?
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2015-10-11 15:21:00
韓國製程有多爛在業界都知道 只能靠低價搶單
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-11 15:21:00
哪篇文章?我在01逛幾天了
作者: kai76527 (阿凱)   2015-10-11 15:21:00
我的三星版比5好很多啊
作者: kitune (狐)   2015-10-11 15:24:00
M01你也信?
作者: virkin   2015-10-11 15:26:00
http://goo.gl/DxK491他之前用的是i5s換i6s+ 但掉電量比i5s快
作者: siro0207 (希羅)   2015-10-11 15:38:00
三星效能哪有大於台GG
作者: GaussQQ (亮)   2015-10-11 15:48:00
自從有發生三星寫手事件 某網頁的文章都是笑笑就好
作者: hyde60 (阿躍)   2015-10-11 15:57:00
我的i6S耗電量也確實蠻明顯的,早上10點100% 途中用用line收信 錄影10-15分左右,下午四點28%
作者: dinex   2015-10-11 15:59:00
但從賈老開始就是給三星代工啊...
作者: tangolosss (蛋疼)   2015-10-11 16:01:00
連這種謊話都出來了 真是丟臉 台灣人吃裡爬外一大堆
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-11 16:04:00
老賈早點給台積代工,耗電就會好很多
作者: ganninian (喔喔)   2015-10-11 16:06:00
又不是線寬愈小效能愈好 塞再多電晶體 良率不佳又有何用 尤其是finfet這種立體結構 如何讓載子通道包到讓漏電流降到最低 或是開關速度更快 比線寬重要多了
作者: balance03 (ooxxoo)   2015-10-11 16:12:00
你懂能源效率嗎(MIPS/P)?快那一點點速度多耗那麼多電ㄏㄏFinFET難就難在漏電功耗的控制,精髓懂嗎?
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2015-10-11 16:20:00
天氣變冷了 ***還貼心的附上暖暖包功能
作者: SicInfit (O_o)   2015-10-11 16:24:00
效能不相上下哪裡可以撐更久...
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-10-11 16:24:00
哪來證據
作者: lovetroy (轉身飛翔‧妳是翅膀)   2015-10-11 17:13:00
看不出來第三句跟第四句之間的邏輯在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com