作者:
Ben5461 (BenBen)
2015-10-12 23:31:24"20%"的差異是在CPU滿載的狀況下測出來的
但實際使用上CPU不會一直滿載，所以蘋果官方公布的"3%"會比較貼近一般情況的差距
因為CPU耗電的比率被螢幕，記憶體等分掉了
但如果今天只是單純想比較TSMC跟三星的CPU效能
故意讓CPU滿載的實驗也是有它的道理
結論是對一般使用者來說，蘋果的解釋沒有問題
但如果是對IC設計或半導體相關從業人員，會對20%的差異更有興趣，需要更多實驗驗證
當然蘋果自己一定有的答案，design house最喜歡比較不同foundry的優劣了~
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-12 23:32:00我最懷疑的是，也許不必滿載，就發熱漏電得亂七八糟了
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-12 23:32:00===============以下開放貼標籤及噓文=================
螢幕的確是最耗電的，CPU 要滿載不常見，但說到底應該還是奇摩子的問題...
作者: asdre (good man) 2015-10-12 23:37:00
阿婆應該是想說 你買我們手機 你不能一直玩喔 如果一直玩
作者:
ray0305 (ray)
2015-10-12 23:37:00花一樣的價錢 多數人應該都不想買到品質不好的商品
作者:
joenot (序哥)
2015-10-12 23:38:00很多人很愛玩遊戲 CPU負載率都不低 所以參考性很高
那我就挑tsmc不就省事，因為一定不會拿到最爛的組合，但是三星怎麼組合都比tsmc爛，我倒有可能挑到最爛的組合
作者:
joenot (序哥)
2015-10-12 23:40:00而且網路上不管如何測試差距都在3%以上很多
作者:
azuel (Observer)
2015-10-12 23:40:00就peak performance有實質上的差距呀
作者:
qooLD (遺忘之都)
2015-10-12 23:42:00大概就...台積享受極速快感 三星感受暖暖窩心冬天到了 可以當暖暖包(′‧ω‧‵)
同樣一鍋粥，我為什麼要吃沾了三星SoC老鼠屎的來吃
滿載個屁，就算用geekbench測，也只有30%的時間滿載，但很多人測出來的差距差20%甚至30%都有
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-12 23:45:00所以真的很可能不需滿載，三星就在發熱亂噴電了?
youtube各種測法也没滿載 就看電影 摄影 看網頁之類
有了官方認證會扯後腿3%的豬隊友，我為什麼要挑呢？
之前的文章有說到geenkbench不是全程全力跑的
如果有人常常愛玩遊戲 愛看影片 這樣會不會接近滿載?會這樣用的人應該也不少阿
作者:
azuel (Observer)
2015-10-12 23:50:00反過來說我很好奇怎麼樣的情境可以再現2%~3%的差距純待機嗎？還是一整個電池的放電循環裡面做了甚麼事情?
確實我整天打一兩通電話 看看Line Whatsapp什麼的這些操作如果還能超到20% 那蘋果可以收一收了如果這樣玩遊戲 影片軟解 只要用到CPU的一定不只20%
作者:
joenot (序哥)
2015-10-12 23:58:00蘋果自己很不敢說明吧 網路上怎麼測差距都不只3%
作者:
jay0117 ((米杰))
2015-10-13 00:05:00花了兩萬多買台韓國機 當台灣人都是白痴嗎？
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-10-13 00:14:00一般使用是個不確定概念 屬於個人價值判斷
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-10-13 00:17:00蘋果對於一般使用2~3%有搬出什麼論證嗎? 說了就信?
爭議都過好幾天了、蘋果官方也沒對此做出兩者耗能差異的實測結果報告、那表示？還需要爭嗎？
在iOS上占高營收重課遊戲的那一群 全部得罪光了正確的使用方式不包含跑遊戲
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2015-10-13 00:54:00實驗才是真的，官方的話聽聽就好
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-10-13 01:19:00官方連條件都沒詳細說也沒證明 你也信XD
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2015-10-13 01:47:00官方說法當然是說好聽的 難道要說我們差20%你會買單嗎?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-13 02:02:00
堅貞教徒們 拜託別讓教宗自大傲慢
作者:
pig80326 (8La8La)
2015-10-13 02:38:00如果我買6s只為了待機看時間用我就不凱爾
作者:
fallen01 (優質不OP)
2015-10-13 14:51:00繼續欺騙自己吧