作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2015-10-14 11:39:15仔細想想不合理的地方還蠻多，知名電子公司
產品上市前，做的測試非常繁複，CPU功耗差
異在終端使用者身上獲得的反應，怎麼可能
Apple事前會不知道。
現在三星婊蘋果、蘋果婊三星、炒新聞都有
可能啊。但蘋果決對不會讓換貨、集體訴訟等
虧錢的事發生。
由TOM的測試來看，不同的跑分程式所得的
三星/台積結果有異，所以看來是可以透過軟體
或韌體來認CPUID下對應的參數來影響效能。
未來預計是透過iOS更新來拉近兩者差距，或後
續量產全面導入三星CPU。這兩個方式最簡單也
賠不到錢。還成功炒新聞加賺大錢。
※ 引述《lastpost (堅持)》之銘言：
: http://goo.gl/DW2eIp
: 由Toms Hardware測，不是奇怪的網站所測
: 結論
: 兩種不同的Benchmark軟體，都在三小時內把iPhone 6s plus的耗光
: 比GeekBench還操CPU
: 結果 三星版的一個贏3%一個贏10%
: 都ㄧ樣是Benchmark沒理由只相信GeekBench的結果是吧
: 是不是該退台積換三星的了...
: 希望有些人別無視這篇阿
拿到爛CPU想要靠IOS來拉近跟好CPU之間的距離一個大家一起拖下水的概念，蘋果還可能這樣搞
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-10-14 11:53:00Basemark OS II 各家手機平台都有app
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-10-14 11:59:00他們家官網沒有把兩種CPU的分數拆開來那就看其他媒體用這app下去跑的結果了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-10-14 12:22:00炒新聞賺大錢 這算超負面新聞吧賺大錢?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 12:37:0014nm 比 16nm爛，不如回到過去用1XXum的製程,好製程不用嗎
作者:
douge (樹大便是美)
2015-10-14 12:43:00Tom hardware就是個花錢買新聞的 網頁 會信的XD
作者:
sisik (sisik)
2015-10-14 12:51:00Tom的跑分在A及N時代就有爭議了.
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:00:00一堆一般使用者下的測試都有情形下 這種網站測 變得沒意義
ㄏㄏ 又來惹 測到不喜歡的結果就否定惹toms hardware多少年惹 公信力很夠喇我看很多人只是喜歡當奧客而已
作者: atenmpw (aten) 2015-10-14 13:09:00
我只信geekbench 其它都是騙人的
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:10:00ptt也很多年了我可不可以說ptt超有公信力 xD
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:11:00是 公信力 那可以順便測一下十幾種情形使用情形嗎?
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:12:00也不排除他測的是真的啦 但我希望等更多和他一樣的測試出來
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:13:00想看他測 播影片 播水管 錄影等等使用情形下比較
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:14:00感覺假obov快要追上SH的步調了 xD
我覺得最好笑的是喇 這東西釣出一堆鍵盤半導體專家ㄏㄏ
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:15:00一開始跑分滿載CPU那種測試懶得注意 後來看一堆其他一般
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 13:15:0016nm輸14nm不是正常嗎? 哪來的因福得禍
作者: pymax ( ) 2015-10-14 13:16:00
只信Geekbench 其他一定騙人的
我這樣講喇 先進製程變化差距很大功耗差個30% 50%都沒蛇摸好奇怪der
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:16:00使用情形下測試才推波助瀾起換貨潮
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:16:00雖然你語調裝得像 可是講話講多了你就露餡了 ._.
a0*9是obov本人,ip同步,有時候還是Apple 公司IP.
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 13:18:00您好，我MTK的Designer
variation大,所以才會有體質之分.好啦, obov vs wcshiu,蘋果對MTK, 誰強?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 13:19:00我認為我第一次看到一群人嫌瑪莎拉旁太耗油吵著要換toyota
體質這點其實在Tom's Hardware就提到了.
SS FF兩個corner拿出來比一下就知道差多少惹toms hardware測的項目詳細多惹人家測x86 cpu的項目還更搞剛這些吵著換gg的 我看連integer floating都不懂
obov,可是我認為***的variation應該是比TSMC大.
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:32:00Tom自己也說了他們的測試是sample size of 1
但是抽到TSMC好的壞的差距就比較小.所以要穩定,台積比較穩.要抽到神機,要靠三星.
作者:
douge (樹大便是美)
2015-10-14 13:38:00我快笑死了 我從大學就開始看Tom hardware了就是花錢買廣告的地方 同一個產品 想要測成怎樣就怎樣Asus 神版P4p800 的笑話不知道 就不要自以為懂Tom hardware
作者: atenmpw (aten) 2015-10-14 13:44:00
我從國小就開始看Tom hardware了,它想測出什麼就測出什麼
時代不同了 過幾個小時就有相同工具的測試影片可以看
真的花錢買廣告 早就被anandtech嗆到爛惹現在都馬往軟體動手腳der
obov,我不懂的是,蘋果A9怎麼會混搭而不是分產品?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 13:55:00a0大的意思是拿***的ss ff出來比一下就知道***好壞差多少L
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 13:59:00講白話一點喇 今有個14公升跟16公升的水桶你找兩個人來把它重覆裝滿、倒光哪一個人在單位時間內做得比較多次，做得省力?
純推obov 有在做IC的看這麼多人在意功耗真的很好笑你同樣是tsmc的每一批出來也都不一樣啦
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:01:00做IC要看功耗啊 不然low power design 現在流行假der?
重點是 "有過SPEC有過SPEC有過SPEC"很重要所以說三次w我很懷疑你有做過IC嗎你知道model裡面有corner這種東西嗎不知道去問一下有做過IC的designer
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:03:00沒做過耶，tsmc幫我做的
原來你不用tsmc提供給你的model就可以tapeout喔
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:09:00?
MTK desiger不用model simulation就tapeout?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:18:00不知道你是怎麼夢到tsmc給我lib, 叫我做? 我都說他做了我用了他的lib也不是我來做，還是他做
貴公司designer 不需要model可以tapeout?是他做 但你要design阿.....你design不會去看FF SS 耗電差多少?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:20:00所以你們公司是tsmc給你lib，你來做IC? 長知識
我design IC阿 當然是tsme去做出成品 有疑問?tsmc就照我design的做啊 不然tsmc還包design?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:21:00我上面是這樣說啊不知道我哪裡說我不用他們的model tapeout了
喔 所以corner 會飄到40%以上也是正常的阿這點MTK designer應該很熟悉吧
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:23:00你看到哪個tsmc或***lib檔裡面值差40%的?當然沒有啊
不然corner應該要飄多少才正常?FF corner 高壓高溫下就是比TT多20% 反之SS少20%基本知識 大約抓的值就是這樣
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:26:00所以?
一來一往就是40%所以? 所以你同樣製程同樣design 運氣不好就是差40%
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:27:00然後?其實我不知道你跟我講這個要幹麻
沒有然後阿 你不是問我tsmc model沒有差到40%嗎
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:29:00我問你跟我講corner差多少要幹麻?你是想表達***差40%是在高溫高壓下測的還是什麼?
作者:
CPer (CPer)
2015-10-14 14:41:00問一下 之前不是說漏電流造成電耗上升 不是這樣嗎?
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 14:59:00還好吧，比正常漏30%的電，CP時就刷掉了
作者:
azuel (Observer)
2015-10-15 12:03:00幾個討論半導體的很自然地講說產品耗電誤差30%~50%很正常
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2015-10-15 12:44:00皮樂姊的程式收到的資料目前總計約14.5萬台，把其他可以得到CPU資訊的方式也算進來好了，誇張點將皮樂姊的資料乘十倍，得145萬台，但9/28的時候，APPLE就公布賣出1500萬台了。別在糾結了…