[問題] 濾藍光保護貼讓畫面整個變黃

作者: hanbin (築夢踏實)   2016-02-06 13:43:10
昨天去給愛機ip6s+貼上濾藍光的保護貼
要價800元
貼完後完全傻眼
畫面變成黃色的,而且亮度完全低了一大截
使用到現在我一直用800很貴...畫面黃讓眼睛不易疲勞...
來安慰自己
但剛剛去門市把玩一下同款手機,畫質優秀差太多了
現在興起再去同家店撕掉重貼的念頭...
到底我是不是該重貼?
濾藍光真的對眼睛保健很起作用嗎?
麻煩請指教
謝謝!
作者: egjan (AllenGaIer)   2016-02-06 13:46:00
http://i.imgur.com/ozZnG4q.jpg少了藍光,會偏黃正常啊
作者: ray49907209 (YO YO YO)   2016-02-06 13:46:00
一樓圖真是簡潔明瞭
作者: kevin930043 (kevin930043)   2016-02-06 13:52:00
作者: Chothort (栩栩如笙)   2016-02-06 13:58:00
直接撕掉吧 藍光是商人用來坑錢的假議題
作者: dsa35197   2016-02-06 14:01:00
帶過濾藍光眼鏡就知道了 假議題 呵
作者: Chothort (栩栩如笙)   2016-02-06 14:06:00
眼睛適當休息才是王道 買iphone卻看那殘廢顏色 很好笑
作者: pttcrux (蟲蟲圍雞)   2016-02-06 14:13:00
笑了 9.3自動會有濾藍光模式 拍拍
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2016-02-06 14:13:00
看了就想笑光三原色紅綠藍 你把藍濾掉變黃正常好嗎
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2016-02-06 14:26:00
有濾掉本來就變黃,至於也沒有幫助真的了解並確定的人應該很少你可以多差一些相關論文,不用太相信大家的嘴炮另外就算有幫助,和使用時間比起來影響應該微乎其微
作者: shorong ((PROTECT))   2016-02-06 15:32:00
很黃 很暴力
作者: roytiu (恨長風)   2016-02-06 15:55:00
快撕掉吧 反正也沒差
作者: pttyzf (山葉)   2016-02-06 15:57:00
說濾藍光不如讓眼睛多休息的人邏輯很有問題 那濾藍光+眼睛多休息不是更好嗎? 又不是一定要二選一
作者: acde611 (聞腋青年)   2016-02-06 16:07:00
結論:濾藍光保護貼 無效
作者: pttyzf (山葉)   2016-02-06 16:23:00
濾藍光有效 眼鏡 護目鏡 保護貼 都有用 但是降低螢幕的色溫跟亮度 就可以達到類似的效果 並不一定要花錢買產品
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2016-02-06 17:46:00
看藍色眼睛就會有問題的話 那一生中看了那麼久的藍天了怎沒瞎掉?對我來說買了產品只能看到殘廢的顏色 眼睛瞎掉之前我大概會先氣死
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-02-06 17:55:00
其實濾藍光只是眼鏡行想出的行銷手法大概四年前很推濾藍光鏡片 結果被保護貼廠賺到
作者: take99999 ( )   2016-02-06 18:05:00
濾藍光聽說對眼睛有幫助,而且畫面看起來變黃是對的
作者: pttyzf (山葉)   2016-02-06 18:25:00
居然可以把藍天跟藍光扯在一起......
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-02-06 19:06:00
有點常識好嗎 沒有變黃的你敢說有用?一堆人的發言真的很好笑 你用手機 不是手機用你 別人的手機要怎樣用輪的到你來說嗎 又不會影響到其他人的使用
作者: onlychan (只有強)   2016-02-06 19:12:00
藍光是指波長較短頻率較快的光源...不是真的藍色有人是在搞笑嗎...不是可見光的藍色那個藍光好嗎還看天空看到瞎...
作者: refgdata (Sean)   2016-02-06 19:15:00
那你投藍不就瞎死?扯啥藍天
作者: hanbin (築夢踏實)   2016-02-06 19:23:00
剛剛已換保護貼 無入塵,很滑順! 這次滿意了~
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2016-02-06 21:01:00
講波長比較短的光源就更可笑了 這在大自然超多好嗎
作者: GTR12534 (カラス)   2016-02-06 22:29:00
卡 不過你濾藍光本來就會變黃了
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2016-02-06 23:48:00
投藍怎麼會瞎死,某樓不要危言聳聽!只是會腦殘而已好嗎!
作者: hero010027 (羊毛)   2016-02-07 00:13:00
藍光就是指可見光的藍色~天空顏色能量差太多 無法比較目前比較有的研究 低亮度與低色溫最不傷眼~偏黃是對的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-02-07 01:56:00
藍光不是傷眼 是會影響睡眠吧
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2016-02-07 06:38:00
樓上正解 就只是影響睡眠而已 一堆莫名研究危言聳聽
作者: roccqqck (ccqq)   2016-02-07 11:31:00
理論上藍光 頻率高 接近紫外光 是比較傷眼沒錯
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-02-07 12:58:00
我以為色光三原色是常識....
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-02-07 15:24:00
我不知道該怎麼吐槽了...頻率接近紫外光跟光性質根本沒差 而且不要把光三原色跟七色光譜混一起講...
作者: Rapper (Rapper)   2016-02-07 16:11:00
.................................
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-07 17:12:00
我都只看普通DVD不看藍光DVD,怕傷眼喔~~
作者: vuvuvuyu (翔)   2016-02-07 17:41:00
藍天是因為瑞利散射
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2016-02-08 12:07:00
作者: JoeArtanis (有鬼)   2016-02-08 12:29:00
.....
作者: DinnerDog (低能狗)   2016-02-08 19:02:00
八七一堆
作者: BluerayDisc (茜色が燃えるとき)   2016-02-09 15:22:00
基本上花八百買保護貼就很潘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com