我是買Pro 9.7，其實我非常認同板上的結論
要用筆買Pro，不用筆買Air2，
想當年iPad2非視網膜螢幕的時代，
也從來沒聽過用iPad2的人抱怨過畫面不夠細緻，
除非你拿一台iPad2跟iPad3擺在一起比較，
你才會感覺到之間的差異。
但是你買了Air2會再去弄一台Pro來比較嗎？
我想不會。
你說的那些新技術，其實我通通都沒有感覺到，
因為我不會拿一台Air2跟Pro擺在一起比，
真正最有感的還是那隻筆
(我沒有買鍵盤，覺得用不到)
我用那隻筆作筆記、工作記錄、幫朋友解數學題目，
它完美的取代了我之前花3k買的jot跟Evernote合出的觸控筆，
Jot那隻都要3k，Apple pencil買3k我覺得很合理。
不管有沒有true tone，其實都不適合看太久
(雖然我可能沒什麼資格說，漫畫都看很久的)
我覺得還是環境的光源要充足，
光線不足，有true tone也沒用。
不過我上一台是iPad3，當使用它長時間看漫畫
現在用iPad Pro 9.7，還是長時間看漫畫，
其實我沒有特別感受到有什麼差異啦！
看論文什麼的，還沒試過就是了。
※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言：
: 小弟我正在猶豫是要買 Air 2 或忍痛多 9K 上 Pro 9.7
: 爬了板上所有關於 Pro 9.7 vs Air 2 的文章，大多數的結論是：
: 要用筆買 Pro 9.7，不用筆買 Air 2。
: 板上討論範圍大多在於 CPU、記憶體、喇叭、apple pencil
: 所以結論是使用效能差異不大（？）
: 反之最重要的螢幕反而沒有什麼人討論.....
: 我現在猶豫的點在於螢幕，畢竟看的是螢幕，所有操作都在那塊螢幕上，所以我認為這
: 才是最重要的東西，只是爬文這塊討論的卻最少。
: 看了官網介紹，Pro 9.7 的螢幕色彩範圍更大、反射率更低、亮度更亮，還有一個新的
: true tone 技術可以動態調整螢幕亮度及色溫，相比 Air 2 應該算是大提升（？）
: 實際上去 Studio A 摸過，true tone 的確在現場是黃光的情境下，把螢幕調整至微黃
: ，嘗試關掉 true tone 之後，螢幕顯示變的冷白藍，明顯的感受出差異。
: Pro 9.7 上市也一段時間，想請問長時間使用下來的感覺，眼睛的舒適程度是否明顯提升
: 有沒有人願意分享一下心得呢 ？
: 我想買 IPAD 最大的動機是想拿來看電子書、文獻文章，都會是需要看著螢幕一段不短的
: 時間，所以螢幕的表現對我來說是最大的考量。
: 不考慮 kindle 等是因為它的泛用性太小。
: 感謝各位了！