※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1NrMSm91 ]
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路) 看板: MobileComm
標題: [情報] iP7+成績GeekBench 4出爐單核高達3500分
時間: Sun Sep 11 22:16:08 2016
iPhone 7 Plus成績GeekBench 4出爐
2.33GHz頻率的A10具然高達3500分單核
多核分數是5557分
這個分數已經超過3代以前Core I7 2600K桌上型電腦的頂級CPU了
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=iphone9%2C4
資料來源是GeekBench4 官方資料庫
安桌和英特爾桌上型PC都沒有這麼高
安卓單核
Device Score
Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1809
Samsung Galaxy Note 7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1786
Samsung Galaxy S7 edge
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1746
英特爾單核跑GB4的分數 最新的6700K是5300分主頻4G以上
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Processor Score
Intel Core i7-6700K
4.0 GHz (4 cores)
5329
Intel Core i5-6600K
3.5 GHz (4 cores)
5078
Intel Core i7-4790K
4.0 GHz (4 cores)
4803
Intel Core i7-6900K
3.2 GHz (8 cores)
4793
Intel Core i7-6700
3.4 GHz (4 cores)
4499
Intel Core i7-5960X
3.0 GHz (8 cores)
4486
Intel Core i7-6950X
3.0 GHz (10 cores)
4462
Intel Core i5-4690K
3.5 GHz (4 cores)
4438
Intel Core i5-4670K
3.4 GHz (4 cores)
4436
Intel Core i7-4770K
3.5 GHz (4 cores)
4373
Intel Core i5-6500
3.2 GHz (4 cores)
4292
Intel Core i7-6800K
3.4 GHz (6 cores)
4290
Intel Xeon E5-1650 v3
3.5 GHz (6 cores)
4276
Intel Core i3-6098P
3.6 GHz (2 cores)
4274
Intel Xeon E3-1246 v3
3.5 GHz (4 cores)
4271
Intel Xeon E3-1505M v5
2.8 GHz (4 cores)
4269
Intel Core i3-6100
3.7 GHz (2 cores)
4254
Intel Core i5-6600
3.3 GHz (4 cores)
4249
Intel Core i7-5930K
3.5 GHz (6 cores)
4246
Intel Core i7-4790
3.6 GHz (4 cores)
4245
Intel Core i7-5820K
3.3 GHz (6 cores)
4237
Intel Core i7-4771
3.5 GHz (4 cores)
4212
Intel Core i7-4770S
3.1 GHz (4 cores)
4168
Intel Core i7-6700T
2.8 GHz (4 cores)
4142
Intel Core i7-4790S
3.2 GHz (4 cores)
4118
Intel Core i7-6820HQ
2.7 GHz (4 cores)
4103
Intel Core i5-4690
3.5 GHz (4 cores)
4083
Intel Core i5-4670
3.4 GHz (4 cores)
4069
Intel Core i7-4770
3.4 GHz (4 cores)
4043
Intel Core i7-3770K
3.5 GHz (4 cores)
4041
Intel Xeon E3-1231 v3
3.4 GHz (4 cores)
4003
Intel Core i7-4910MQ
2.9 GHz (4 cores)
3976
Intel Core i7-2700K
3.5 GHz (4 cores)
3966
Intel Core i7-3960X
3.3 GHz (6 cores)
3915
Intel Core i5-6400
2.7 GHz (4 cores)
3911
Intel Core i3-4170
3.7 GHz (2 cores)
3900
Intel Xeon E3-1230 v3
3.3 GHz (4 cores)
3898
Intel Core i5-3570K
3.4 GHz (4 cores)
3894
Intel Core i5-4570
3.2 GHz (4 cores)
3881
Intel Pentium G3258
3.2 GHz (2 cores)
3856
Intel Core i5-4590
3.3 GHz (4 cores)
3838
Intel Core i7-5557U
3.1 GHz (2 cores)
3834
Intel Core i7-4930K
3.4 GHz (6 cores)
3826
Intel Core i7-2600K
3.4 GHz (4 cores)
3798
Intel Core i7-6650U
2.2 GHz (2 cores)
3792
Intel Core i7-4800MQ
2.7 GHz (4 cores)
3791
Intel Core i5-2500K
3.3 GHz (4 cores)
3785
Intel Core i7-4820K
3.7 GHz (4 cores)
3777
Intel Core i5-4590S
3.0 GHz (4 cores)
3775
Intel Xeon E3-1220 v3
3.1 GHz (4 cores)
3770
Intel Core i5-2550K
3.4 GHz (4 cores)
3743
Intel Core i7-6700HQ
2.6 GHz (4 cores)
3720
Intel Pentium G4400
3.3 GHz (2 cores)
3715
Intel Core i7-3770
3.4 GHz (4 cores)
3711
Intel Core i7-3930K
3.2 GHz (6 cores)
3710
Intel Core i3-4330
3.5 GHz (2 cores)
3675
Intel Core i7-4810MQ
2.8 GHz (4 cores)
3664
Intel Core i3-4150
3.5 GHz (2 cores)
3655
Intel Core i5-4460
3.2 GHz (4 cores)
3636
Intel Core i7-4720HQ
2.6 GHz (4 cores)
3627
Intel Core i7-3840QM
2.8 GHz (4 cores)
3625
Intel Core i5-3550
3.3 GHz (4 cores)
3618
Intel Core i3-4160
3.6 GHz (2 cores)
3598
Intel Core i3-4130
3.4 GHz (2 cores)
3588
Intel Xeon E5-1650 v2
3.5 GHz (6 cores)
3581
Intel Core i5-3570
3.4 GHz (4 cores)
3578
Intel Core i5-4430
3.0 GHz (4 cores)
3576
Intel Core i5-4460S
2.9 GHz (4 cores)
3554
Intel Core i5-6300HQ
2.3 GHz (4 cores)
3532
Intel Core i7-6560U
2.2 GHz (2 cores)
3531
作者:
knmtou (1)
2016-09-11 22:17:00轉文過來還是要改標題喔
作者:
widec (☑30cm)
2016-09-11 22:19:00這麼屌，都不會過熱啊？
作者:
LPMO (LPMO)
2016-09-11 22:22:00性能怪獸
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2016-09-11 22:22:00以後滑FB LINE 更快了 領先所有朋友群
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-09-11 22:22:00
手機跟桌電不能這樣比吧....架構又不同
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-11 22:23:00
Apple研發設計ARM的功力為何這麼強？ 其他如高通、MTK之輩都看不到車尾燈...
作者: adamblue (艾登布露) 2016-09-11 22:24:00
真 i7
作者:
niokei (信仰...)
2016-09-11 22:28:00懶鳥比雞腿文
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-09-11 22:35:00
竟然屌打2700k耶 不然來比價格阿
作者:
lee1023 (魯夫子)
2016-09-11 22:40:00外接螢幕打lol喔
作者:
MaiDanGao (MaiDanGao)
2016-09-11 22:42:00蘋果起飛了
作者:
owenx (歐文)
2016-09-11 22:42:00所以iPhone跑Diablo3跟星海二都很輕鬆嘍？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-11 22:47:00可以玩OW了嗎
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-11 22:48:00
主要是diablo3 只有出mac/windows版本啊...若請暴雪也開發iOS 版本的話當然是能跑
不同架構 高潮什麼 那顆缺一口的蘋果就值8700分了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-11 22:54:00可以玩巫師三嗎
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-09-11 22:54:00QQ
作者:
rossleu (很多地方要去)
2016-09-11 23:00:00風散咧？
作者:
wangyb (人在這裡)
2016-09-11 23:00:00只有i7能贏i7
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2016-09-11 23:03:00噓的是不知道分數的設計就是為了讓不同架構可以一起比嗎
作者:
NCKU (116)
2016-09-11 23:10:00比我的E8400還快 扯
作者:
priston (Pot)
2016-09-11 23:12:00不虧是台積產出來的
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-11 23:13:00不能一起比才是笑話
作者:
yitea (Lou)
2016-09-11 23:19:00不同架構毫無可比性，無言
作者:
TllDA (踢打)
2016-09-11 23:20:00下面列的I7 2600K有3700分 是不是筆誤?
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-11 23:22:00跨架構的分數應該還是有參考價值，但也只是參考。
作者:
Asbtt (潛水~)
2016-09-11 23:27:00好厲害喔！其他廠商在睡？
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2016-09-11 23:28:00你PO這篇果黑就沒辦法酸性能了 會很不方便
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-11 23:32:00
果粉以前最愛說跑分沒卵用，現在贏了就說很棒了
作者: giantwinter 2016-09-11 23:32:00
分數是真的有點太高...不知有沒歡樂表
作者:
eric20 (艾力克)
2016-09-11 23:49:00都叫i7了
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-09-11 23:54:00作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-11 23:54:00不同架構就算了 這樣比有意義?而且你用手機時時刻刻都需要跑這樣高頻?
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-11 23:59:00連指令集都沒聽過的卓粉談不同架構xd
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-12 00:12:00轉電蝦版只會被嘴，不信去看，還釣到obov
作者:
avtime (戒菸中)
2016-09-12 00:31:00性能這麼高 還不是過剩…
作者:
offdensen (offdensen)
2016-09-12 00:34:00什麼時候可以超頻
作者:
nmchen (陳奈米)
2016-09-12 00:38:00數據太多了啦 講重點
我很好奇 這跑分到底有沒有得比 我的理解上是不能比我理組的不是文組 謝謝
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2016-09-12 01:07:00連這都可以轉
作者: BIGSOFTASS 2016-09-12 01:09:00
當然可以比 而且真的比起來桌上型x86可以屌打a10
作者: giantwinter 2016-09-12 01:14:00
arm怎麼跟桌機比...不然macbook早全換了
花GTA笑死 人家遊戲是用GPU跑 CPU輔助果黑別秀下限了安卓的連比的資格都沒有
作者:
bitcch (必可取)
2016-09-12 02:42:00樓上標準果粉示範
作者:
maxty (maxty)
2016-09-12 02:53:00果粉阿帶點腦阿系統不一樣
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-12 03:07:00安卓最愛講的跑分 現在也不能嘴了
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-12 03:10:00Gpu輔助 那原來新的mac可以用a10當cpu了喔這樣屌打2600耶 超猛 蘋果都不敢這樣出了
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-09-12 05:55:00x86和arm兩個架構根本不同 實際效能不是這樣比的 -＿-..
作者:
payneblue (OldManHall)
2016-09-12 07:37:00會過熱吧 手機散熱....
作者:
tzonren (LoreN.)
2016-09-12 08:23:00居然超過我的e3...
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-12 09:12:00同架構的ARM有可比性阿 但跟X86比較很瞎了
作者:
m50blue (大摳呆)
2016-09-12 09:15:00跑分就是設計來跨架構比 只是參考性的問題而已
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-09-12 09:24:00macos 不敢上 arm 問題不在效能，而是軟體相容性
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-12 09:26:00少了一堆指令集 頂多只能說這套跑分軟體可以跨平台跑而已能支援ARM跟X86跑 但實際上效能 應用 用這分數沒有可比性
作者:
ATand (ATand)
2016-09-12 10:18:00這種分數比的是運算效能，能跟桌機cpu能並駕齊驅也是很驚人
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2016-09-12 10:26:00i7跑個3500驚訝什麼.就intel正常發揮嘛
樓上很懂的話可以請問一下power pc跟x86的差異?
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-09-12 18:35:00i7去intel買不是常識嗎 一堆人跑去蘋果預購真奇怪準備來去原價屋買i7 ^_^