現在好像還沒翻譯，簡單中文總結（全部參一起）
正面評價：
iPhone 自動連接快速，開盒即連接（評測者們幾乎都對此點表示讚賞）
非iPhone 可以使用，但需按壓盒子後側按鈕，與手機手動連接
脫落疑慮？還是要看耳型，但評測者們幾乎不認為容易自然脫落
盒內與耳機有磁鐵，不會輕易滑出
真無線，兩耳各自獨立運作
續航初步判斷符合apple聲明
音質如EarPods ，不差
負面：
外型設計應能更好
Us$160, 音質期望更好
CP值有更好的選擇，beats 自己就有評測者認為更好的無線耳機
換歌是大問題（各家都提到），Siri 可以調音量，可以做任何Siri原本能做的事
但竟然還不能幫換歌（更正，Siri應可換歌，是沒額外手勢可換歌。）
https://www.youtube.com/watch?v=dn57FkM06_A
Mashable (目前我看到唯一有英文字幕的，所以擺第一個）
https://www.youtube.com/watch?v=qSvuJhQV3Rk
Engadget
https://www.youtube.com/watch?v=ZNMad6kDXGY
Tech Insider
https://www.youtube.com/watch?v=wQ5Gj0UB_R8
TechCrunch
作者:
Lostaru (寂寞在唱歌)
2016-09-15 14:26:00鍵盤大師都還沒上市就在說容易…是誰掉過
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:26:00不能換歌是指不能用airpods+siri換歌嗎? 還是沒有手勢之
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 14:27:00大師們都用airpods用了好幾年才敢大聲說會掉下來 懂？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:27:00類的(比如輕敲三下耳機)換歌?
5490元 不能換歌 笑死 有線的可以上下一首 重聽
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:30:00我的意思是 包括用airpods操作siri也不行換歌嗎?因為原本手機上siri是可以換歌的 我想不到有什麼原因用airpods操作siri就不能換歌了 所以像確定一下
我叫siri下一首 他會換耶 還是airpods有限制？
音質如EarPods ，不差 <<<<<<上面那篇說EarPods音質很爛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:32:00"beats 自己就有評測者認為更好的無線耳機"
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:33:00加上"音質如EarPods" 怎麼看起來有點好笑XD
可能評測的人也都不怎麼期待音質吧，跟earpods一樣就不差了（比想像中的好）
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:34:00我是認為應該可以airpods+siri換歌啦 但是覺得比較差的
作者:
MBAR (MBA高清)
2016-09-15 14:35:005490買到音質如earpods的無線耳機算划算嗎（思
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:35:00一點是不能直接"hey siri"啟動siri 而必須輕敲兩下
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:35:00Earpod $30，大家都不會強求什麼，但是Airpods $160 耶XD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-15 14:36:00其實穩定的藍牙耳機也差不多要3-4k+而音質跟有線的1k差不了多少
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 14:36:00可以查一下無限抗噪耳機多少錢 大概就那樣
對阿 有線才賣900 無線這麼貴 音質糟 我又不是木耳
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:36:00便宜藍芽耳機不穩定嗎？ 我看使用者沒有反映這類問題啊
Airpods的抗噪不是僅限通話？跟一般抗噪耳機一樣嗎？
作者: BIGSOFTASS 2016-09-15 14:38:00
這東西才是電子垃圾...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:38:00抗噪這行為應該不分通話還是聽音樂都能做吧但老實說我覺得Apple應該有很多行銷手段還沒有祭出來
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-15 14:39:00買過雜牌1.5k的藍牙耳機就知道了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:39:00畢竟他們應該知道只是這樣的話$160會很難賣的
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:40:00這價格就是做出一個整合方案 解決續航力+無線的問題
5490元 不能換歌 笑死 根本從現代人 回到 山頂洞人
作者:
benjason (木柵李提督)
2016-09-15 14:41:005000多的耳機音質跟Earpod一樣...
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-15 14:41:00當初用到賭爛 一直斷線跟延遲雜音
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:41:00現在把無線放進生活中肯定是早買早(花錢)享受的情況 不
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:41:00可能買到比較不好的便宜藍芽耳機？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-15 14:42:00後來藉bts用beats 音質方面我不確定
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:42:00不過Airpods確實是物理意義上的 無線 說不定這個值錢
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 14:42:00如果是兩邊獨立的真無線耳機 目前大概就這個價格了
5490元 音質跟 900元 一樣 多出來的4590是盤子該付的
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 14:43:00有些還要破萬XD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-15 14:43:00有線跟無線價位本身就不同還在那比
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:43:00現在就看之後藍芽耳機會怎麼做了 如果市場真的夠大，應該會有其他廠商做這種純然無線的
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:44:00總之我是有線耳機用得很煩躁了 QC35又太大顆不適合外出使用 所以有考慮airpods
對呀 盡量外出使用 掉落了就恭喜 再花5490元囉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:45:00QC35 的抗造機能應該強很多吧？ 畢竟這隻物理上可以隔絕聲音
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 14:46:00不是有大師說無線音質好棒棒，結果跟earpod一樣XD
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:46:00另外 這是美國的訂價 不是賺美金或者接近美國的薪資水準是比較容易覺得貴的 畢竟佔薪資比例太高
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 14:47:00拜託，一堆嫌貴的去google一下真無線耳機的價錢
作者:
benjason (木柵李提督)
2016-09-15 14:47:00不過iphone沒有藍芽接收器可以用嗎? 把耳機插在上面的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:47:00ㄟ，我會說這是一種錯覺。因為貴或者便宜是相對的
三星和moto最近出的藍芽耳機也那種價格 音質大概屌打吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:48:00不會因為他收入高就覺得$160作為耳機的價格很便宜因為大家最常買的耳機也是$10~20
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:49:00Bose絕活是抗噪沒錯 沒印象主動式抗噪有誰家打得過Bose
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 14:49:00都沒沒聽過也能說出屌打，真的是鍵盤大師阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:49:00之前在飛機上用過 QC25 挖 太神啦～我是因為不常搭飛機，不然絕對會買一支 太舒服了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:50:00我現在是在講一個舶來品佔薪資的比例 不是在講美國人最常買哪種價格的耳機
所以咧?? 5490元 音質跟 900元 一樣啊 買那麼貴有啥用
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:51:00你不是在說「不是賺美金比較容易覺得貴」？我是在說賺美金的也一樣
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:52:00那就不是你需要去擔心的了
作者:
benjason (木柵李提督)
2016-09-15 14:52:00覺得東西貴不貴也不是只看他佔薪資的比例 跟其他產品的相對價格也是一個點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:53:00當初一隻$100的SR-80 就一堆美國白人瞪大眼睛覺得好高級
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:54:00那是相對的感覺啊 今天假設我年薪美金48K 消費能力類似
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:54:00我室友還說他從來沒遇過身邊有人花那麼多錢買耳姬
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 14:54:00那麼重音質會看上一萬以內的耳機嗎？看定位好不好
作者:
smileray (X______X)
2016-09-15 14:54:00不能換歌真的 超級超級滅火
請大濕拿個900的無線耳機來虐虐Airpods 張飛打岳飛最會
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:55:00台北月領台幣48K Airpods佔領美金的薪資4% 佔領台幣的薪
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 14:55:00這東西就是圖個方便，想要音質左轉耳機版
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:56:00我是覺得在手機上面追求音質還滿莫名的就是
5490元 音質跟 900元 一樣爛 那就插有線就好了 不是??
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:56:00-ds到了台灣並不會因應台灣物價而降價
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 14:56:00有些人就喜歡無線啊
為什麼要拿900的無線耳機來比呢 怎不拿5000的有線耳機來比？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:57:00IE80到底是何方神聖？ 怎麼到處都看得到這支
原來圖個方便的代價 就是要多花5000塊 懂了...
重點就是無線 大濕硬要跳針有線耳機 我隨便一條有線就虐
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:57:00美國人也很多根本不在意這些東西的好嗎? 那不是也同樣可
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-09-15 14:58:00窮酸仔真多
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:58:00以講說花349刀買個QC35有夠誇張? 你今天硬要去講說所有
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 14:58:00ie80就上代旗艦 現在變成入門級了XD
便宜的藍芽有阿 你可以去買麻 品質怎樣自己用看看麻
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:58:00QC35 這隻你在美國拿出來也是很屌喔！
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 14:58:00圖個方便5000很貴喔？ 我的Bragi破萬欸
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 14:59:00不允許納入薪資佔比的因素來討論 那就只剩下虛無縹緲 沒什麼意義了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 14:59:00尤其是給別人帶在他頭上30秒他會覺得更屌不是不允許，而是會覺得貴的因素跟市場價格有很大關係
作者: yuen1029 (yuen) 2016-09-15 15:00:00
airpods2才會有的功能 一次牛肉都給你 下一代怎麼讓你掏錢出來
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:00:00貴不貴你要看功能啊 如果功能值那個價格但還是有人覺得
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:00:00就好像市場賣的菜對台人而言都不高價，但漲50%會有人嫌貴
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:01:00貴 這些人就不是這個產品的目標客群啊 聽你講得一口好美
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-09-15 15:01:00嫌貴有人拿刀逼你買歐
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:01:00喔 是啦 我這邊就只是在說 1.可以聽 2. 沒有連到手機
5490元 不能換歌 這就是功能啊 不能換歌的功能
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:02:00但我覺得Apple看起來有意規廣這隻Airpods耶
無線 和 有線 本來就不同的類型 還拿來硬比根本沒意義
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-09-15 15:02:00真的大家嫌太貴 市場就會淘汰他了 然後下一帶就取消
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-09-15 15:03:00賠錢貨apple也不會賣好不好 cook經的和什麼依樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:03:00還好啦 我覺得 Airpods 賣的一定比很多耳機大廠的耳機多Apple的偏好者其實消費力還算滿驚人的
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-09-15 15:04:00你不爽就是全球抵制他 出貨一億隻 賣不到10隻他馬上就會放棄產品了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:04:00我覺得要比大概就160刀的有線跟airpods比 以及 160刀的他牌無線跟airpods比 剩下大亂鬥卻又只執著於"音質"一個
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 15:05:00本來要買truebuds(早鳥價155USD) 不過目前看來是不會出貨了，他已經很久沒update了....
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:05:00因素就流於虛無縹緲了 @arrenwu 如果有讓你覺得被嘴感到不舒服 跟你說聲抱歉喔
要比很簡單 拿100~200區間的無線耳機直接比就好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:06:00喔沒啦 XD BTW 我是那種覺得行動裝置耳機不用太好的人差不多投資到 $30 就有相當不錯的音質感受了
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 15:07:00有信仰一切好談
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:08:00所以我在討論的時候幾乎都是假設不太追求音質
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:11:00是的 我前面也說音質相對不是重點 因為airpods比earpods多的是無線 比80USD的無線耳機多的是續航力 比QC35這種
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 15:12:00追求音質的人本來就不會看上這種產品，搞不懂的人才會吵
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:12:00等級的無線耳機多的是輕巧 剩下就看消費者買不買單了追求音質的甚至不會在戶外聽吧XDDDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:13:00不過ptt看多了還以為 HD800 跟 IE80 是入門耳姬哩追求音質的甚至不會在戶外聽+1 在戶外抗噪也不夠用
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:15:00對了我原本覺得airpods沒那麼難看 看完這篇的整理之後覺得這也是一款模特兒戴了有型 一般人戴了不太行的產品QQ
作者: gordon05 (金金金) 2016-09-15 15:20:00
反正蘋果要推要出，一堆人就會放棄有線用藍芽啊！ 至於為什麼，不重要啊！apple提倡環保都是假，增加垃圾、浪費資源還是用的很爽
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-15 15:22:00果黑這也能提到環保那子龍應該要先自殺了
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 15:27:00之前用5s現在用zephone3 子龍機網路分享不會很熱5s一下就超熱
作者: AllenChien (熱血籃球哥) 2016-09-15 15:28:00
所以還是衝powerbeats比較保險又潮又能換歌調音量
作者:
jacky070 (jackiee)
2016-09-15 15:29:00說個笑話beats音質
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:33:00第二個影片1:35有講到不能像earpods那樣按兩下後一首按三下前一首 而是必須用手機或是用siri 既然airpods可以用siri 沒道理可以用siri調整音量卻不能選前後首歌畢竟是用iphone的siri 不是airpods自己有特規版siri 如
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-09-15 15:36:00反觀iconx 6990元 安粉喜迎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 15:36:00果用iphone版siri 你想apple有可能不給換歌嗎?
作者:
soraka (索拉卡)
2016-09-15 15:39:00就只是輕巧而已 要方便還是要找藍芽防水耳道運動耳機追求音質的一樣會計較直出不能一邊充電的問題信仰力不夠強iPhone7一樣不會買單的
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 15:40:00我個人比較推Bragi啦 哈哈
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:42:00買iPhone7需要啥信仰力..都附送Lto3.5mm轉接線了
插轉插線 然後不能充電? 根本脫褲子放屁 限制使用時間
"beats 自己就有評測者認為更好的無線耳機" 看到這句話就知道整篇寫的都是垃圾
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-09-15 16:05:00earpod是百元的好選擇，不過幾千塊買個跟earpod音質一樣的就…
作者:
HankPym (AntMan)
2016-09-15 16:48:00音質如earpods, 價錢卻.....
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-15 16:51:005千多的音質跟990的差不多 隨便啦
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-15 16:57:00無線耳機大家最在意的點絕對不是音質...我買過1000-4000的藍牙耳機好幾隻，最後都放棄的原因是難用，而不是音質
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 17:06:00不過感覺起來這支就是apple家的專武 接其他家的devices搞不好只能純粹通話用 甚至不能接聽 還是我搞錯了什麼?
作者: leon49930111 (小肥腸) 2016-09-15 17:11:00
多出來的價錢是信仰，你們不懂啦
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2016-09-15 17:22:00妥協音質想要方便的選擇真的不多啊，還要被酸信仰，為音質花錢就是有品味，為方便花錢就是果粉盤子...
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-15 17:47:00聽spotify kkbox討論音質，更好笑吧
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2016-09-15 19:26:00沒想到這麼多人喜歡張飛打岳飛，無線打有線
作者:
c80352 (諳語)
2016-09-15 19:35:00它的價格是有線的五倍耶 多少期望能好一點不對嗎XD
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-09-15 20:01:00同價位藍芽音質能跟airpod一戰的有哪些 講出來讓大家笑笑啊
作者: xfile (我好窮 沒錢賭WC) 2016-09-15 21:16:00
其實airpod 很威。他是耳麥 很多技術都是全世界第一次出現在這個小小的無線耳麥 他要能夠自動判斷是單耳 還是兩耳這就有三種變化了 雙耳模式下 人說話的聲音要能夠平衡的從兩耳傳到 手機,手錶,電腦 還要濾掉附近其他的雜音 不像一般的藍芽耳麥只能做在單耳 至於音質。這種音圈式的耳機在很小的振動空間下 能夠維持著earpod 的水準已經很不錯了全世界能夠穩定產出幾千萬副的公司也沒幾家啦～ 還有就是要考慮到兩耳平衡 聽聲音跟說話不能有cross talk 更別說這種小藍芽耳機會斷訊的問題 Apple把一切做的好像很簡單 同樣等級的技術其他家兩三年內不知道看不看得到咧
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 21:29:00好棒棒喔信仰無價
作者:
dc0312 (大衛爺)
2016-09-15 21:50:00講會掉的人，掉了是不會撿起來喔= =
不懂一堆在酸什麼 嫌貴就不要買啊...這種科技東西本來就貴啊 還一堆拿無線跟有線比兩種不是不同性質的東西嗎.....
只有我覺得earpod的音質不錯嗎？ 我有一些美金50-70的耳機，earpod 不比他們差。
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-15 23:29:00earpod 1K下無對手，上拼1-2K對手。它還有線控！
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2016-09-15 23:29:00我覺得earpod比cx300II好耶XDD
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 23:37:00廣告打音質清析過人，結果跟900元的差不多 信仰信仰
同價位又要抗噪的藍芽耳麥還有哪隻?其他都要6字頭啊
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 23:49:00確定有抗噪給推推，紙上寫寫再看看
作者:
bluenova (New．藍)
2016-09-16 03:18:00Airpods的音質如果跟earpods沒差很多 那挺厲害的
作者:
pittybug (pittybug)
2016-09-16 08:08:00使用無線耳機圖的就是一個方便，這麼強調音質的話我就繼續用IE80就好了，希望airpods未來會更新韌體增加功能。
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-16 09:03:00賣5000多然後跟erapod差不多叫厲害？ XD