Re: [情報] AirPods 成最受歡迎藍芽耳機,Apple 市占

作者: iphone888 (果仔)   2017-01-14 13:59:20
※ 引述《plalazystic (塑懶膠)》之銘言:
:
作者: plalazystic (塑懶膠)   2017-01-14 14:06:00
我想 應該沒人在討論蘋果的策略錯不錯誤Airpods受不受歡迎不干我的事我發那篇文 主要是在說一堆人沒用過又愛評論
作者: rocku112 (天地不仁)   2017-01-14 14:16:00
這篇根本亂比喻吧 完全牛頭不對馬嘴
作者: bryan29 (bryan)   2017-01-14 14:16:00
價格是別家的幾倍??原po知道其它家的真無線耳機更貴嗎?Airpods是真無線裡便宜的了
作者: kyokozenki (Louis)   2017-01-14 14:22:00
品質差不多?
作者: Adagietto (稍慢板)   2017-01-14 14:23:00
所謂的品質是只有考慮音質?
作者: kenss (Ken)   2017-01-14 14:25:00
一定有一個國文老師在哭
作者: jimmythepeng (NTUpenguin)   2017-01-14 14:26:00
接受就買,不接受就不要
作者: tomscott (肌肉宅宅)   2017-01-14 14:45:00
這篇也只是嘴砲講講 根本沒真正用過 廢文
作者: ixdez1 (龍九)   2017-01-14 14:46:00
你覺得貴,別人不一定覺得貴
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2017-01-14 14:47:00
我覺得是你沒錢啦
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2017-01-14 14:50:00
不是啊,妳真無線比別人的真無線這才合理。
作者: X41822N (Nova)   2017-01-14 14:51:00
Samsung gear 6xxx元
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2017-01-14 14:59:00
要不要檢討 airpods 為什麼要充電而且不能直接插 3.5?
作者: mu22223307 (雨緣)   2017-01-14 15:05:00
這篇到底是???
作者: kevinee ( )   2017-01-14 15:12:00
售價是別人的幾倍?舉個AirPod售價是它兩倍的真無線耳機來聽聽啊?
作者: iphone888 (果仔)   2017-01-14 15:22:00
夜市千元有找的藍芽耳機一整排,都是無線,無腦果粉自己在那邊定位真無線假無線好笑
作者: ke19721972 (幽默)   2017-01-14 15:26:00
夜市賣的跑個步就斷斷續續, 你跟我說品質差不多?顆顆
作者: strayjerry (StrayJ)   2017-01-14 15:26:00
原po拿藍芽跟w1比較也真的很有趣噓回來 按錯
作者: jason00809 (侑侑)   2017-01-14 15:38:00
一分錢 一分貨,請真正了解過再來說嘴......你以為能
作者: pilipilix (APTX-4869)   2017-01-14 15:58:00
真無線這詞又變是果粉定義的了,文章講品質差不多,然後推文又變只要有藍芽就可以比...阿算了反正反駁的都當是無腦果粉就贏了
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2017-01-14 16:02:00
無腦果黑真的很愛腦補跟重新定義果粉
作者: danielwu13 (王爺)   2017-01-14 16:11:00
你可以好好寫一篇論述完整性的文章嗎?
作者: eric20 (艾力克)   2017-01-14 16:21:00
其實真無線1-2千的對岸很多 但有品牌知名度的airpod真的沒比較貴 雖然不改我覺得很醜這點XD
作者: mahmoodma (我是小馬)   2017-01-14 16:30:00
神比喻
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2017-01-14 16:37:00
阿不就跟earpods造型差不多,只是胖了點。產品識別度極高,人人認得
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-14 16:43:00
Airpods就是用藍芽連接啊 w1只是增加配對速度 某樓說w1比藍芽 不覺得怪怪的嗎
作者: g5566 (gg)   2017-01-14 16:49:00
這麼成功的產品 你說策略失敗 平行時空?
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-01-14 16:51:00
Airpods真的很讚,有買iphone的都該買一個
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2017-01-14 17:05:00
這邏輯....
作者: kevinee ( )   2017-01-14 17:09:00
笑死人,那你就繼續用夜市牌就好了啊。研發不用錢?營運成本不用錢?講半天原來是夜市牌,本來還想洗耳恭聽一下什麼國際知名耳機廠勒
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-01-14 17:10:00
到底想講啥
作者: Asbtt (潛水~)   2017-01-14 17:22:00
就像耳機版把必次批得一文不值~也不能在耳機版徵必次!必次分想文必噓~可是我就是覺得必次好看又好用!
作者: tomodachiwen (wen)   2017-01-14 17:34:00
你可以用夜市牌啊 又沒人逼你買XD
作者: strayjerry (StrayJ)   2017-01-14 17:39:00
你都知道w1是配對速度了,藍牙耳機和airpods比較,不是比藍芽和藍牙加w1比較,要不然是要比什麼?
作者: twfi75 (小揚揚)   2017-01-14 17:57:00
便宜的白牌耳機使用體驗絕對沒有大廠的好,試過就知道,包含續航及傳輸穩定度
作者: aprivert (在家托)   2017-01-14 18:05:00
了解
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2017-01-14 18:22:00
有些人眼中耳機就是要幾百塊破千已經是極限了
作者: MetaLover (後設情人)   2017-01-14 18:51:00
作者: ianliu1015 (shiba)   2017-01-14 19:14:00
作者: youre (天冷 心也冷)   2017-01-14 19:22:00
作者: DarrenKuo (Darren)   2017-01-14 19:26:00
半桶水
作者: lunarexia (月)   2017-01-14 19:39:00
用夜市牌根本魯蛇窮酸酸
作者: ignaceYA (要誠懇的踏出一步!!)   2017-01-14 19:48:00
請先做功課跟使用過再發表意見
作者: zingy (zingy)   2017-01-14 20:55:00
airPods貴?你跟路邊攤的比嗎?那你繼續用路邊攤就好。
作者: peterandjuly   2017-01-14 21:25:00
魯蛇有魯蛇的想法跟眼界拉 外人無法管也看不懂(攤手)
作者: sean8072 (GYsEaN)   2017-01-14 21:39:00
ㄏㄏ
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2017-01-14 22:15:00
極品果黑最厲害的是顛倒是非 銷量不好酸果果被打臉銷量好還硬拗東西跟別家沒差還賣很貴 這自我安慰太強大不管銷量好不好 果黑都能把現實扭曲成黑邏輯 有夠難看
作者: Asbtt (潛水~)   2017-01-14 22:22:00
我就是愛用蘋果!哼!
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-01-14 22:32:00
銷量真的很好嗎?第一個月是忠實粉絲買的吧,再等幾個月海水退潮才知道吧
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2017-01-14 22:33:00
這篇真的很棒
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-01-14 22:34:00
台北路上沒看過人戴就是了
作者: Nessus (嘎嘎嗚拉拉)   2017-01-14 22:38:00
先別說AirPods了 你要不要回去重念中文?
作者: eyecolor (欸)   2017-01-14 22:38:00
跟筆一樣,當初一堆人讚揚是史上最好的筆賣到缺貨還搶不到結果現在誰還有再說筆如何現貨一堆也沒什麼人在買
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-01-14 22:42:00
賣多也不代表什麼吧,我看妙禪也一堆人在拜啊一支5000的耳機也能吵
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2017-01-14 23:06:00
果黑:哎呦不管啦會買的人都是盲目的信徒(指指指)現實是AirPods跟競品比真的不算貴 果黑也能崩成這樣喔
作者: pensees (happy ending)   2017-01-14 23:27:00
問題是airpods跟同級的產品比起來就不貴啊...Airpods是少數蘋果可以稱得上有CP值的產品...
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-01-15 00:04:00
無聊
作者: amateuruser (U文心得大師)   2017-01-15 00:06:00
呵呵
作者: hitoma   2017-01-15 00:30:00
價格數倍?你跟誰比
作者: lovegem (lovegem~~)   2017-01-15 00:40:00
完全廢文,他並不是那種一般的無線,他連線都沒有,這種耳機在市面上比這個便宜的不多了,你要不要去看一下再來發文,不要發文透露自己的無知
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-01-15 06:01:00
沒意義的廢文,品質又不是你說了算,1%你也無感,廢文
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-01-15 06:20:00
兩個獨立耳機加盒子,其實沒有比其他的貴
作者: must (UEFAlona)   2017-01-15 09:01:00
你真的用過嗎?
作者: ianliu1015 (shiba)   2017-01-15 09:22:00
別透露自己的無知
作者: bryan29 (bryan)   2017-01-15 11:12:00
發文秀下限
作者: kouta (Kk)   2017-01-15 13:39:00
居然會說筆現貨一堆 會用那筆的人本來就是特定少數人只有特定機型能用 也多數是用來寫字或畫畫 一般人根本不用
作者: gonna01 (Six)   2017-01-15 14:30:00
不知所云
作者: cestmavie (C'est ma vie)   2017-01-15 14:53:00
http://i.imgur.com/SacNw4u.jpg原po有看過其他可以真正兩耳分開的藍芽耳機的價格嗎?1980HKD 好像還比蘋果貴了600HKD (大概也2400twd)吧。
作者: eyecolor (欸)   2017-01-15 18:20:00
會買無線耳機的反而是少數吧跟筆一樣的小眾市場
作者: Luos (Soul)   2017-01-16 11:32:00
真實蠢問題 定價要怎麼定本來就是廠商自己決定 定價高還賣得動就表示市場接受這個價錢 你不高興就別買
作者: shiauji (消極)   2017-01-17 10:20:00
你真的有做功課嗎......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com