Re: [問題] LC與提單 consignee不同

作者: kobesmith (史密斯)   2014-07-05 01:30:27
※ 引述《bullk (回到原點)》之銘言:
: 各位板上的先進前輩好
: 以下故事背景資料:
: 小弟剛應徵上國貿業務,最近發生一件事情,有關菲律賓要公正檢驗的事,因我這邊太
: 晚發現廠內已經裝好櫃子沒有做公正檢驗,於是乎先要求暫停出貨。
: 今天客戶回覆我只要BL的consignee是某公司抬頭就可以不用檢驗,但我沒有仔細看LC
: 上面的consignee,太衝動的結果就是告知廠內出貨,提單做成某公司的抬頭,
: 後來仔細看才發現提單與LC上的不一致。
: 原本如果退櫃子再做檢驗的話,會有一筆不小費用,而時間也來不及。
: 但我查詢一下相關文章後,發現如果提單與LC上的consignee不一致,除了造成瑕疵之外,
: 銀行端還可能會拒付貨款。
: 問題1:如果提單與LC上的consignee不一致,這樣造成的費用會是多少?最嚴重是不能
: 收貨款嗎?客戶端那邊能夠提貨嗎?
提單與LC Consignee不一樣無法押匯
一般LC應該是開to order of xxxbank吧?
B/L在手,正常情況下,客人無法提貨
: 問題2:信用狀能再重開嗎? 或者是可以請客戶那邊修改信用狀?
信用狀可以重開,但據我經驗客人不會願意,而且也會有額外的開狀費用
: 因為小弟還是新人,才剛進公司而已,面對到這問題非常的擔憂。
: 要麻煩板上的各位先進幫我解答了,謝謝。
: 因不清楚分類標題是否有用錯 請版主告知正確的分類標題
是走forwarder還是船公司? 拿forwarder單還是船公司單?
如果是走forwarder,拿forwarder單
可以問問看forwarder是否可以改提單就好
但是重點是,據我經驗 L/C的consignee都是開to order xxx bank
應該無法開特定公司吧? 建議你還是跟主管討論過再處理
作者: bullk (回到原點)   2014-07-05 09:19:00
謝謝您的回覆,我再跟主管討論看看...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com