說真的
導入新科技和確保外型美觀這兩件事完全不衝突
只是願不願意放心力財力人力下去做的差別而已
消費性產品本來就是這麼一回事
內部科技有多強大多先進什麼的
這些東西從來都不是消費者需要的去擔心思考的東西
消費者需要的只是掏錢
拿到產品
得到一個良好的使用者體驗
這才是最純粹的消費行為
今天擺明了就是一個失敗的設計（沒錯就是那個瀏海）
不管在外型上也好操作上也好只會讓使用者體驗扣分
而且必要性也讓人存疑
為了達到「全螢幕」這個詞而做出這種雞肋到不行讓人發笑的設計
要說不是為了和其他手機大廠較勁還真的很難相信
我的看法是這樣
當消費者要用擁有最新科技了其他別要求太多這種想法安慰自己去接受醜陋產品的時候
其實某種程度上蘋果也跟那些擁有技術卻被併購的公司相去不遠了
※ 引述《coke5130 ( )》之銘言：
: 精準模擬完3D臉型，接下來往立體投影邁進。
: 接下來莉亞公主就會出現了
: Face ID對於開創新時代應該是起步無誤呀
: 以上是我9/14簡單的結語，我所想的，跟你的推想方向有些一致。
: 不過很可惜我看到多數的消費者在嫌棄的是
: 瀏海很醜、花那麼貴我不如買三星無邊際手機、
: 為甚麼不把螢幕切得漂亮點，
: 對於FACE ID的想像力很貧乏，資費哪便宜，日本買便宜多少等等
: 哪個明星臉誰跟誰可以解鎖，化妝不能解鎖、戴眼睛不能解損等等
: 那些期待的科技不一定很快就能發生，
: 就這麼說這些消費者購買的著眼點很膚淺也是相當不公道。
: 每個人要掏大錢，想法總是不一樣。
: 但至少我認為蘋果這家公司少了老賈之後新時代的起步，
: 還是有在想像並付諸實行那些人們所沒有聯想到長遠的發明上。
: https://goo.gl/ystQXS
: https://goo.gl/ystQXS
: https://goo.gl/ystQXS
: 這篇對於3D掃瞄有比較清楚的說明，這邊就略過。
: 光憑鏡頭就捕捉你臉孔的表情並用3D呈現，只靠一支手機一次完成，
: 這絕對不是只拿來解鎖、妨礙全屏螢幕的爛東西。
: 只是人們還不會想像的時候，無法理解未來會是甚麼樣子。
: 我的結論也是跟你一樣，除非因為所以，
: 直上iPhone X跟上新科技，會引領自己打開眼界。