[新聞] 波多野卡惹議 柯文哲不允許公開販售

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2015-09-01 07:19:44
時間:2015-08-31
楊雨青
悠遊卡爭議處理 柯文哲認錯
日本AV女優波多野結衣圖樣的悠遊卡引發爭議,台北市長柯文哲(圖)31日表示,這是不
對的,他指示不可印新的天使卡,已印好的3萬張卡,也不可公開販賣,他並為太晚處理
此事認錯。
悠遊卡公司發行日本AV女優波多野結衣的卡片,引發不少爭議。台北市長柯文哲今天(31
日)表示,這件事情的確不對,他不會允許公開販售,未來也不能再發生;至於現有的卡
片,柯文哲則希望能儘速處理掉。
悠遊卡公司預定在9月1日發行波多野結衣的悠遊卡,不過引發社會爭議,在正式販售的前
一天,台北市長柯文哲表示,這件事情並不對,希望未來不要再出現類似情況,他也強調
絕對不會允許公開販售。柯文哲:『(原音)我第一個我絕對不允許他們公開販售,太扯了
,不要再幹這種事,不要增印、不要公開販售,想個最簡單的辦法處理掉。』
柯文哲也指出,網路販售也算公開販售,並不恰當。
柯文哲坦承,他要認錯也很後悔,因為這件事情早在一星期前就該處理,因此今天他把副
市長跟悠遊卡公司董事長戴季全都找來討論。他希望事情能儘速落幕,不會再增印,目前
已經做好的也要儘速處理掉。他期盼未來能用比較正面的方法呈現悠遊卡。
柯文哲也補充,他詢問過國安會前副秘書長張榮豐,張榮豐還問過日本友人,認為情色產
品雖然全世界都有,但不該把私人東西拿到公共事務上。
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=219503
作者: arl (花若離枝)   2015-09-01 07:31:00
欠噓文
作者: OLafk (OL掛網 老闆很開心)   2015-09-01 07:34:00
保守沒啥不好。情色是需求,但能不能公開講每個人的尺都不同。 但整批處理有必要嗎不過這話題真的在台灣太敏感。 只能說ㄧ開始就在挑戰價值觀可惜挑戰失敗了XD
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2015-09-01 08:52:00
我同意情色不用公開講,但這張照片本身沒有情色成分
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2015-09-01 08:56:00
這根本假議題 就一些妖魔鬼怪為了政治目的在哭邀才會越搞越大
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-09-01 09:23:00
柯p照妖鏡 這次把自己也照進去了
作者: roex0608 (BorEXE)   2015-09-01 09:36:00
然而已經賣完了
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2015-09-01 10:00:00
到底要去那買啦~
作者: s410294 (暖囊)   2015-09-01 10:22:00
就是政治問題 台北人被某群妖魔鬼怪控制著
作者: yunsworld (大長今推廣委員會)   2015-09-01 10:26:00
就是政治問題。如果走小穹模式可能也要被哭爸幾個月
作者: kevgeo (該往哪?)   2015-09-01 12:02:00
是有啥情色問題 一堆打火機上照片穿得比這少
作者: d1438a (泡大俠)   2015-09-01 12:36:00
到底這卡錯在哪裡啦 又沒犯法
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2015-09-01 14:09:00
波卡和色情無關 和公開講更無關你不能因為她拍片 就覺得她所有的行為 照片 影片就等於色情 就等於性。就像我們不會在辦公室看到孕婦,就覺得色情 就開始想像這個孕婦是如何被中出的
作者: arl (花若離枝)   2015-09-01 14:27:00
隨隨便便就會被性呼喚的也好意思轉貼這文章喔?
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-09-01 14:41:00
幹 一堆檳榔西司穿的比這個還要少 這樣還不准賣
作者: fuckingguy (~~樂斜阿陀~~)   2015-09-01 15:23:00
私人?找非色情界的藝人來代言就不是私人的東西了?找一般藝能人來代言就理所當然是公共事務?
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-09-01 22:45:00
教母居然連AV板也有追蹤喔 範圍真寬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com