Re: [公告] kobitos 軟性警告一次

作者: changyuheng (張昱珩)   2014-05-08 15:38:30
當初砍文章是覺得,既然被鎖代表有爭議乾脆不貼了。
本來還耽心被說空穴來風,先謝謝您幫忙找出來。
沒有得罪您的意思,如果我的文字讓您覺得受到抹黑,這邊向您道歉,對不起。
我想說的就三點:
1. 「此風不可長」太嚴,不過對 Java 板歷史不甚瞭解,
如果這是不得不為之惡,我尊重。
2. 「此風不可長」這麼嚴,但是「順代一提」卻可以遊走邊緣 ,這好像不太對?
3. 對提問者友善一點。
是真的沒有針對板主,因為我相信板主是順應多數意見。
我講的都是我自己的感覺,
Java 和 C/C++ 板給我的感覺就是新手很容易被羞辱,
有些問題,除了伸手牌的,內容確實是蠢問題沒錯,
但也許就是因為搞錯方向才會有不知所云的問題。
有些問題,一、兩個關鍵字可以帶來很大的幫助,
可是卻被歸類為伸手牌或是要承受一些多餘的情緒才能抽絲剝繭得到答案。
我沒有特定針對誰,沒有特別去看是誰在酸,
只是在發文時剛好想到變數命名這件事。
實際上這是自己的經驗,在 C/C++/Java 看板,氛圍就是讓我覺得身處白色巨塔。
我在本板目前可以看到的文章,除了這個討論串,
應該可以看到內容力求淺白、禮貌、不帶負面情緒。
因為我自己深知那種有心想學卻被指稱「悟性不足」的委屈、責問所帶來的挫折,
和無從下手、無處可問的無奈。
所以若是我的能力能回答的問題,會盡量地讓提問者能得到他所需要的,
希望他能藉此肯定自己和體會學習的樂趣。
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: ※ 引述《changyuheng (張昱珩)》之銘言:
: : 推文卡太久用回文的。
: : kobitos 的態度不夠謙和大家有目共睹,之前也有提到,就不贅述。
: : 我回的那篇文章雖然是站在 kobitos 的立場,
: : 但其實真正想表達意見的地方是看板風氣。
: : 提出自己在本板的遭遇,並不是要攻擊板主。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 之前會對於變數命名提問,用提問的方式是為了預留一些轉圜,
: : 當時已經看出貼 code 的人對於變數對應的東西不夠瞭解,
: : 所以藉由提問,希望能給一些意見。
: : 接著不到一天就被鎖文。
: 我從資源回收筒裡頭挖出來了,以下全文照貼
: 沒有保留 ANSI 樣式,反正就... 就這樣...
: //// ==== 轉貼開始 ==== //
: 作者 changyuheng (張昱珩) 看板 java
: 標題 Re: [問題] 新手Thread (執行緒問題)
: 時間 Fri Nov 23 10:15:53 2012
: ───────────────────────────────────────
: 借標題問一下:
: ※ 引述《TWTRubiks (阿哲)》之銘言:
: : // 執行緒類別, 實作Runnable介面
: : class UserThread extends UserClass implements Runnable {
: Class 的名字取 UserRunnable 會不會比較好?
: : }
: : public class Ch10_2_1 {
: : public static void main(String[] args) {
: : UserThread ut1 = new UserThread(5);
: : Thread t1 = new Thread(ut1, "執行緒A");
: : }
: : }
作者: WrongHole (Woo~)   2014-05-08 16:03:00
3.
作者: cooper6334 (庫波)   2014-05-08 16:11:00
我倒覺得C++版比Java版好多了伸手不可取,直接版規處置就好,不用每次在公告裡酸人或回文
作者: wannawanna (艾維斯)   2014-05-08 17:15:00
以這案例來說我不覺得公告跟回文是在酸人就是了
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-05-09 15:47:00
我覺得 JAVA版真的很難讓新手想問問題 因為傷不起阿
作者: tails32100 (Tails)   2014-05-10 14:33:00
不覺得這案例的公告有酸人意味+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com