※ 引述《kiwatami (悠游自在)》之銘言：
我想我對繼承的理解跟你是比較接近的。
我自己是從2個事實與幾個經驗去理解繼承：
1. 繼承的時候，sub class會從super class 既有的member context上再去疊加
自己的東西。
2. sub class 要存取super class的東西得通過修飾判定，標為private的不給用。
我的經驗：
1. 以前為了寫一個light weight container 的東西，所以得根據annotation
runtime改POJO的private member field。
2. 曾經為了對付一個我動不了src的第三方程式庫裡的bug，reflection下去dirty patch
3. 玩 java iunstrumentation，偷改class定義套proxy做我自己的事情。
4. IDE Debugger 要追狀態是不是正確的時候
也就是『繼承』這個名詞的解釋，可以是從什麼觀點看過去的問題。
從物件導向的角度去看『繼承』這個字詞的定義：
看不見、不能用的就是沒有『繼承』到，所以沒有繼承。
回到super class 的private a1，sub class 雖然繼承了super class，但sub class
並沒有繼承a1。
a1是super class的，sub class 呼叫getA1()的時候，是透過getA1()這個跟
super class 繼承來的方法存取super class所持有的a1。
從記憶體使用、資料結構的角度(簡單說就是把『封裝』的概念丟掉)去看super class
、sub class的關係：
runtime 的時候debugger 開起來，這個sub class我就是有看到super class的 member
field啊。不過是『標記』為『private』而已，我真想用、硬改還不是一樣可以？
不曉得這樣有沒有回答到？