作者:
alohac (雨中的男子)
2020-03-10 11:01:51因為這樣比較便宜
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2020-03-10 11:35:00洗碗機
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2020-03-10 11:52:00這倒是真的......
作者:
sangwar (眼鏡貓)
2020-03-10 12:53:00解釋了也還是不懂，什麼先到
作者: kuanchi (??ﳿﰠ ) 2020-03-10 13:09:00
我以為是女性工作人員的薪水比較低
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-03-10 13:11:00先到的意思就是 標題描述的性別平權強調的就是兩性平等，內文卻又說僱用女性比較便宜，直接反諷了宣傳兩性平權的本質，這就是先到阿。這樣難笑了嗎？
作者:
LengJC (LengJC)
2020-03-10 13:52:00有笑有推
作者: Orziii (OAO) 2020-03-10 14:40:00
深度梗
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2020-03-10 14:52:00只要一根肋骨就好，這樣樓下懂了嗎
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-03-10 15:46:00XD
作者: xavier626 (錐錐) 2020-03-10 15:50:00
有笑
作者: greengiraffe 2020-03-10 16:06:00
有笑
作者:
IWE (2016年!!!)
2020-03-10 17:02:00什麼梗？
作者:
rvdavid (rvdavid)
2020-03-10 17:24:00你說的我都懂，但為什麼是先到
作者: ugy123 (nil) 2020-03-10 17:32:00
講出來就不好笑了
作者:
pastnow (痴漢長è€)
2020-03-10 17:39:00一次酸兩點 甲上
作者: colenken (呵呵) 2020-03-10 18:07:00
薪資不平等也是女權在抗議點我懂,但先到是什麼?
作者:
lskd (呼~哈~)
2020-03-10 18:21:00先到梗真的很無聊
作者:
aby123 (批踢踢小新手)
2020-03-10 18:45:00深度梗
作者:
thatblue (本土轟炸機)
2020-03-10 18:52:0011樓一本正經話唬爛
作者:
RC8377 (Chlomo)
2020-03-10 19:13:00我竟然看得懂大家在說什麼
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2020-03-10 19:23:00同工不同酬......
作者: hank6797 (刺蝟) 2020-03-10 19:25:00
深度梗
作者:
Diancie (Diancie)
2020-03-10 20:00:00有打過藍球的都知道吧
作者: skes51233 (Donnnn) 2020-03-10 20:10:00
好好笑
作者: poiu20618 2020-03-10 20:14:00
因為外星人不會戴帽子 這樣懂了嗎
作者: sniperex168 2020-03-10 20:17:00
講出來就不好笑了
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2020-03-10 20:48:00好壞
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2020-03-10 21:06:00靠杯我還是不懂.....
作者:
jjalu (jjalu)
2020-03-10 21:23:00阿就仙道阿 幹都講了這麼多遍了還是不懂
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-03-10 21:54:00幹wwwwww好笑
作者:
mosia (莫西亞)
2020-03-10 21:59:00好壞喔XDDD
作者:
ponsheng (ponsheng)
2020-03-10 22:07:00你有看過老闆出來說要調高基本薪資嗎
作者:
a895442006 (a8954420062006)
2020-03-10 23:24:00真的不懂
作者: flowersuger (Mia) 2020-03-10 23:32:00
11樓專業XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-03-11 00:48:00wwww
作者:
neokyo (kingcross)
2020-03-11 00:52:00你又知道女的比較便宜了
作者:
Eric30523 (Eric30523)
2020-03-11 01:39:00實際上是因為身為既得利益者的男性去擔任類似職位會讓人感到有些諷刺與不適，假設你並不是女性，有些被壓迫的經驗是你不可能了解的，假裝自己感同身受是傲慢的，應該盡量去避免
作者: lonely235711 (lonely235711) 2020-03-11 04:02:00
文章好懂 先到不懂
作者: hayate65536 2020-03-11 06:11:00
有笑有推
作者:
traman (無名)
2020-03-11 06:35:00既得利益者是男是女還不知道
作者: KMTGoodBye (再會吧勾皿洞) 2020-03-11 10:50:00
看得懂推文是不是老了= =
作者: god3310 (DesignP) 2020-03-11 11:59:00
「既得利益者的男性」其實是很不好的論述，父權體制下的既得利益者並非指男性，單就認為女權=給女性權利，讓男性放權，那只會讓在父權體制下的弱勢男性感到不滿然後就生出女權自助餐的論述，但這其實都只是泥巴戰真正的女權運動應是打倒父權，而非打倒生理性別男
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2020-03-11 12:04:00樓上說的非常正確，但問題是兩邊都有人會搞混
作者:
Xaga (Xaga)
2020-03-11 12:52:00幹 這裡是八....管他的先他媽的噓一下一樓，看了想吐
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2020-03-11 13:57:00樓上我不懂，他只是說了洗碗機而已啊？
作者: milo45678972 (LGMT) 2020-03-11 16:31:00
先到梗真的很智障.......
作者:
traman (無名)
2020-03-11 17:31:00不是搞混 女權這樣講 但沒這樣做
作者: y89456852 2020-03-11 19:57:00
推先到
作者: dreamyello (昔時) 2020-03-11 20:43:00
公三小 講中文
作者:
laybear (璇羽之詩)
2020-03-11 20:57:00一堆新警察不懂joke版先到比較好笑
真的很多人不懂真正的女權主義 希望大家都能更深的去了解過 而不是只看字面
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-03-12 07:09:00那樓樓上可以考慮先改用女性主義，女權主義本身就是產生誤會的說法了
作者: dante45678 (迪里休斯) 2020-03-12 10:02:00
好正經 但先到到底是誰
作者:
kaltu (ka)
2020-03-12 11:31:00女性主義和女權主義的本質就是反平等主義，否則根本不用強調單一性別在強調女性反對平等的時候，核心價值就是女性沙文主義
作者:
CCMg (☜㊣ⒸⒸⓂⓖ♥☞)
2020-03-12 15:54:00先到啥？就可版10幾年資歷看不懂
只有女性會被性別壓迫 男性都是既得利益者？女性主義者到底要開地圖炮到什麼時候
作者:
polay (咻咻)
2020-03-13 08:45:00政治不正確