※ 引述《wotupset (wotupset)》之銘言：
: 最近2010亞運 楊淑君的電子襪爭議
: 在電視新聞以及相關版面吵的沸沸揚揚
: 雖然劍道沒有使用電子感應系統
: 但似乎也帶來一些劍道可預見的爭議
: （同樣是劍類比賽，西洋劍用電子感應系統已經行之多年。）
: 萬一往後WKC是在中國舉辦
: （2006WKC第13屆在台灣舉辦）
: 出現類似的情況 是否有公平公正公開的申訴辦法呢
: 也許有人說劍道場上有三位裁判絕對公正（主審＋２副審）
: 但這次在中國的廣州亞運
: 已經發生臨時將裁判全部換成中國籍的情況
: 而楊淑君比賽前賽程不斷的遭到更改
: ※中國：「登錄、裁判、技術審都是我的人，跟我鬥？」
我覺得這真的要好好討論一下，本來我就想發這篇文章，有人發了，我就回應一下，
不過我的重點是您的下面那一段，這一段算附加的吧
如果兩國比賽，裁判是第三國，還會覺得不公平的話，
那請問裁判是不是要您指派才會覺得公平??
如果中韓可以聯手到這個地步，為什麼我們不能跟中國或其他國家聯手??
我國的自卑感好像很重，在外只想贏別人，在內出了事先內鬥
參加這項運動只是為了贏，台灣很多比賽也是，
有些小地方的主辦單位以辦慶典的心情來辦比賽，
卻有人不斷的用規則來質疑對手與主辦單位，
遇到正式的大比賽，自己被規則判輸，才來怪規則不清楚，裁判偏袒。
您的夢境就是最好的證明。
另外，要求跆拳道改比賽時間的是泰國，
所以中韓泰聯手??
如果連泰國都摻一腳，我們要好好反省，為什麼我們的協會跟國際關係那麼差。
我們的劍協也是，不能老是跟日本的屁股，對於其他國家的交流也要主動，
不然哪一天，韓國跟香港，或是跟德國，跟美國來搞我們，也是有可能的。
我對這次事件也很不爽，因為檢錄都過的情況，那就不是選手故意的問題
: 又有什麼人可以給予選手們保障呢
: 有人說劍道裁判都是有四段以上的水準
: 萬一要是比賽裁不好（或亂判分）
: 往後升段之路也許會被說閒話
: 變相可以保證比賽內容的品質
:
: 文章打到這邊 小弟突然感到兩眼昏花
: 夢到在一場不小的比賽
: 比賽在最後 有一方因為沒有配戴名牌袋
: 在開場之際被主審直接判失格
: 正當我驚訝這個判決
: 思考是否應以提醒或警告的方式取代
: 沒想到突然有股霸王色的霸氣襲來
: 小弟雙腳一軟 逃都無法逃
: 連思考要去哪邊的旅行的時間都沒有
: 就被震飛到天上三天三夜
: 由於不敵飛行期間的寂寞
: 小弟在還沒落地之前便驚醒了過來
: 此怪夢可比聊齋志異 怪哉怪哉
我本來要PO文的就是這個，我兩年前就PO過這個了，我想再一次提醒劍友
文章代碼(AID): #18ikf3Z9 文章編號目前是607
文章標題是 [資訊] 腳踢主審 拳打副裁判
很多人會把練習用的足袋，穿到比賽場上，
事實上，比賽是不能穿足袋的。(當然這也有解釋空間)
規則第四條，劍道護具定義為面具、護手、胸胴、腰垂。
第五條，穿著服裝定義為劍道衣、劍道褲。
細則第七條，肢體輔助護具只限於醫療所需，已不礙觀瞻及影響對方安全為原則。
禁止行為第17條第一項，使用規定以外的劍道護具。
這項的罰則是直接判敗，並給對手兩支勝。
第17條第二項，以腳勾勒對方。
這項的罰則是犯規一次。
所以選手如果穿足袋，或是帶護軸，裁判可以直接宣判敗，
很多人都會故意帶比較長或是比較輕的竹劍，其實照規則，可以直接判兩支敗。
但是用腳去惡意勾別人，只判犯規。
上次有場比賽，裁判是台灣世界級的老師，
他在決賽大將戰要分勝負的時候，竟然判決某隊落敗，
本來全場很緊張的氣氛，突然就這樣結束??
場邊所有的裁判都騷動，根本不知道發生什麼事情，
後來才知道，因為場上的選手沒有帶名牌套也沒有寫名字，
他直接引用規則判輸。
其他老師說，他這樣是用世界盃的標準在判決，其實沒有錯，
但是國內的比賽敢做到這樣，也只有他。
真的很機車，不過也只有他敢這樣判，
一般裁判遇到違規，其實都會先提醒。
如果是我做這樣的判決，我想大概會被圍起來訓話吧。
有的老師認為資淺的劍友不夠資格參加裁判講習，
其實我個人認為，應該多對學生或是大眾辦理，
讓大家對規則更能了解，可以減少很多爭議。