一、
按你提供的資料，「雍熙」的意思是「和樂升平」，這可以解釋得通。
不過，如果你要說「宋真宗」抄襲「諸葛亮」，這是很嚴重的指控，請問有學者背書嗎？
如果沒有學者背書，那代表「《未來預知術》是後人偽造出來的」。
二、
《未來預知術》的「譯敘」中，法蘭西巴黎圖書館長文學博士郝隆恩。
1.法蘭西巴黎圖書館，請問具體是哪一間圖書館？
比如講，桃園圖書館。
除了桃園市立總館之外，還有三十幾間分館（例：中壢、八德、大溪...）。
如果只講巴黎圖書館，根本無法查證。
2.請問郝隆恩的「法文全名」是什麼？
如果只講譯名，根本無法查證。
3.請問《未來預知術》的「法文書名」是什麼？
如果只有中文鈔本，查不到法文鈔本，那就證明「此書流傳至法國之事，是杜撰的」。

你這幾個問題，有一些是很容易google出來的，你不自己查查，就是要派功課給我就是了。我不通法文，法文部份我就沒辨法了。至於"抄"，是我用字不當，我只是想表示，這是你這幾個問題，有一些是很容易google出來的，你不自己查查，就是要派功課給我就是了。我不通法文，法文部份我就沒辨法了。至於"抄"，是我用字不當，我只是想表示，這是通用成語，所以你不能質疑這是偽書，你一味避重就輕，吹毛求瘧，底氣自虛。這週末我就奉陪。我只是不懂，你這麼想把孔明說成不通術數的人，是想彰顯自己比較高明嗎？

分明是偽書，卻硬要說成是真品，不知是誰避重就輕，呵呵。查不出來就說一聲啦，沒人逼你要查啦。

樓上最愛有激獎法 要人拿資料出來 但自己都不拿 =.=

樓上，我已經拿出溥儀和張伯駒的著作出來，證明此書是偽書。想要知道算命的奧秘，就要憑自己的本事啦，憑激將法是行不通.

你師父就算不準了 一直幻想別人要你拿出來 是哪招？我壓根覺得你判讀能力有問題 卜卦書內容錯得少好學？顏如玉和黃金玉C大也查到了 你自己多做功課 加油吧唉

隨你說啦，放心啦，我不會講出關鍵內容啦。如果顏如玉、黃金屋就算抄，按這種邏輯，白居易也是抄很大。

不是抄的問題 而是顏如玉黃金屋這詞漢朝就在用了..雍熙比較誇張 書中多寫康乾盛世 沒有雍熙 還子在父前

的確不是抄的問題，因為顏如玉是特定名稱，故任何人都可採用.雍熙，是我誤解了，謝謝cyliu12指正。不過，「書中自有顏如玉」整句放到此書，可以肯定是偽造。

偽造有分增刪或全部重寫 顯然樓上的意思是全部重寫..單句有誤也只能證明後人增刪 你就咬全部是偽書 =.=

不是單句照抄，而是雙句照抄。

偽造只被你抓到一條 還不一定對的 作者也太強了吧？

書中有女顏如玉、書中自有黃金屋。都是一字不露照抄。抓到一條就夠了，本人沒興趣一一比對剩下的卦辭。

一分證據說一分話 才抓到疑似某條有問題說整本偽書..

加上溥儀和張伯駒的著作佐證，就不用浪費時間再去比對。三項證據足夠了啦，哈哈。

他們又不是研究者 勸你鄉野奇談的故事書少看 都這調調

溥儀的自傳是鄉野奇談？？？哇.............................

上班時間用手機不方便，誰說不查了。不都說了這週末奉陪了。

加油