先回應jo00147版友在前篇推文的問題，
「有想過原PO不出櫃有不得已的苦衷嗎?」
第一， 那篇文的原PO根本沒提到出櫃的事，我推文完全不是針對她而發。
第二，原PO苦衷是原PO自己要思考的事，我有沒有想過她的苦衷跟我要表達的事也無關。
既然跟原始第一篇文的作者無關，為了避免針對性，
我重開個標題，順便藉此請板友們不吝分享出櫃二三事。
(啊，剛剛發現不少人回了經驗分享文在： [心情] 這社會真的允許我們樂觀嗎?
這串討論下，大家也可以找這串參考，或是版主作一個適當的標題?)

推故事XD 第一個拍拍 第二個要給予愛的肯定~真心覺得現在是強迫不出櫃主流 因為大家都很辛苦~

出不出櫃很重要嗎？稅可以減免嗎？勞健保有優待嗎？我很中性，有時在黑暗中會被稱呼，先生。說我是圈內人一派同事說:那可能，一派說:妳真的適合愛女生，總結，管別人屁事。我跟我另一半開心就好。櫃內櫃外，櫃上櫃下，只要我們幸福就好。真愛可貴，別在意別人給的櫥櫃。

只能推了阿，就不知道有些人在阿Q什麼？靠精神勝利法就好了

推

完全不懂說沒櫃子的人到底被誰逼出櫃了 @@

出不出櫃很重要嗎？ 不明白到底什麼是櫃子？ 櫃子存不存在？如果櫃子存在，代表什麼意義？ 有什麼影響？對個人影響？對同志圈影響？ 對整體大眾影響？又，是誰來定義所謂的櫃子是什麼意義？ 個人或群體？出櫃又代表什麼意義？什麼才是出櫃？ 什麼方式.行為.模式才能稱得上出櫃？ 而上述出櫃的定義，又是由誰主導？

樓上可以去看精華區

你？我？或多數決？或全體一致的意見？如果是多數決，有無本質上多數暴力的問題？又，出櫃是個人人生選項，或是必然過程？出櫃 是同志的權利？或義務？如果是權利，能否選擇放棄？如果是義務，又是誰規定賦予的？出櫃又能對同志平權帶來什麼影響，或正面效益？除了多數人認知的出櫃以外，有無其他更有效爭取同志平權的方法如果情慾本身是一種浮動的概念，同志究竟要向誰證明什麼？為何要證明？如何證明？證明到什麼樣的程度才行？而證明這個動作本身，有無可能已經把自己矮化，認同自己是不正常的少數弱勢族群？多數人，或正常人，從來不需要努力證明自己是誰？為何只因為喜歡同性，就要自發性的去努力證明這個很正常的事實當有人懷疑.反駁.質疑，才有證明的意義如果沒有碰到懷疑.質疑，“證明“的實質意義是什麼？對事不關己.毫無關係的社會大眾證明？或是對自己證明？證明給自己看？證明了，然後呢？事實就是事實，真實程度不因證明與否而改變

爭取權益的方式有很多，沒有人偉大到可以「認為」每個同志都一定要有一個出櫃計畫或者有能力了就「一定」要出櫃

真實.真相，會因為證明過後，而變彩色真理嗎？

即便多數人的出櫃或許是個有效率的方法

如果今天有一萬人出櫃，同志可以立刻在我國結婚嗎？從上到下，一關一關，多階層，有好多疑問重點應該是在於，如何說服社會大眾，喜歡同性就跟喜歡蘋果一樣，很正常.很健康.完全無害相較於證明自己，更重要的是 如何說服別人 這跟跑超馬登山一樣個人選擇，無害，很健康

q大其實可以回文XD

也許他們有興趣也可以一起加入，一起瞭解唉 好 中午再用電腦回文

不能同意更多了！這故事值得深思，當所有人（包括親人）都對迷你裙恐懼到這種地步，以至於連穿裙子都會遭殃的時候，我們需要深思如何改善現況，拿回我們應有的權利！當有人站出來鼓舞大家穿迷你裙上街時，我不願讓她獨自一人！

可以考慮同志遊行

可我們無法天天遊行啊！

大家都有這種想法的話，我相信櫃子一定不久就會腐朽了