無論如何都應該投票吧，這樣直接宣佈當選怎麼可以？

沒人選啊 投票不過版主又沒空要怎麼辦?

所以有人出來就可以徑行當選嗎？

一定要這樣嗎 如果只有一個候選人投票不投票有什麼差別 現在有人願意出來接下這個擔子不好嗎 繼續放著可能要被罵不積極處理版務 真的很難做人欸還是L大來不及報名版主徵選感到扼腕

主要是因為此板友上次有參選票數已經48%了

既然是選板主程序盡可能完備其實反而單純，避免爭議畢竟兩人參選得票率48%，和僅一人參選的狀況不能視為等同板主舉辦正式投票，讓W大未來的管理更具正當性，不是更好嗎

推 民主的程序正義不能省略

推，有時看似簡單的方式其實會帶來麻煩，看似複雜的方式才能讓事情清楚、單純

推，覺得這版的討論議題越來越五花八門了XD

推不該省略投票的程序

個人覺得其實沒有所謂權力正當性的問題，畢竟沒有其他人出來參選，也沒有人對不予再投票表示意見，都是自行放棄權利，結果如何都怪不了別人。但對於促進參與公共事務這一點則非常贊同，不因為只有一人參選、或投票不過因此會造成麻煩就縮減參與公共事務的必要性(雖然對造成板主困擾感到抱歉...)。另外，不覺得這件事要怪板主的決定，畢竟當時沒人反對，而且有發文詢問大家意見，只是既然投票是正常程序，我也認為就如原po說的，只要有人有不同意見就應該循通常程序來走了。

推，覺得程序有其必要性

推不省略投票程序，才不會失去正當性

推這篇，拉版很難得有腦袋清醒的人發文

Ptt看板參選人僅一人，是有他板前例可參考的。f的決定並非特例，如認為不妥……有申訴制度也有罷免版主的制度，可供妳使用。

我認為我現在談的是版主上任的正當性，而不是現任版主的適任問題，罷免制度與此無關，我不懂你連正當性都沒有，我跟你談罷免幹嘛。其次，別的版可能接近荒廢也可能使用者不多，但是拉版使用者及瀏覽量並不少，而且我們到底有什麼理由要接受不投票？北韓現在都還是世襲，你覺得台灣可以參考一下，下一任總統也姓馬如何？就只是投個票，很難嗎？我前面就正當性的重要的闡述很難理解嗎？

罷免是在說：妳可以連署罷免妳覺得沒正當性的板主。(申請已經出去了，要現任板主收回申請，會傷害到板主的公信力。)在我認知裡，正當性就是合乎規定。ptt站規，男女大不同小組組規，拉板板規沒有禁止/反對的程序，就是正當的。如有疑慮或質疑，妳可依法治精神，至小組組務板申訴。(既然拿違法的事項做不正當的類比，就請舉證現任板主此舉違規之處，我亦不樂見自己違規上任。)

如果當時沒人反對就這麽定案，我覺得沒道理說沒正當性；但今天有人反對，如果還是繼續堅持這麽做我覺得不妥，畢竟那本來就是例外使用的方式。喔原來已經送出去了，但這真的會傷害到公信力嗎？會覺得能反應板友意見的板主不會有公信力受影響的問題，但也可能我不清楚規定。

時間點的問題吧 如果早點提出建議可能比較妥當 目前已送申請的話還是尊重版主 畢竟當時沒人反對是事實(是指當時反對人數不多)

不認為是時間點問題，查了板主原公告文是6/11早上本篇原PO在6/12凌晨(也就是公告那天的半夜)推文提出異議也未見板主出面回應啊？沒有人要刁難板主與準板主，至少以我自己的立場，我會希望板主能在選舉事宜上做到完善，不需要讓自己和準板主陷入不必要的困境。

我同意現在情況的確是再選舉會更有正當性 但我想版主可能是當時看到沒意見多餘有意見而認為可以直接上任 這樣子

推這篇

我也認為應該投票表決 就算只有一個參選人 也應該要有同意不同意的表決

即使只有一人參選，也應該投票表決。

同意