作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 03:07:28我一直在思考,到底什麼原因要護航到這麼難看?
可能1--
我開始覺得其實有一群人根本不希望9貓上任!
為什麼支持不要投票?
因為一投票9貓根本就是穩上任!
所以他們也建議我們直接罷免9貓!
幾天下來
相信版眾對版主的反感是急速上升,但絕大原因卻都不是版主因素。
這些人的動機是什麼呢?
我書讀的不多,也沒法動不動叫人回去多看書!
所以這答案我期待有好心人解答
可能2--
他們都有『党証』(原諒我用簡體,這時候必須用簡體)
所以習慣承受海量反對,並護航到底。
我以前很佩服可以反抗整個世界聲浪的並堅持自我的人
但後來才發現,這沒有什麼大不了的
作者:
AndrewHW (AndrewHeywood)
2014-06-18 03:11:00謝謝cat大拯救我鬱悶的深夜,中肯到不行XDDDD
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 03:20:00看來您也戰的蠻前面的嘛!打錯,我其實是想說"站" 嘖嘖,鄉民嘛~~~
作者:
Martie (馬提)
2014-06-18 03:22:00這戰力好高XDDDDDDD
作者:
dogora (餵鹿人)
2014-06-18 04:20:00事有蹊蹺,有陰謀(?),護航大隊我怎只看到一人啊?
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 04:41:00d大還沒睡我也覺得有蹊蹺==
夠了沒 不會寫信不會申訴噢現有站規就如此 不是談法治 合法規還不爽
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 06:48:00要找我別在文章底下找,找不到又怪我。
作者: q99 (開始和結束之間) 2014-06-18 07:31:00
有笑有推只看到一人護航,從早上6點護航到晚上11點然後版主除了公告文之外,異常安靜
作者: Unwind (Nate) 2014-06-18 07:41:00
純推中肯倒數第九行
男女大不同小組組規,只接受站內信/水球等與板主溝通之事實證明,板上發文…小組組規不承認那叫提出異議。(怕被申訴被釘的,才不會叫人站內信……)(當然不排除 f板主笨,自己挖坑自己跳)
作者:
lexicon (無)
2014-06-18 08:45:00有笑有推
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-06-18 09:28:00有笑有推!不過既然f板主已公告,事情就到此為止吧!最近板上醋太多了
作者:
Martie (馬提)
2014-06-18 11:26:00公告被鎖文啦(茶
作者:
lumber (廢柴)
2014-06-18 12:33:00這件事大概到辦投票前都不會結束吧,現任板主真的硬幹的話只會激化版上的狀況而已
作者:
dogora (餵鹿人)
2014-06-18 13:52:00其實我還蠻訝異拉板難得會討論政治之事,雖然有對立,但是總歸是增加討論廣度,也提醒人政治是與人切身相關的。支持青年選里長!(嗯?)
很想問一直說站內信跟申訴的人為什麼非得如此?這跟官僚不斷說要走正規程序,有辦公聽會有什麼差別?一定就這麼僵化,大家也都表達意見了,固執己見就算了,姿態還這麼難看。說這裡是ptt沒有法律管轄的人,見微知著,什麼叫做體察民意,很難嗎?非得扯什麼沒出來選版主?
表達意見當然可以 只是表達的方式有問題請自己反省 請問有先跟版主好好溝通嗎?公聽會等等都是有好好溝通但政府不予回應強行才被不滿 但我沒看到要投票的人有想好好溝通的意思 不斷給板主或是不同意見者扣帽子 是騙別人關心時事就要同意投票嗎正規程序都沒走國 少跟我扯服貿 人家服貿正規走完還不聽才如此氣憤補噓再噓沒人想再文章底下找妳 妳自己愛跳出來^.<
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:00:00護航大神又來了。前面幾篇都裝沒看見都不是好好溝通。只有妳是推 esasin:不認為是時間點問題,查了板主原公告文是6/11早上→ esasin:本篇原PO在6/12凌晨(也就是公告那天的半夜)推文提出→ esasin:也未見板主出面回應啊就只有妳是好好溝通別人都不是拉拉拉拉拉拉拉~~~
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:07:00原本那幾篇:#1Jd6WIqI, #1JdGDa95, #1JdL1NQf,#1Jdt1mSx都叫沒有好好溝通喔? 阿不就妳好棒棒最會溝通?
要找板主不會私信還是丟水球?推文不回應就要發文吵是多膽小不敢面對板主
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:10:00我單純看不爽妳愛護航, 謊話一堆難看死了.我看幾篇中肯建議, 版主全都沒回應啊, 不就標準謝謝指教最好是再說謊, 版主都有好好溝通都其他人亂版, 我看亂版是你
那些都歪理啊 扯總統笑死人 服貿懂嗎 別人NGO在正規努力多久才開始抗議?一沒回覆就要吵 板主可不是職業處理紛爭被牽著鼻子走才難看
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:13:00"但我沒看到要投票的人有想好好溝通的意思" 阿妳就最想好好講歪理在哪?我貼了好多次esasin的推文, 妳要不要回一下啊小版主
妳自己從頭好好看 不送 最好連法治是什麼都去瞭解一下
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:14:00一沒回復就吵, 又在說謊, 是涼幾天都不回, 明明還在m文就不回
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:16:00滿嘴謊言的跳針鬼, 還有臉吊妳被糾正的扁書袋,還不快伸照片?跳針了拉有沒有別招啊, 拼命把別人建議洗成暴民, 快去領500
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:19:00文章開始討論都很理性, 也誠懇說希望可以投票, 就妳在亂
誠懇個X 扯東拉西亂講話 自己要投票滿足自己的形式正義就去 不用把自己抬得那麼高 不懂裝懂 難看
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:20:00"自己要投票滿足自己的形式正義" 挖靠先扯別人不好好溝通現在又扯想投票就是"滿足自己的形式正義" 呀呼!人家怕你不懂, 還解釋一下版上慣例, 結果回應是什麼?是 喔我看別的版是怎樣怎樣, 所以我要按照別的版喔派謝
扯法治被打臉就開始歡 還有一些人一直護航提總統 法律程序有事嗎那也是後來啊 一開始誰也問題的先好好檢討 謝謝
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:24:00阿你不就最懂? "自己要投票滿足自己的形式正義"撲哧檢討使用者不就你跳真強項之一?人家第一時間就跟版主建議了, 依然故我好幾天完全不回倒是妳一個打十個, 啊什麼時候貼真相啊黨工?
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 15:25:00釣到了~~~~~~快來幫忙收網啊啊啊啊啊啊(笑翻
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:27:00版主都鎖推文了, 就你愛戰, 矇著眼睛跳針,投票只是為了想"滿足自己的形式正義" 根本完全傲慢無視間扯別人可能並沒有真的很貼切的比喻加以撻伐阿妳不就超會溝通, 明明就知道想表達什麼, 抓完小辮子爽一下然後覺得要溝通都是"自己要投票滿足自己的形式正義"
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 15:34:00我才沒有要跟誰溝通的意思勒!只是想看人發脾氣哇哇叫,潮爽Der~~~
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:34:00連公聽會都沒辦一下, 大家有意見躲起來讓手下亂版,
不符合某人的正義就看不順眼?好笑咧你的跳針標準叫正義?
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 15:37:00你怎麼會覺得自己有辦法溝通呢?你完全誤會自己了!!
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:38:00貼照片拉(敲碗) 可以投票表决以後選版主都要貼真相嗎?我是認真的覺得美女傲嬌我比較能心服口服. 鴨霸我也爽快."被牽著鼻子走才難看" 被投票選出來的人反對投票實在是不知道怎樣叫難看? 快阿妳最好看就貼照片show一下啊
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-18 15:42:00我阿嬤都說我“冊讀佇尻脊骿!”,好險我沒讀什麼書,不然還要被笑冊讀佇尻脊骿!感謝s大,沒有他拉版都瘟瘟腥腥,好無趣!!
作者: e04what (獅子貓) 2014-06-18 15:53:00
有人能解釋一下嗎QQ 小妹新來的...感激不盡!
作者:
lexicon (無)
2014-06-18 15:56:00搜標題“新增版主”
作者: LonelyRanger (做人沒有苦澀可以嗎) 2014-06-18 15:56:00
XDDDDDD 我安安靜靜推文就好,免得又被抓出來罵
樓上 就是大家對於新板主上任有爭議 一派認為即使只
作者: LonelyRanger (做人沒有苦澀可以嗎) 2014-06-18 15:57:00
不得不說釣魚真好玩XDDD
作者:
mzt (YOLO)
2014-06-18 15:59:00還有一派堅持選版主要貼真相(挺)
作者: e04what (獅子貓) 2014-06-18 16:02:00
謝謝l大及t大的解說!!(抱
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-18 16:51:00mzt不要一直cue我啦,我費害羞~
作者:
ARALE (阿拉蕾)
2014-06-18 21:47:00唉 看某人推 幫嘘回來
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-18 21:49:00所以現在是依照原公告直接跑程序通過審核後就有新板主對吧?
作者:
rennis (拾壹而後捨去)
2014-06-18 22:45:00為什麼Water大的回文刪了?0.0
作者: pinbear 2014-06-18 22:46:00
s大在公告裡不是說同一文不能推噓兩次?原來組規看懂了,版規就可以不遵守~幫推回
作者:
AloveL (M)
2014-06-19 09:11:00同一文不能推噓兩次, 跟數學加減有甚麼關係...有事嗎
作者: HiSunshine (Sonia) 2014-06-19 09:27:00
覺得爭執儘量別離題會比較有實益,提到"正妹"blahblah,何苦女性要自己物化自己?(雖然大約明白是酸人的話術但看了還是不舒服)
"習慣上" 推噓錯了自己會這樣修正反正最後也是推文數歸零 理論上我並沒有使文章受到個人的兩次性評價
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-19 11:02:00如果您能用看自己的標準看別人,您不會這麼讓人不舒服!
我在公告提到推噓兩次是認為對於同一文章做兩次相同評價不公平 會影響使用者選擇
某s看事情的邏輯真讓人大開眼界,祝福妳未來能更精進思考
哪裡哪裡 我倒是發現不少人的邏輯就是沒有邏輯 還蠻意外的
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-19 13:48:00非常好奇什麼環境讓人變得這麼過度自信,永遠是別人錯,別人像白痴。自己邏輯最好、讀最多書、你們這些賤民不下跪吻我腳趾還敢反駁我?我錯都是不小心的情有可原,你們這些賤人都罪該萬死死不足惜!賤人賤人賤人。(我後來想起荒唐鏡了XDDDD)
請算人頭^.< 還有我就說我不覺得板主很OK啊!很犧牲耶
作者: horsec (後爾斯) 2014-06-21 03:45:00
陳小姐 別再跳針了 上課運動耗體力吧 不如把精神花在課業