看s大的文我快暈了…
怎麼像看到沒有盡頭的迷宮
虧我還是個不分～
先想小小抱怨一下：
圈內對於不分的不友善，就某方面而言還比踢嚴重
曾看過板上某個算是圈內官方組織辦聯誼活動
還要求不分一定要分TP以達到「作業方便」
那為什麼不乾脆辦個不分的聯誼比較快呢
直接整理以下幾個不分的迷思：
迷思1：不分是可踢可婆/是圈內的雙性戀
回覆：
冤枉啊大人～不分沒有可踢可婆，我們大都只是走中間路線。
不分並沒有限制自己要有什麼外型，但大多數的外型仍可以看出女性的特質，
即使走中性路線也不會給人像異性的感覺。
在此先給各位一個概念，中性並不是在外型上反串性別
應是揉合兩種性別或多種性別的感覺，並不特別偏向哪種性別。
雙性戀這個就有點偏頗
圈內似乎有個迷思…好像不分對性別的概念比較模糊不清，一直處於在情慾流動的狀態，
其實不分不一定都是雙性戀，也有雙性戀的踢、婆
至於她們怎麼去取捨自己的身份，我不太清楚…
看過bi板有人是認為自己喜歡照顧人、個性外向較男孩子氣就是踢；
認為自己是婆的，甚至只接受PP戀的女生，說是因為喜歡女孩子柔軟的身體與姿態。
我個人則是完全不接受男人雞雞＆感情的啦( ′u`)y-～ 人家只愛女生
提醒各位
認同是自我去探索，旁人的建議與資料都是一種輔助。
不需要被別人糾結自己的認同。
迷思2：所謂的不分，很多外型根本就是踢/婆，還硬要說自己是不分很奇怪
回覆：
又沒有人規定踢婆不分的外型是一定要什麼樣子
難道就沒有留短髮穿褲裝看起來超帥氣的婆？
沒有留長髮穿長裙超正的踢嗎？
不分當然也可以選擇自己喜歡的外型啊～
像何韻詩不就是嗎～穿褲裝時帥氣，穿禮服時美豔～
真是好棒的性幻想對象啊（喂
套一句圈內官方用語：「我就是喜歡穿這樣，覺得輕鬆方便嘛！」
啊不然你要幫我梳頭髮撿掉的頭髮嗎…
留長髮就是很難整理又阿雜嘛…
剪了短髮因為太方便又可以省洗髮精就回不去了～～XDDD
迷思3：為什麼有不分偏踢/婆，都是不分了還要偏什麼？
以我自己來說，我是從踢→不分偏踢→不分，
在經歷自我認同轉換過渡期的時候的確稱自己為不分偏踢
因為我那時候還覺得自己沒有完全偏向哪邊，算是中間模糊地帶中。
（可能踢佔60％、不分40％ 這樣XD）
就像狗大講過的象限表這樣
有人則是維持不調合狀態，就變成偏踢/婆這樣～
也有人是覺得掛個不分比較好找伴（真的有這種人…）
有些人可能就是上面說的聯誼時「作業方便」（苦笑）
迷思4：不分到底是什麼？是心態上的不分？還是性行為不分？
以專業角度來看：
根據2000年認識同志手冊上解釋，
不分在字面上可解釋為「不被分類」或「難以分類」，
這是近年來在女同志文化中出現的新名詞，
指扮裝、行為、氣質較難界定，呈現跨性別曖昧狀況的女同志。
維基解釋為不分：
裝扮、行為、氣質沒有明顯偏向男性化或女性化，
或因應伴侶特質而改變裝扮、行為、氣質的女同性戀者。
以網路來看：
而現在網路上定義的不分為中性化的女同志。
取自A.D大部落格上解釋：
自稱不分的女同志，有些是因為不想被歸類在傳統的踢婆二分法裡，
也有的是因為一時找不到合適的自我歸類。
但一般而言，能明確認定自己是不分的，對於自我認同方面的自主性很高。
也比較不喜歡跟隨多年前女同志類似一男一女的情感歸依定位法。
（但我們沒有因此比較驕傲…請不要誤會，雖然也是有這種人但不要一竿子打翻）
我個人解釋：
啊我就只是愛女生的女生咩～～（華麗轉圈三圈半）
我並不特別偏向陽剛或陰柔的特質/外型
（大部分時候大概跟「最棒的離婚」裡的結夏一樣 是個不拘小節的女人XDDD）
我交過踢、婆、不分…
難道我跟她們交往，就要轉換身份一次嗎？那也太累了…（拍額）
我們都是彼此認同對方的女性特質有吸引彼此的部份才交往
至於性行為上，我只能說…大部分的不分的確是攻受皆可
（但本人還是踢時就是攻受皆可XDDD 單一方性行為根本超空虛的）→個人想法
但是用性行為來分並不準確，因為也有可能有人是無性戀
（並不限於不分，踢婆也可能會有）
無性戀並非完全沒有性慾，有些人可以透過自慰達到性的快感，
但他們有可能無法跟人發生性行為，
或是無法與特定對象（同性異性/或打從心理喜歡的人等心理或生理因素）發生性行為。
我想不分的迷思大概就是這些
以上是本人不專業回答（非相關科系出身也不是很積極的同運人士）
下台吃冰去～～～