注意：本文毫無歧視同性戀的觀點，只是我個人對TP這種劃分定義的意義不理解而做出的
提問，希望大家能解答或一起討論討論。
這個問題我已經糾結了好久，為什麼我會問分tp這樣的模式是否真的是女同性戀，請聽我
以下一一分段提問，表達能力不是很好，所以可能會給看官們一種莫名其妙的感覺，請見
諒。
首先，利用網路了解TP的定義，大致是：
T是一對女同情侶中男性角色的扮演者
P是和大眾女性沒什麼區別
唯一區別也就是性取向是女性或者雙性取向者。
雖然維基說明的很清楚，但是本人不理解的是：
1.為什麼明明是女同性戀，卻其中要有一方扮演男性也就是T，把自己的行為、穿著、形
象男性化？
2.接上一個問題，為什麼雙方就不能直接以自己女孩子身份的穿著、形象、行為去互相喜
歡對方而是非要分男女角色分配？
3.接第2個問題，這樣以男女角色分配的方式在一起，除了性別帶來性行為的問題，其他
豈不是和異性戀毫無差異，還能算是女同性戀嗎？本質是否等同於異性戀？
(註:這裡我說的不是以性別定義異性戀同性戀，而是相處交往模式來看)
4.P是否真的會把T當成“男性”從而以對“男性”的要求，來要求T，
例如:“你是T你就應該幫我拿包包”這種異性戀之間女方對男方的要求去要求T？
5.那在 第3、4的問題的前提下，那麼針對有些P而言（註:指非對方要女生T不可的P），
如果沒有“因為對方是誰我才喜歡他”的原因存在的情況下，豈不是直接和男生交往更好
？
6.TP這種模式是亞洲(我看過中國、韓國、日本也存在TP的模式)特有的嗎？
還是說全世界差不多都是這樣一個模式？
麻煩大家了 謝謝
我自己的好朋友就是同性戀，但是她發現自己和自己周圍的同性戀朋友又不一樣。
雖然說喜歡的都是女孩子，但是身邊的朋友都是以其中有一方或自身男性化，
然後以異性戀相處模式為前提而在一起交往相處。
她不喜歡這樣，因為她覺得這樣的話除了性別上，和異性戀沒什麼差別。
於是，她發現自己不喜歡身邊朋友這樣的交往相處模式甚至不能理解…
因為自己是喜歡那種，正是因為互相都是女生才會互相吸引喜歡對方，
而不是說因為我是p我喜歡是t的你或我喜歡你我們要在一起你要先變成t這樣，
女生就是女生不用弄的和異性戀一樣一男一女，相處模式就和姐妹差不多再親密點就是了
，但不會像TP這樣分工明顯有男女之分的相處模式。
以上 謝謝各位觀看