Re: [話題] 一直玩一直玩~~

作者: Kinging   2014-09-22 00:38:01
嗨,很高興我的文章引起了一點迴響,無論正反面都好,算是變相地達到了初衷。
我不知道妳舉臉書的例子,是指圈外人or?
總之,這裡在下指得是圈內人,指得是PTT。
妳可能不認同推文數等於人氣的想法;但妳不能否定正相關,對不對?
要不然,「幫高調」一詞怎麼說?
當然,很多人因為種種原因無法在板上出聲、留言,可能是害怕被Google;同理,也無法參與平權運動。
但我相信敢於站出來的人應該還是很多的。
而我並不是要指責什麼事情,只是提出自己觀察到的板上生態。
我本身雖然十九歲,但並不是大學生了,因為包括性向在內的原因,我跟家裡不和,目前一個人在外生活,參與過的公民運動不在少數,身邊也有幾個可以一起奮鬥的夥伴。
當然,我是不知道L大提到「國小就知道......」、「臺灣人都是這樣......」是為什麼。
如果因為我的年紀讓妳對我的看法有任何疑慮,那我......不知道能說什麼,畢竟這跟我是同志一樣,是一件無法改變的事情。
最後順便宣傳一下,同志遊行正在募款哦。
市長的提問聯署也請大家鍵盤支持一下。
然後,沒有顧慮的人,10/5見!
謝謝大家~如果我的文章又踩到了誰,我感到很抱歉,真的很抱歉。
※ 引述《lumber (廢柴)》之銘言:
: 因為這篇文真的有點踩到我了
: 想了想還是決定發文
: ※ 引述《Kinging (熊二)》之銘言:
: : 這算是我覺得自學運以來,關注公民議題的人數開始多了之後就滿有感的一件事情。
: : 就婚姻平權這件事情來說好了。
: : 每當版上有關於婚姻平權的新聞或活動文章時,推文數少得可憐。
: : 不要說是一個婆的自介了,就連糾團出去玩的文章人氣都比它高。
: : 剛剛翻到上一頁有一篇市長給問嗎的連結,再對比同頁另一篇自介文的人氣。
: : 頗呵。
: 你要不要看一下蘋果點閱率高的是有內容的專訪,還是女星露奶的新聞?
: 不要說拉板板友頗呵,事實上台灣人都頗呵
: 不過會用推文去推測文章的人氣也是頗呵的啦
: 一堆板的置頂聊天文都被推爆,就代表他很有人氣嗎
: 不,只是很多人會重複推文而已
: 集氣文也隨便就爆了,這也代表集氣文很有人氣嗎
: 不,板友只是順手幫個忙而已
: 同理,我在FB分享性別議題的動態都不到五個人按讚
: 但PO個今天的蠢事有二十幾個人按
: 這些人按我蠢事讚的朋友就都是無腦狂讚士嗎
: 不,我知道他們有不少人是各自在環境、性別、勞動等的議題盡各自的力
: 他們只是不會按我每個轉發的議題讚而已
: : 後來去逛了一下隔壁甲板,看到了也有此感慨的文章,心有戚戚焉。
: : 難道我們只會一直玩一直玩一直徵一直徵一直徵~~~~???
: : 連自己的權利都不關心?完全指望別人來幫我們爭取嗎????
: : 如果連自己也不在乎,那也沒有理由去怨嘆不公平了。
: : 自古以來,大部分的權利都不是從天上掉下來的。
: 所以原PO是國小就知道這個道理,國小就知道自己要去爭取人權了嗎?
: 如果你現在知道這件事的重要性了那很好
: 我覺得可以知道這重要性的人們(包括我自己),很多方面來說都蠻幸運的
: 可能是遇到貴人,或是某個機緣下接觸到了什麼,所以開竅了
: 但我無法對著我身邊還不重視這些的朋友說"你怎麼都不爭取"
: 因為我知道他們可能光是要處理自己的事情就用盡心力了
: 或者他們的生長背景保守的要命,根本很難接觸這些事情
: 我所能做的只有多給對方支持,帶他慢慢認識圈內跟這些事情
: 就像推文有板友講到經營社群的部分
: : 我今年才近二十歲,本身是一個就算婚姻落實平權之後,也不打算結婚的人,相信很多人也是。
: : 但是,這是一種權利呀,權利應該是我們可以選擇不要的東西。
: : 而不是連選擇都無法選擇的事情。
: : 不是嗎?
: : 以上,言語冒犯請多見諒,但是希望大家可以多多關注婚姻平權,謝謝大家~~
: 如果原PO行有餘力的話,也麻煩多多帶你身邊還不知道這件事重要性的人進來運動
: 這絕對會比你在板上抱怨"為什麼大家一直玩一直玩一直玩"有用
: 基督徒也不是抱怨怎麼沒人信教就可以增加信教的人數的
: 而是走入人群散佈基督的信念
: 原PO20歲的話,應該是大學生
: 大學是很多人開始學著獨立思考、塑造自己價值觀的時候
: 如果原PO願意成為一個彩虹傳教士,對身邊的人傳道的話
: 是可以對他人的一生造成改變的
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2014-09-22 00:55:00
沒有人說妳的年紀怎樣~而是妳的標題與內文本身就有預設立場。難道我去當遊行志工,不只一次,就要來發個文,並且有很多人推文,才叫作關心同志平權?早就連署了,但是一定要昭告天下,才可以顯示我關心自身權益?很多人都只是默默實行,身體力行比較實際。還有妳發文也只是表達意見,不需要文章後面再說明什麼踩到人底線要先抱歉,就是理性討論而已。
作者: Kinging   2014-09-22 01:17:00
1.所以我用如果
作者: talkjoan (talk)   2014-09-22 01:17:00
用沒推文就代表大家沒在關心這種說法實在偏頗,只能說.....頗呵.....
作者: Kinging   2014-09-22 01:18:00
2.我意思是,幫高調?我不會講,但不是妳曲解的這意思3.我認為這是一種禮貌,畢竟別人覺得我冒犯到她了我的意思是 妳可以幫徵人文推文幫自介文推文 為什麼不能順手幫高調聯署文?而且我實在想不到勝文梗到底預設了什麼立場理性討論的妳是否可以告訴我?
作者: asdfg14 (林K)   2014-09-22 01:30:00
去年也拉了八個人去凱道辦桌,每個月也信用卡扣款在支持我也都潛水,很少推文或回應,但是我很同意原PO(K大)確實太多人不關心不努力,現在年輕人得到的,是我們十幾年前就付出的,婚姻平權連拉子都不積極,真是很可悲
作者: Kinging   2014-09-22 01:40:00
a大,不要悲觀,公民運動向來需要時間,加油!
作者: Martie (馬提)   2014-09-22 02:14:00
雖然不同意你一開始以推文數作為判斷關心議題人數的依據但是我更無法忍受上面某通篇神邏輯東扯西扯毫無章法的文章你的想法很好,只是在一些枝微末節上要懂得判斷和取捨否則只會被有心人當小辮子揪著打烏賊戰
作者: Kinging   2014-09-22 02:29:00
給M大~其實我的本意是:板上的自介文、徵人文,大家都可以推文甚至推爆,那麼為什麼一些重要的資訊都X得不到太多的幫高調?我不知道這樣是不是就代表我以推文數來判斷關心人數,但我沒想到會踩到某些人的點Orz謝謝妳,我下次會更注意的QQ
作者: ipiggyt06 (三秒入睡)   2014-09-22 02:59:00
與你有同樣的想法,走了好多年都獨自參與運動,努力做一件對的事時,就會吸引同樣想法的人,雪球會越滾越大不要灰心不要心急:)
作者: JJforever   2014-09-22 03:10:00
原PO繼續加油喔,給你一個大大的擁抱~:)
作者: s04102003 (Zoe)   2014-09-22 07:12:00
推妳第一段
作者: montrita (小山)   2014-09-22 09:33:00
推,加油
作者: itson ( V怪客)   2014-09-22 09:49:00
加油!
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2014-09-22 14:47:00
原Po,你不需要理一樓那種邏輯有問題的跳針推文你正面論述一種現象,她硬是偷換概念成反面論述扣你帽子,有在身體力行的同志,缺人手都來不及了,哪那麼容易被你那篇文刺激到,釣出來的都是些什麼貨色,不言可喻。
作者: Martie (馬提)   2014-09-22 15:16:00
天啊樓上太精闢了
作者: ioioxdd (氾濫的率性)   2014-09-23 00:15:00
加油!!
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-09-23 02:04:00
推bowcacayy 原PO的文章根本沒有問題 我都不知道有人在氣啥
作者: yaml (秘密)   2014-09-23 07:55:00
同意樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com