[話題] 恭喜shyles榮登水果新聞

作者: followbright (希望只是累了)   2015-06-12 09:06:30
水果日報
整理女友房間清了54包垃圾 網友:別放生
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150611/627463/
有位網友在台大批踢踢發文表示,自己的女友不愛乾淨,光幫忙清垃圾就清了54大包,萌
生分手的念頭,其他網友看到後馬上制止說「千萬不要放生出來啊」。
PTT網友ShyLes在lesbian版發文,指出自己的女友不太愛乾淨,搬過去一起住後見識到了
何謂天下第一髒,光打掃就花了三天三夜,收拾客廳、臥室、客房、陽台的垃圾包一包共
54包,其中不乏狗屎、狗尿、爛掉食物等等,沒想到打掃完後女友還說「我之前自己住的
時候就跟妳掃的一樣乾淨好嗎」。沒想到之後搬到台中一起住時狀況完全沒改善,並且指
出女友在交往半年間沒洗過內衣、褲襪穿兩周沒換,讓網友ShyLes說「我準備放生,妳們
要小心了」
其他網友看到後留言「有點誇張」、「垃圾拿來台中丟,這樣對嗎」、「我會在清那54包
時就分手」、「奇葩神人髒」、「原po還可以忍受這麼久」、「一山比一山高」。(即時
新聞中心/綜合報導)
==============================================================================
各位親愛的拉板鄉親們
可以換其他文章上新聞嗎
(我每天都有洗內衣內褲的
也有順便幫女友洗澡洗身體洗內褲的
作者: wein102 (toro)   2015-06-12 09:11:00
有那麼一點無言……
作者: white9cat (九命)   2015-06-12 09:16:00
問一下,這篇的上一篇,這樣妳還會愛我嗎? 是否有貼錯內文?
作者: Tmythic (爺)   2015-06-12 09:21:00
記者好不專業...真的就Z>100出一篇新聞
作者: followbright (希望只是累了)   2015-06-12 09:28:00
上一篇好像貼錯 晚點補發
作者: cosettelin (Cosette)   2015-06-12 09:32:00
推幫女友洗澡洗身體…我也想要閃光幫我洗…(?
作者: littleyawn (這樣這樣)   2015-06-12 09:32:00
記者也太好當,批踢踢抄一抄就可以發新聞。
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2015-06-12 09:43:00
好笨的記者XD
作者: angelvoise (angelvoise)   2015-06-12 09:55:00
板主太好笑XDDDD但竟然抄到拉板來了!?
作者: totoro12 (stay alive)   2015-06-12 09:55:00
XDDDDDDDD
作者: jeds (走音的歌后)   2015-06-12 10:21:00
哈哈哈哈哈哈
作者: sputnik (sweetheart)   2015-06-12 10:27:00
覺得應該是看熱門文章找的 並不針對拉版
作者: senstivewu (仙仙)   2015-06-12 10:28:00
真的XDDD居然為了這種事上新聞...辛苦版主了(拍)
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2015-06-12 10:31:00
網友shyles....XDDDDD
作者: s20031248 (Combo)   2015-06-12 10:35:00
哈哈
作者: lon05168 (翎)   2015-06-12 10:37:00
記者也有分線的,像這類即時新聞訴求點閱跟快速發稿,本來就會由網路中心採集網路上的熱門消息來使用,多半是由工讀生做這件事而不是正職記者...記者絕對不好當。如果希望我們有更好的新聞品質,請大家多多關注媒體勞權議題。
作者: snoopy100131 (紫蝶)   2015-06-12 10:37:00
版主女友要喊冤了…
作者: dogs (笨狗一枚)   2015-06-12 10:59:00
那也請工讀生專業一點好嗎?抄新聞好歹也該知道shyles是匿名帳號啊!發出去的新文稿全算在媒體頭上,誰知道你是工讀生?
作者: TaeSicNy (MyHappyEnding)   2015-06-12 11:04:00
XDDDDD
作者: yayayogo (優格)   2015-06-12 11:19:00
記者不要找藉口
作者: s04102003 (Zoe)   2015-06-12 11:25:00
我覺得與其要工讀生專業,真正問題是媒體上頭對免洗新聞的核准與需求吧沒水準的記者很多不代表全部記者都是沒水準,用不著對只提出事實的人扣上同樣沒水準的偏見
作者: ciaoitaly (我會勇敢的)   2015-06-12 11:28:00
記者好白痴
作者: bettordoe (杯特豆)   2015-06-12 11:35:00
蘋果抄新聞不看簽名檔的嗎,有經過原作者同意轉錄嗎[未經同意轉錄此篇文章會被永久水桶]
作者: nocamera (rose)   2015-06-12 11:46:00
自己權益自己先動起來再叫大家支援好嗎?有多少記者真的有在支持工會?還是只想等著搭順風車?記者的壞習慣:都是they的錯!
作者: CoCoCoooo (兔子)   2015-06-12 11:46:00
大笑了
作者: mveloieto9 (少年R)   2015-06-12 11:49:00
為什麼要把她丟來台中呢!(恐慌中)
作者: lon05168 (翎)   2015-06-12 11:56:00
公視、自由、蘋果都有成立工會,媒勞權小組中也有不少媒體在業者(新頭殼苦勞網不乏參與人士),也有很多曾經的從業者運用自組獨立媒體的方式去嘗試著要改變媒體現況(如劉美妤等人的眉角雜誌、孫窮理的焦點事件),真的沒有人在做事嗎?我們聲援其他的事件然後遇到媒體就轉彎?碰到有歧視的新聞時有站出來直接投訴媒體單位要他們進行修改嗎?臺灣媒體界都一直一直有人在做,默默地做努力地做只希望能夠改變整個大環境,不就跟所有運動者一樣?然後你們的一句概括性的批評就足以把這一切毀掉!說風涼話誰不會?我不是媒體人,我只是媒體人的眷屬,兼認識很多在學與在業的朋友。很抱歉把這個討論串帶歪了,若有版友希望繼續討論,可以站內信給我。
作者: smar212214 (Spark)   2015-06-12 13:01:00
糟糕...這樣文章的女主角更火紅了
作者: balkans (天涼的時候)   2015-06-12 13:03:00
樓上你扯遠了吧 媒體的勞權與拉版無關 為什麼不罵媒體?抄新聞有經過人家同意嗎? 各行各業都很辛苦的好嗎!!sorry我更正 是樓樓上同學~
作者: noimpossible (沒有不可能)   2015-06-12 13:07:00
推lon大……之前和獨立媒體聊過,記者媒體不好當……就算寫了很有深度的報導但沒有觀眾就不會被放上去,因為要靠人氣搏版面賺廣告費,不然薪水哪來?
作者: rul (樹上依然有禪~)   2015-06-12 13:40:00
不管是記者還是工讀生 拿PTT登上報紙真的很廢 FB也是...
作者: mowchi (≡貓棄≡)   2015-06-12 13:44:00
XDDD
作者: ronggggg (Rong)   2015-06-12 14:28:00
記者抄文還抄錯,覺得腦
作者: gracetang27 (Debris)   2015-06-12 14:47:00
大笑
作者: washoo (妖嬌的王小黑)   2015-06-12 14:51:00
我覺得lon大只是不希望大家以偏概全啦,就像車禍大家會講「三寶,不意外」的意思一樣啦!不是所有記者都這麼糟糕啦
作者: natsufi (小璟)   2015-06-12 14:52:00
記者抄文很腦,看留言發現很多人重點錯跟沒在看文
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2015-06-12 16:38:00
哈哈,抄新聞也不看版規
作者: s04102003 (Zoe)   2015-06-12 16:41:00
記者抄錯嫌腦 說是工讀生嫌藉口 在我看來的確一堆人重點錯的離譜有這樣無聊的新聞該怪的是撰文者還是要求如此撰文的老闆?源頭先搞清楚吧然後別人提到權益的事馬上就拉自己有沒有先去運動來說嘴?該得到的權益就是人人都可以去幫忙的,就算當事者不在乎又如何?難不成以後我們請非同志的支持同性婚姻就要先被質疑有沒有身體力行?同為弱勢者還自以為高處的可笑。
作者: HKDW ('H')   2015-06-12 20:49:00
同意s大
作者: han88878 (chiu_)   2015-06-12 21:04:00
突然想到...記者或工讀生不管誰...逛拉版?
作者: dogs (笨狗一枚)   2015-06-12 21:15:00
先不管老闆或勞工權益,重點是記者抄文時有經過原作同意嗎?還是抄文不問原作也是老闆指示的?
作者: san122 (san)   2015-06-12 22:21:00
其實原po發文後,這篇文章內容就算完全公開了,蘋果只要不是逐字抄有改寫,不管原po同不同意都無法阻止蘋果寫成新聞除非有牽涉照片才會有著作權問題
作者: Martie (馬提)   2015-06-12 23:16:00
白痴記者
作者: lumber (廢柴)   2015-06-13 01:42:00
其實應該只是看MOPTT的熱門文章,看哪篇有梗就發哪篇吧
作者: ceemok (屁蛋了現在<3 )   2015-06-13 03:44:00
樓樓樓上,我認為網路法律漏洞。以媒體身份發佈網友個人生活文章,我們非公眾人物、公共話題、政治議題,我們做的事不需要被媒體業者用他們的角度,變成報導、變成無國界網友要來關注的話題。若新聞稿發出後,因內容有誤而導致網友誤解等情況,媒體會公開道歉?對於當事人作身心的實質補償?這些都不是媒體存在應有的本質,也是部分媒體不務正業的證據,有些事情只是法律不完善,要爭取修補漏洞才對。
作者: ilikefalali (Rex)   2015-06-13 18:54:00
哈哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com