作者:
Hpylori (我是好菌也是壞菌)
2016-05-17 19:52:41主角在募資平台聲明募資提前結束
眼見事態一發不可收拾只能趕緊滅火
一開始打著平權口號為婚禮募資
被罵之後又在切割她們不代表全體同志
實在相當自我中心只想到自己
自私自利的嘴臉有夠難看
個人行為還拉全體同志下水真的很差勁
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2016-05-17 19:55:00我是不會捐這種啦 我也覺得是打著婚姻平權的口號跟大家要錢
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2016-05-17 20:00:00我覺得把舉辦婚禮就要花一大筆錢的習俗改掉比較重要
1.募資≠募款≠公益≠做善事≠行善，不適宜"捐錢"這詞2.募資本來就是一種尋求他人贊助完成自身夢想的手段。
作者:
ytscc (賴恩)
2016-05-17 20:10:00我都捐給浪浪
作者: bean1080 (晨竇) 2016-05-17 20:20:00
如果他募資幫十對情侶結婚還差不多
作者:
occupyumy (佔據妳的心)
2016-05-17 20:21:00這種募款就是跟陌生人要錢拿來辦婚禮阿
作者: wjr2937 (掛居) 2016-05-17 20:21:00
為什麼 自己結婚還要募款？？這樣好奇怪啊！
作者:
occupyumy (佔據妳的心)
2016-05-17 20:22:00然後妳給她錢她就送妳兩人愛的宣言周邊產品我曾經在吃飯的時候看到事件當事人衝進餐廳和老闆募(要)款(錢)，老闆夫婦看起來就是一對支持同志的異性戀夫婦，聽到「阿，這可以支持同性婚姻」就捐給她們100塊。外型很P的那個女生聽說是個基督徒如果她們像異性戀/基督徒等歌頌婚姻美好的人募款或許還能要到錢，但若想跟同志要錢，那就大錯特錯了
這種募款很莫名，但捐的人自己也要看清楚不過要是有人跟我說你們同性戀結婚可以募款我會回這根本跟大部分的人無關
作者:
fcj4 (小四)
2016-05-17 20:37:00妳們要結婚，幹嘛要我捐錢，自己的婚禮不會自己出嗎？
作者: raul12 (有人) 2016-05-17 20:43:00
去年辦小資婚禮 總花費不到30萬 一人分擔15萬 沒有15萬的話，也可以辦一桌一萬就好，募資也太扯要引起大眾注意，可以先從已結婚的人贊助（咦？
作者: lightalice (light) 2016-05-17 20:47:00
兩人的婚禮不就是要兩人一起努力存錢辦才更有意義嗎
作者:
ec5280 (pinpin)
2016-05-17 20:49:00覺得超瞎
作者:
julialiao (julia1210)
2016-05-17 20:57:00打著同志的名義，這樣只會讓更多人誤會這圈子
作者:
dearpp (Vancomycin)
2016-05-17 21:07:00丟臉...
作者:
occupyumy (佔據妳的心)
2016-05-17 21:09:00而且沒錢付尾款給新秘，卻有錢買點睛品...
作者: raul12 (有人) 2016-05-17 21:23:00
沒錢還請5萬2的婚攝，什麼叫夢想，什麼叫浪費，分不清嗎？
作者: kaook 2016-05-17 21:28:00
消費同志來享受個人私欲!真的丟臉死!
作者: kaook 2016-05-17 21:32:00
後面看來還打算出書寫心路歷程……這……感覺是計畫性的製造話題……
作者:
lumber (廢柴)
2016-05-17 21:33:00台灣異性戀結婚不用群眾募款是因為有紅包可以收吧(但收紅包不也是種群眾募款的概念)，在國外確實有些婚禮是靠群眾募款完成的
作者: raul12 (有人) 2016-05-17 21:56:00
我們有收紅包喔，來參加的親友都有包，我大舅還包滿大包的
作者:
balkans (天涼的時候)
2016-05-17 21:59:00人不要臉天下無敵！
作者: raul12 (有人) 2016-05-17 22:00:00
親友紅包和陌生人募資有差別吧，親友是互包，陌生人呢？
募資要是換成異性婚姻此段，似乎把重點放在募資結婚一事而非打公眾議題募資個人夢想？(縱使是異性戀募資結婚，也不是需要砲轟的事……)
作者:
shancat (PANDAS)
2016-05-17 22:05:00無言以對...都不覺得不好意思嗎
作者:
NmoG (Mao Bao)
2016-05-17 22:10:00超鳥
「阿妳們同性戀還可以用募資來結婚喔? 」這段就算拿掉婚平此公眾議題，只要是同性婚禮募資都可能發生，但那是因大眾誤把「募資」當成公眾議題或文創設計才可使用的手段造成的問題……如原PO同意婚禮可以募資，那似乎沒必要提這段。
作者:
TobeyHo (Tobey)
2016-05-17 22:14:00真的很糟糕，自己結婚根本對婚姻平權沒任何幫助
我覺得妳原本的內文風向和後來改的不一樣欸，看前幾樓推都是妳原本的內文風向，後來才改的應該放後面吧
就是因為不是人人都能設想周到洞悉天下，所以要避免傳遞錯誤資訊，造成人云亦云，把群眾募資和公益募款混作一談，搞錯重點。
作者:
lumber (廢柴)
2016-05-17 22:50:00有些喜帖連三年講不到10句話的國中同學也炸，我不覺得這跟向陌生人募款有太大的差別啊，我想說的是我不認為辦婚禮收紅包跟群眾募資辦婚禮有什麼差別，都是你願意祝福才會拿錢出來的事
作者: raul12 (有人) 2016-05-17 23:00:00
炸不熟的人和陌生人集資一樣，那為什麼亂炸反而常被批評，用集資辦奢侈的婚禮不用？多少人的婚禮預算低於他們？有多少錢做多少事很難？
作者:
YXH01 (台中陳灌稀)
2016-05-17 23:32:00可是我們也不知道她們寫的這樣是不是就會照上面來而不是放進口袋？自己結婚為啥還要路人出錢 沒意義
作者:
may97532 (square)
2016-05-17 23:33:00傻眼再傻眼
志這件事 但這個募款用為同志發聲模糊她們只是辦婚禮錢不夠這件事強調這件事是因為放一起就讓同為同志覺得噁心
作者:
gex3213 (我想長高)
2016-05-18 00:03:00回答這種皮毛根本不懂到底為何受到反彈，臉書上還好意思條例說明網友太正義魔人
作者: smile319 (手牽手) 2016-05-18 00:17:00
推樓上 懷疑作秀...
作者:
ru899 (爆米花)
2016-05-18 00:41:00該不會是護咖盟派來的?!
作者:
yash (蚜煦)
2016-05-18 00:46:00問與答的回答也太令人汗顏，到底哪來的臉
作者:
audzzz (Audrey)
2016-05-18 00:55:00看完很火 沒錢就不要結婚啊
夢想是要靠自己實現才叫夢想，婚姻不是終點，只是起點而且出書版稅還是入口袋呀=_="消費感太重....
作者:
lazywhite (lazywhite)
2016-05-18 08:45:00每個人夢想不同，這也是一種實現的辦法，募資平台就是這樣的一個地方吧，想要幫助他們圓夢就幫助，不想幫助就跳過，不也是有藝人募資出唱片嗎，也是靠大家力量幫助他完成夢想不是嗎。又不是像布丁三兄妹那樣騙人家愛心
作者: lightalice (light) 2016-05-18 08:51:00
她可以募資圓夢結婚，但是不要打著婚姻平權的口號
作者: LunaSheep (想成為歐蒂娜的露娜) 2016-05-18 09:16:00
行銷包裝失敗
作者: raul12 (有人) 2016-05-18 09:56:00
三姊弟的就不是夢想嗎？希望布丁賣很好啊，幹嘛不幫三姊弟理盲也有個限度，不是同志就要無限制支持
作者: lightalice (light) 2016-05-18 10:07:00
這也算是騙愛心啊！騙想幫助婚姻平權的心，她們的豪華婚禮，哪裡可以幫助婚姻平權？
作者: raul12 (有人) 2016-05-18 10:08:00
募資出唱片的歌手有列小巨蛋演唱會的費用或高額治裝費嗎？根本是騙一些沒辦過婚禮的人
作者: haneki7422 2016-05-18 10:45:00
反正我是不可能捐的
作者:
azul (天空與海洋的顏色)
2016-05-18 11:10:00當事人已公告 募款將於今日中午12:00結束
作者: TaeSicNy (MyHappyEnding) 2016-05-18 14:06:00
有結婚經驗的應該都知道2.6萬的婚攝算是高預算了...更別說他們想動態婚攝2.6萬+平面婚攝2.6萬=5萬以上@@只能說價值觀的問題 唉
其中一人是課程直銷公司的，之前還因為辦課程讓人詬病…只能說似乎另有他圖
作者: Unwind (Nate) 2016-05-18 16:56:00
爽騙一萬多
他們婚紗在老英格蘭拍的......之前也想去拍，但該民宿要求說一定要住宿才能拍有興趣可以去搜一下這間民宿的價格，但搜完應該會對這對防彈衣等級臉皮的情侶更生氣
作者:
ppegy (blue)
2016-05-19 00:16:00非常丟臉
作者:
AE0607 (綠茶)
2016-05-19 01:25:00給我兩千六我就幫你拍...還兩萬六咧......