揪 團 者：R
活動內容：UBER群組Line
活動時間：隨時
活動地點：網路
預估費用：上網費
活動人數：不限
聯絡方式：站內信留id
其 他：正在開UBER的你，來經驗分享交流囉
作者: Inside0723 (隱匿) 2016-05-24 09:34:00
沒在開，但很常搭XD
作者:
vic950010 (victoriatsao)
2016-05-24 09:48:00常搭+1 XD
作者:
Liuangela (angelaLiu)
2016-05-24 10:50:00常搭+1
作者: marswl 2016-05-24 11:19:00
偶爾開～
作者:
jjtzu (JJ)
2016-05-24 11:33:00常搭+1
作者:
OforU (待)
2016-05-24 11:35:00逃稅的惡劣外國商人+白牌車
樓上請眼光放遠 台灣需要這樣子的創新好嗎請不要沒搭過就不要一味覺得不好，看看台灣的環境吧
uber在台灣沒有配套，確實不少問題存在，雖然我很常搭，但我覺得～沒有配套真的危險～
作者:
OforU (待)
2016-05-24 12:40:00敢問正面的創新在哪?
作者:
libratj (libratj)
2016-05-24 12:45:00激起台灣計程車隊的正面競爭了，其確實比傳統計程車好太多了!!
作者:
ccorn (玉米)
2016-05-24 13:34:00噓uber
作者:
Ballys (bebrave)
2016-05-24 17:52:00硬要推，UBER超棒的啊！希望每個縣市都有，小黃素質低落也不是第一天的事了。
作者:
switechic (Switechic)
2016-05-24 17:58:00其實uber很要求司機，還有評分制度，搭乘經驗都很愉快
作者:
OforU (待)
2016-05-24 18:54:00服務 評分...以上這些事 在合法的框架下 不也做得到那UBER為什麼不願遵照台灣法規走 擺明不甩台灣法律這樣都護航得下去 倒覺得"眼光要放遠"這句話要還給你不要只看到 現在UBER為了跟台灣政府對幹賠錢做 給的小利
作者: dream23 (dream) 2016-05-24 19:20:00
就算是破壞式創新也不該以此為藉口規避應負的責任!
作者:
jeds (走音的歌后)
2016-05-24 20:56:00推uber
作者:
xxsky (我要吃早餐)
2016-05-25 05:29:00有牌的小黃都危險了，何況白牌車，我是不會為了省錢去搭
推！喜歡搭！台灣不要故步自封噓文的人，要不要先搭過再噓？
作者:
ccommon (普通)
2016-05-25 14:18:00先合法再說
作者: wagorillaz (wa) 2016-05-25 15:55:00
推～想圈內人被載！計程車資大多都被車行剝削，工時長勞動環境差，我覺得計程車司機應該都跳去Uber，噓沒繳稅的人你們又繳多少稅？
作者:
ohmydos (等待的過程 我會成長)
2016-05-25 18:17:00常搭，想加入
作者:
jk82 (Jk)
2016-05-25 22:26:00淚推，我無法加入，車子年限不足
作者:
deeplove (deeplove)
2016-05-26 01:08:00其實uber在很多國家都不合法，可是台灣人就會一直說很創新，護航的還是先去看維基百科吧，看看全世界多少爭議，大多都是稅務跟安全問題囉
作者: cc743894 (ccyes) 2016-05-28 17:42:00
偶爾開+1
作者:
ca65487 (Sky)
2016-05-28 19:30:00常搭+1