這次颱風風雨好大喔(*ﾟ∀ﾟ)宅宅有點怕怕的
※ 引述《lexicon (無)》之銘言：
: 先說這篇文章就是我個人的疑問，請不要戰><
: 1. PTT禁止公然性邀約，因為是學術網路
: 這點我可以理解，另一方面禁止公然邀約是因為怕有危險嗎？
: 可是2G的驗證其實更鬆 申請帳號馬上能用
: 花魁根本就是異性戀的大宗 異男更多更危險吧（開始歧視
: PTT不能約，其他途徑有更好嗎？
: 還是因為2G人數少所以比較安全？
先回應您這段，遙想1年前我剛單身的時候，空虛寂寞卵子衝腦的我也有註冊過2G，的確
那邊驗證申請的很快然後站上人不多，然而那邊也因為夠隱密，是真的有需求的人才在上
面，我記得我當時抱著試試看的心情po了一個想抱睡的徵求文，才三天其實也有三封回信
，有人是和女友遠距離很空虛的，有人是開放式關係的，有人是最近發生一些煩悶的事的
想要發洩的，當時我3個都有加3個都有小聊，但其實最後哪一個約都沒有去，因為我後來
體認到我自己本身無法因為性慾而單純去做愛，或是在床上變成他人的發洩而已，然而我
清楚這是觀念不一樣而已。
所以我想回應您的是，其他途徑沒有更好或更不好，但那邊目的性更明確，也因為較少的
能見度及較多的拉子所以比較安全。
還記得當時版上流行Wootalk密語Shyles和版上聊天的風潮嗎？其實這樣的感覺蠻相像的
，因為Lesbian的這密語太多男生混摻其中所以版友自己開闢了一個密語讓版上想聊天的
進去聊，雖然到最後也曝光而多了一些男生進去，但是我們也因為目的性明確而讓這個Sh
yles密語的管道豐富起來認識其他版友。
: 2. 關於「公然」與「隱晦」
: 有些人覺得PTT就是不能約，是小孩在吵糖吃嗎？聽不懂逆？
: 我用過2G，難用到靠杯，在上面的都是那些人，人也很少
: 至於你說Lespark 我沒用過 但是上面應該還是交友為主吧
: 花魁就不用說了 還沒約先看到一堆雞雞，還沒約就先解high
: 會希望能在PTT有一個管道是非常能理解的
: 這一整串看下來
: 我覺得有些人沒看懂認為「公然」與「隱晦」是假議題的人在說什麼
: 先示範一下公然：徵求一夜情，台北
: 再示範一下隱晦：覺得好冷，可以來溫暖我嗎？
: 字面上有差，可是傳達的訊息不是一樣嗎XDDDDDD
: 如果只是要你去暖床或者抱睡，那就直接說抱睡就好啦
: 事實就是隱晦的說法並沒有降低「性邀約」的本質和資訊量
: 也起不了保護的作用
: 那禁止公然邀約的作用不就只剩下
: 「避免看到太直接的性邀約字眼」-> 於是這些人就被認為是恐性的道德魔人了
: 最後，PTT不開放有原因有理由，畢竟真的出什麼事，版主吃不完兜著走
: 但是認為「阿你們是不會去別的地方」的人，也有一點把這件事想得太簡化
: 其他地方不見得比較好、比較安全、甚至也沒有比較方便
: 然而不方便這點其實很滅火wwwww
: 當然有需求的人的確也應該要自立自強，自己找或建立管道
: 但一句「是不會去別的地方」
: 也只是把有需求的人丟到一個陰暗而且更沒人管理的地方而已
: 以上，我特別好奇安全方面的問題，希望大大們解惑
就是看到這段讓我又非常想回文了，覺得這段話很有意思，所以其他地方沒也比較好比較
安全沒有比較方便，那Ptt拉版就是集好、方便、安全、人多於一身囉？可怎麼也不想想
，拉版能維持現在還是清流的地位也是需要多少版友的自制及版主的用心。根本沒有什麼
把妳們丟到別的地方不管你們，只是提供其他管道讓你們參考，從頭到尾在吵的一直都是
「管道適當性」，至於您現在提出來的「管道安全性」這點，大家都是成年人了，如果想
要約炮，不就是自己要承擔出來玩的風險嗎？最後還是要靠自己要去評估哪個環境哪個人
安全阿!難道您的安全還要版上為您把關嗎？這邊是公開平台，一旦公開邀約成立，更多
龍蛇雜處的人聞風而至，這樣很安全？
還有人提到UT聊天室不安全，UT的確是很多寂寞的靈魂在那裡，但是不見得不安全，也是
可以透過自己的方式去驗證去決定要不要邀約或要不要赴約；至於Lespark這app，我只能
說已經算是很安全的途徑了，註冊時要做聲音和照片驗證，你也可以選擇要短期關係、約
會、聊天等等，甚至有一夜情群組或一日情人群組之類讓妳申請加入，雖然我沒有進去看
過但我覺得其實那邊蠻安全的。
再不然真的很想要立刻火熱的一夜，就打扮的好看一點去夜店看看要用什麼方式邀約一夜
情阿，人都見到了就最安全嗎？
再者，其實我覺得不管有沒有隱晦邀約，不管你辦什麼活動，等到妳真的約出來又是另一
回事阿！譬如邀了一個活動吃火鍋，說不定夾著肉片大口吃後超來電遇到真愛然後當下擁
吻也不一定，那也可能你隱晦式性邀約都約好時間地點，結果對方不是妳的菜突然解high
無法做下去不是嗎？
所以我說，還是多走走多認識人吧。(超爛結語XDD)
By單身一年沒玩過火的mimimi