來幫大家更新一下狀況
尤美女委員：大概就是把提案目的 內容 詳細說明一次
許毓仁委員：強調 此時此刻 是個重要的討論時刻
並嘗試 解釋一些 對於這個提案 不正確的傳聞
比如： 多P、破壞傳統婚姻價值觀、可以一夫多妻或一妻多夫(？)
他多次強調：「他不確定今天這個法案能不能走出 委員會
但他堅信，能開始討論，便是個重要的開始。」
黃國昌委員：舉畢安生教授的故事，並用動之以情
、說之以理的方式，來對正在立法院外面抗議的人喊話(？)
林為洲委員：婚姻平權修法是一個大事情，我個人認為
在現在這個氛圍，就能讓同性婚姻受到保障。
但我們需要付出多少的代價，去做這件事情？
如果這是愛，需要被祝福，那為什麼會有這麼大的爭議？
孔文吉委員：我代表基督教團體，來表示沉默大多數的聲音。
議事會議的排程並沒有事先將今天的這個提案給排入(？)
我反對修法的理由：是因為會影響 財產的繼承 保險 子女的繼承等等
我堅決反對 同性婚姻 入民法 因為將消耗國家龐大的資源
為什麼我們要這麼倉促的決定這件事情呢？
聯合國人權理事會 通過 反對多元成家的決議
balabala(u know that!!!)
請大家看到沉默的大多數
我們的教會 不分教派 已經來立法院很多次
請大家多多聽這些人的民意
是否可以招開三十場的公聽會 再來討論？
許淑華委員：我建議一定要招開公聽會 來傾聽社會大眾的意見
我相信我們沒有人 要去反對要給同志應該得到的權利與義務
但我覺得 一定要讓正反兩方 有充分溝通的機會
提醒各位委員：我們不應該強推這個提案，這樣只會造成更多的對立!!
如果我們真的關心同志的權利與義務，我們不要去冒進到立院被封殺的危險
要提臨時動議 提一個專法？
我們不要製造這個多的對立，我們希望可以幫同志爭取到更多的權利!!
請務必招開公聽會 再來審查提案。
※ 引述《esasin (玫瑰色)》之銘言：
: 今天全台灣最有錢的「弱勢」一樣買了四報
: 半版廣告，還有錢在立法院外搭舞台，更有
: 錢用遊覽車動員人群到立法院。
: 目前新聞報導重點：
: 反對方立委轉為低調，可能用公聽會、等法
: 務部提對案或是技術性流會的方式拖延審查。
: 「民進黨幾位立委也討論過，有經歷過上屆
: 公聽會的綠委私下指出，過去公聽會上聽到
: 的反方言論都過度扭曲，硬扯亂倫、人獸交
: 等與修法毫無關係的理由，已無召開必要」
: （風傳媒
: http://www.storm.mg/article/190682 ）
: 「法務部長邱太三下午和媒體茶敘時表示，
: 法務部支持任何人都有追求幸福權利，但幸
: 福的層次有不同面向和內涵，所以不同的聲
: 音彼此要有對話，還須配套措施配合。
: 邱太三指出，如要修改民法，法務部也要研
: 擬配套措施，其中如涉及其他部會權責，也
: 應一併討論，例如內政部的戶籍法和國籍法
: 也應納入考量，所以相關機制要完善，才能
: 避免日後衍生其他問題。
: 邱表示，法務部以前就開始研擬同性伴侶法，
: 目前還是認為應該按部就班較好，『不能只
: 想拿自己想要的』，還是應該考慮可能衍生
: 的問題，如只修民法，也應進行社會學的調
: 查。」
: （自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1888771）
: 此段翻譯：
: 管你行政院怎麼說，我還是要推伴侶法
: 朕不給，你不能搶
: 我們還需要更多更多更多時間研究，慢慢等吧
: 開一篇文拜託好心人幫忙文字轉播，
: 讓無法看直播的板友可以跟上進度。
: 撐下去~就快到了!