目前在 協商
透過國會最前線的直播
目前的結論
應該是舉辦兩場公聽會
下下周三 再來審查法案
在這個會期以前 讓這個法案出委員會
不知道最後會不會又跳票 還是有什麼改變
大家加油 如果可以 請準備參加公聽會!!!!!!!!
※ 引述《adai28114 (你不認識我:D)》之銘言：
: 來幫大家更新一下狀況
: 尤美女委員：大概就是把提案目的 內容 詳細說明一次
: 許毓仁委員：強調 此時此刻 是個重要的討論時刻
: 並嘗試 解釋一些 對於這個提案 不正確的傳聞
: 比如： 多P、破壞傳統婚姻價值觀、可以一夫多妻或一妻多夫(？)
: 他多次強調：「他不確定今天這個法案能不能走出 委員會
: 但他堅信，能開始討論，便是個重要的開始。」
: 黃國昌委員：舉畢安生教授的故事，並用動之以情
: 、說之以理的方式，來對正在立法院外面抗議的人喊話(？)
: 林為洲委員：婚姻平權修法是一個大事情，我個人認為
: 在現在這個氛圍，就能讓同性婚姻受到保障。
: 但我們需要付出多少的代價，去做這件事情？
: 如果這是愛，需要被祝福，那為什麼會有這麼大的爭議？
: 孔文吉委員：我代表基督教團體，來表示沉默大多數的聲音。
: 議事會議的排程並沒有事先將今天的這個提案給排入(？)
: 我反對修法的理由：是因為會影響 財產的繼承 保險 子女的繼承等等
: 我堅決反對 同性婚姻 入民法 因為將消耗國家龐大的資源
: 為什麼我們要這麼倉促的決定這件事情呢？
: 聯合國人權理事會 通過 反對多元成家的決議
: balabala(u know that!!!)
: 請大家看到沉默的大多數
: 我們的教會 不分教派 已經來立法院很多次
: 請大家多多聽這些人的民意
: 是否可以招開三十場的公聽會 再來討論？
: 許淑華委員：我建議一定要招開公聽會 來傾聽社會大眾的意見
: 我相信我們沒有人 要去反對要給同志應該得到的權利與義務
: 但我覺得 一定要讓正反兩方 有充分溝通的機會
: 提醒各位委員：我們不應該強推這個提案，這樣只會造成更多的對立!!
: 如果我們真的關心同志的權利與義務，我們不要去冒進到立院被封殺的危險
: 要提臨時動議 提一個專法？
: 我們不要製造這個多的對立，我們希望可以幫同志爭取到更多的權利!!
: 請務必招開公聽會 再來審查提案。
: ※ 引述《esasin (玫瑰色)》之銘言：
: : 今天全台灣最有錢的「弱勢」一樣買了四報
: : 半版廣告，還有錢在立法院外搭舞台，更有
: : 錢用遊覽車動員人群到立法院。
: : 目前新聞報導重點：
: : 反對方立委轉為低調，可能用公聽會、等法
: : 務部提對案或是技術性流會的方式拖延審查。
: : 「民進黨幾位立委也討論過，有經歷過上屆
: : 公聽會的綠委私下指出，過去公聽會上聽到
: : 的反方言論都過度扭曲，硬扯亂倫、人獸交
: : 等與修法毫無關係的理由，已無召開必要」
: : （風傳媒
: : http://www.storm.mg/article/190682 ）
: : 「法務部長邱太三下午和媒體茶敘時表示，
: : 法務部支持任何人都有追求幸福權利，但幸
: : 福的層次有不同面向和內涵，所以不同的聲
: : 音彼此要有對話，還須配套措施配合。
: : 邱太三指出，如要修改民法，法務部也要研
: : 擬配套措施，其中如涉及其他部會權責，也
: : 應一併討論，例如內政部的戶籍法和國籍法
: : 也應納入考量，所以相關機制要完善，才能
: : 避免日後衍生其他問題。
: : 邱表示，法務部以前就開始研擬同性伴侶法，
: : 目前還是認為應該按部就班較好，『不能只
: : 想拿自己想要的』，還是應該考慮可能衍生
: : 的問題，如只修民法，也應進行社會學的調
: : 查。」
: : （自由時報
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1888771）
: : 此段翻譯：
: : 管你行政院怎麼說，我還是要推伴侶法
: : 朕不給，你不能搶
: : 我們還需要更多更多更多時間研究，慢慢等吧
: : 開一篇文拜託好心人幫忙文字轉播，
: : 讓無法看直播的板友可以跟上進度。
: : 撐下去~就快到了!