※ [本文轉錄自 gay 看板 #1OCyUuTw ]
作者: jeansr (星稀) 看板: gay
標題: Re: [情報] 11/24「同性婚姻修法」公聽會 討論題綱
時間: Tue Nov 22 12:21:04 2016
簡單整理一下雙方的名單
正方：
官曉薇教授 台北大學法律學系
剝奪婚姻權利是將同志視作次等公民(2013座談會)
顏正芳教授 高雄醫學大學醫學系精神科
反對醫療改變性傾向(扭轉治療)，還寫過婚姻平權懶人包XD
(以下都不解釋了XD)
許秀雯理事長 台灣伴侶權益推動聯盟
呂欣潔資深研究員 台灣同志諮詢熱線協會
陳志明發言人 臺灣國際同志權益促進會
蘇珊執行長 同志人權法案遊說聯盟
林實芳董事 婦女新知基金會
郭媽媽召集人(趙正人) 同志父母愛心協會
楊鈺瑩小姐 收養孩子親權的同志家長
Jay (林志杰) 杰德影音執行長／酷兒影展策展人
反方：
吳煜宗院長 世新大學法學院
異性婚姻是國家基礎不得撼動，可另設同性伴侶制度，同婚要公投(2013座談會)
成鳳樑教授 東華大學社會學系
寫了一大篇文章反對(2013)，所有理由都用上了，貌似是教徒
傳送門： http://blog.udn.com/gracechin26/9641468
雷倩召集人 21世紀智庫協會公共政策與社會研究
不解釋
立場不明確/中立：
姜世明教授 政治大學法律系
社會觀感、要先考量同志是否天生blabla
嚴格來說算反方但沒有明確的提出反對(2013座談會)
看起來是我們的人比較多啊(笑
希望不要又被萌萌拿去做文章zzzzzz
※ 引述《esasin (玫瑰色)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1OCodoyI ]
: 作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
: 標題: [情報] 11/24「同性婚姻修法」公聽會 討論題綱
: 時間: Tue Nov 22 01:07:45 2016
: ※訊息轉貼自伴侶盟粉專
: 立法院第9屆第2會期司法法制委員會
: 「同性婚姻修法」公聽會 討論題綱
: 一、我國現行民法婚約之當事人僅限男女雙方，使同性伴侶間之權利義務關係未受法律規
: 範及保障，應透過修正民法或另立專法的方式，滿足其對組成家庭之期待，合法取得與異
: 性伴侶平等之地位？
: 二、民法乃規範私人之間法律關係之基本法，有關本委員會於11月17日審查之民法部分條
: 文修正案，對現行法制之整體影響為何?是否衝擊相關法律？
: 三、同性婚姻合法化的議題涉及人權、傳統文化、宗教信仰…等價值觀，在台灣社會引起
: 正反雙方激烈對立，形成非黑即白的論述，是否能在支持或反對之間摸索出彼此共存的空
: 間？
: 四、同性伴侶獲得法律上地位後，收養子女是否有違子女之最佳利益？目前同性伴侶及子
: 女共同生活事實，應如何修法加以保障？
: