參加完公聽會，還聽到張老闆...哦，是焦安溥小姐，那會讓人耳朵懷孕的溫柔嗓音
一整個心情愉悅地回到家跟父母共進晚餐順便配新聞
很巧的是，新聞剛好播出今天公聽會的內容
這時我家老爸突然冒了一句「立專法就好啦，幹嘛修法！」
臥槽！我差點被手上的芭樂噎死 囧！
千算萬算、就是沒算到我家原來有盟盟的臥底
嗯哼，沒關係，看我用邏輯大法把你洗回來
先拿出了呂欣潔立委製作的精美圖檔，解釋為什麼要修民法而不是修專法、再解釋修專法
其實是種歧視...
「哪裡有歧視？婚姻又不是人權，妳不要跟我扯基本人權。而且邱太三有說修專法的社會
成本比修民法還低」
糟糕...這個盟盟連最基礎的人權都不懂！囧
想一想、決定用舉例的方式跟他講
你看哦，以前美國白人歧視黑人也是一樣的做法，嘴巴上說我尊重黑人，卻不許黑人在公
車上跟他們坐一起、也不准黑人跟他們用一樣的廁所，這跟立專法不是一樣嗎？
嘴巴上說我尊重同志，但卻不准同志跟異性戀一樣套用民...
「人種跟性別不一樣！妳不能這樣套用，現在講的是一男一女，不是黑人白人！」
...這位盟盟你的邏輯還好嗎？此時我的心正快速跳動著
我們講的都是人吧？
「都是人沒錯啊！但...但如果今天是我女兒跟另一個女人結婚，社會不認同啊！」
原來你的重點是社會觀感，但抱歉你女兒就是其中一員，只是沒對你出櫃
深吸一口氣，悄悄逼回正湧上來的眼淚，決定拿實例來解釋
我有朋友就是因為沒辦法結婚，所以在法律上她們是陌生人，偏偏前陣子其中一位需要動
手術，但她的伴侶卻只能低聲下氣去拜託她的父母來簽同意書，她的父母卻抱怨為什麼要
浪費他們的時間、甚至連自己女兒都不看一眼就走了，只因為、他們的女兒是同志。
「誰叫她是同志，她的家人不管她是她咎由自取」
...咎由自取？原來在你眼裡、同志是咎由自取啊...我終於逼出你的內心話了嗎？
這是你為什麼反對同志結婚的理由嗎？
「我沒有反對，但不能修民法、只能立專法」
為什麼？難道同志不能跟異性戀使用同一部法律嗎？不能擁有一樣的權利嗎？他們也很認
真工作、也有繳稅！他們也是人啊！
「反正...就是不行，不能修民法，社會成本太高」
盟盟講完就自顧自地走了
而我，被傷得徹徹底底