不知道板上有沒有人發過這篇新聞，如果違反版規請刪
連結如下，底下留言還有疑似是他本人的發言：
https://newtalk.tw/news/view/2016-12-03/79722
由「下一代幸福聯盟」號招的反同婚集會，3日下午在凱道舉行，活動現場邀請不同族群、職業別反對同性婚姻的代表上台演說，其中，因為滑雪摔傷導致下半身癱瘓，但靠著努力復健重返醫界、被譽為「鋼鐵人醫生」的許超彥醫師也代表醫界「反同婚」，他希望大家都能「接納不一樣的人」，但也要對他們說，婚姻不是相愛就可以的。
代表醫界「反同婚」，許超彥醫師坐著輪椅上台，帶領群眾高呼「婚姻家庭、全民決定」口號。他說，在診間裡面，他照顧同性戀也照顧異性戀，同性的的生活不容易，他們希望被社會接納，「我們接納他們，但不代表完全認同他們的所作所為！」 許超彥強調，婚姻的定義，幾千年下來，只要是有良心的人都可以明白，就是一夫一妻才會有完整家庭的可能性。「我們要接納彼此，接納不一樣的人，對他們表達愛，但也要對他們說，有些事情不是相愛就可以的。」
話鋒一轉，許超彥也批評同運促成「性解放」，並強調「子女教育，父母決定」，接納同性戀，不代表中小學就要教孩子各式各樣不聖潔的性愛，「時候還沒到，年紀還太小，大家還沒準備好」。 他也要求，各式各樣的性解放教材「滾出校園」，「沒有性解放教材，社會已經很亂了，還需要性解放教材來幫助台灣嗎？這會有經濟成長嗎？大家會更彼此相愛嗎？」 許超彥為台北市立聯合醫院松德院區主治醫師，過去因為滑雪意外導致下半身癱瘓，但靠著自身努力復健重新站立行走，被譽為「鋼鐵人醫生」
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
性解放跟性愛解放是不一樣的，尤其是這種高知識份子的人，以為用一種理性的語氣，就可以發表影響社會的言論。 我認同婚姻不是相愛就可以，很多異性戀情侶也不會因為相愛就結婚、夫妻結婚之後離婚的也不少，反對婚姻平權的人，如果能夠理性地拿出證據或是合理的懷疑，當然值得商討，但是現在我卻還只是看到廣告說，以後就沒有爸爸、媽媽的稱呼、健康課本裡面會教什麼是男男交、女女交父母不能反對，試問所以課本裡教男女交，家長們很認同？
而且誰說年紀還太小，就叫沒有準備好？現在的孩子幾乎每個人都會使用網路，我想他們比大人都還更懂什麼是同性戀、異性戀，更別說他們也知道去哪裡找到一些有的沒的影片。 婚姻只是在生老病死的那一刻，有一個非血緣卻相知相習的人，能夠得到法律上的保障及照顧。 真正可怕的是無知。