當初看完這篇覺得有點森氣，
想了很久才漸漸分析出自己為何會帶有怒意。
這是個人小小的想法，如果有需要修正的地方，請多多指教。
內文一開始看到外表是T，但性傾向填「男性」時，並不意外，畢竟我也是認識過T樣異女
，了解外表並不能100%代表性向。
真正讓我覺得不能接受的是這段:
: 我: 為什麼會上網找男生
: 對方: 目前有女朋友，而且一直也都是跟女生P交往。只是T在性這塊一直都是服務對方
: （P），有時候想要的時候，會上網找不認識的比較不會有負擔。
看完只覺得這段也太讓人森氣了吧！
第一，為何有女友還要上網找別人？
今天不論找的是男是女，在跟陌生人發生關係前，有考慮到另一半的感受嗎？
好吧，我說服自己，可以是開放式關係，彼此說好就行，性與愛可以分開，不必大驚小怪
。
第二，最後原po的理解是「T在性這塊一直都是服務對方（P），有時候想要的時候，會上
網找不認識的比較不會有負擔」
What the frog?
看完覺得這大概就是為何這位仁兄會來拉版發問的原因了吧？
如果不覺得這句話哪裡讓人森氣的話，我舉一個例子:
大家都有聽過「兩岸一家親」「大家都是中國人」這種話嗎？每次聽到都覺得誰跟你中國
親，說這種話的台灣人太可恥了。
但教育應該告訴過我們，在多元包容的社會，應該尊重他人的意見，即使不同意這句話，
也應該保有對方說話的權益。
但為什麼還是不自覺的森氣氣呢？
我想是因為說話的人以更大的群體包裝了自己的意見，而「我」被包含在「兩岸」、「大
家」這些詞中，但我並不支持這樣的說法，所以覺得生氣：我才不是這樣！為什麼要把大
家一起拖下水？
這位T也應該要有所自覺。並不是說他對自己的分類是對是錯，要經過大家核可。只是他
這樣不能代表所有人都是這樣，不能代表所有的T發言。
每個人都有獨特性，要找到一個符合所有眾人認可的常態的女同志大概很困難吧…除了喜
歡女生這點，但這也同時是女同志的定義，如同鐵T也是一個經過眾人定義的名詞一樣，
就是絕對不會被碰。（google就有很多鐵T的描述）
沒有取得共識就代替整個群體說話，會造成不知情的外人誤解，以為「噢你們這群人就是
這樣」。
好險今天原po是一個好異男（稱讚意味），不是把文章發在八卦版讓某些仇T帳號見獵心
喜，而是發到拉版跟大家討論。
否則以後可能就會有人拿這篇文章來質疑女同志根本享受不到性的美好，還是要依賴男人
。又會有多少不知情的人會因此被誤導？
: 這天之後，我們在line上面常常互動，但是有時候傳一個訊息可能過一天才回，原來她
只
: 要跟女友出去，就會把男生暫時封鎖……
看到這裡又森氣惹，原來不是開放式關係，女友八成被矇在鼓裡了吧(=皿=+ )